EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0683
Case T-683/20: Order of the General Court of 15 December 2021 — Legero Schuhfabrik v EUIPO — Rieker Schuh (Shoe) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a shoe — Earlier national and Community designs produced after the filing of the application for a declaration of invalidity — Article 28(1)(b)(v) of Regulation (EC) No 2245/2002 — Grounds for invalidity — Lack of novelty — No individual character — Degree of freedom of the designer — No different overall impression — Articles 5 and 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Vec T-683/20: Uznesenie Všeobecného súdu z 15. decembra 2021 – Legero Schuhfabrik/EUIPO – Rieker Schuh (Topánka) („Dizajn Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci topánku – Skoršie národné dizajny alebo dizajny Spoločenstva vytvorené po podaní návrhu na vyhlásenie neplatnosti – Článok 28 ods. 1 písm. b) bod v) nariadenia (ES) č. 2245/2002 – Dôvody vyhlásenia neplatnosti – Neexistencia novosti – Neexistencia osobitého charakteru – Miera tvorivej voľnosti pôvodcu – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Články 5 a 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Žaloba zjavne bez právneho základu“)
Vec T-683/20: Uznesenie Všeobecného súdu z 15. decembra 2021 – Legero Schuhfabrik/EUIPO – Rieker Schuh (Topánka) („Dizajn Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci topánku – Skoršie národné dizajny alebo dizajny Spoločenstva vytvorené po podaní návrhu na vyhlásenie neplatnosti – Článok 28 ods. 1 písm. b) bod v) nariadenia (ES) č. 2245/2002 – Dôvody vyhlásenia neplatnosti – Neexistencia novosti – Neexistencia osobitého charakteru – Miera tvorivej voľnosti pôvodcu – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Články 5 a 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Žaloba zjavne bez právneho základu“)
Ú. v. EÚ C 109, 7.3.2022, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ú. v. EÚ C 109, 7.3.2022, p. 10–10
(GA)
7.3.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 109/22 |
Uznesenie Všeobecného súdu z 15. decembra 2021 – Legero Schuhfabrik/EUIPO – Rieker Schuh (Topánka)
(Vec T-683/20) (1)
(„Dizajn Spoločenstva - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci topánku - Skoršie národné dizajny alebo dizajny Spoločenstva vytvorené po podaní návrhu na vyhlásenie neplatnosti - Článok 28 ods. 1 písm. b) bod v) nariadenia (ES) č. 2245/2002 - Dôvody vyhlásenia neplatnosti - Neexistencia novosti - Neexistencia osobitého charakteru - Miera tvorivej voľnosti pôvodcu - Neexistencia odlišného celkového dojmu - Články 5 a 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 - Žaloba zjavne bez právneho základu“)
(2022/C 109/30)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Legero Schuhfabrik GmbH (Feldkirchen bei Graz, Rakúsko) (v zastúpení: M. Gail, advokát)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: S. Hanne, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Rieker Schuh AG (Thayngen, Švajčiarsko) (v zastúpení: A. Schabenberger, advokát)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu tretieho odvolacieho senátu EUIPO z 10. septembra 2020 (vec R 1648/2019-3), týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Legero Schuhfabrik a Rieker Schuh
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Legero Schuhfabrik GmbH je povinná nahradiť trovy konania. |