EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0055
Case C-55/20: Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 January 2022 (request for a preliminary ruling from the Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie — Poland) — Proceedings initiated by the Minister Sprawiedliwości (Reference for a preliminary ruling — Admissibility — Article 267 TFEU — Definition of ‘court or tribunal of a Member State’ — Bar Association Disciplinary Court — Disciplinary investigation initiated against a lawyer — Decision of the Disciplinary Agent finding that there was no disciplinary offence and terminating the investigation — Appeal by the Minister for Justice to the Bar Association Disciplinary Court — Directive 2006/123/EC — Services in the internal market — Article 4, point (6), and Article 10(6) — Authorisation scheme — Withdrawal of authorisation — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Not applicable)
Vec C-55/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 13. januára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie – Poľsko) – Konanie, ktoré začal Minister Sprawiedliwości (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Prípustnosť – Článok 267 ZFEÚ – Pojem „vnútroštátny súd“ – Disciplinárny súd advokátskej komory – Disciplinárne konanie proti advokátovi – Rozhodnutie disciplinárneho zástupcu o neexistencii disciplinárneho previnenia a ukončení vyšetrovania – Žaloba ministra spravodlivosti podaná na disciplinárny súd advokátskej komory – Smernica 2006/123/ES – Služby na vnútornom trhu – Článok 4 bod 6 a článok 10 ods. 6 – Systém udeľovania povolení – Odňatie povolenia – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Neuplatniteľnosť)
Vec C-55/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 13. januára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie – Poľsko) – Konanie, ktoré začal Minister Sprawiedliwości (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Prípustnosť – Článok 267 ZFEÚ – Pojem „vnútroštátny súd“ – Disciplinárny súd advokátskej komory – Disciplinárne konanie proti advokátovi – Rozhodnutie disciplinárneho zástupcu o neexistencii disciplinárneho previnenia a ukončení vyšetrovania – Žaloba ministra spravodlivosti podaná na disciplinárny súd advokátskej komory – Smernica 2006/123/ES – Služby na vnútornom trhu – Článok 4 bod 6 a článok 10 ods. 6 – Systém udeľovania povolení – Odňatie povolenia – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Neuplatniteľnosť)
Ú. v. EÚ C 109, 7.3.2022, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ú. v. EÚ C 109, 7.3.2022, p. 3–3
(GA)
7.3.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 109/5 |
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 13. januára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie – Poľsko) – Konanie, ktoré začal Minister Sprawiedliwości
(Vec C-55/20) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Prípustnosť - Článok 267 ZFEÚ - Pojem „vnútroštátny súd“ - Disciplinárny súd advokátskej komory - Disciplinárne konanie proti advokátovi - Rozhodnutie disciplinárneho zástupcu o neexistencii disciplinárneho previnenia a ukončení vyšetrovania - Žaloba ministra spravodlivosti podaná na disciplinárny súd advokátskej komory - Smernica 2006/123/ES - Služby na vnútornom trhu - Článok 4 bod 6 a článok 10 ods. 6 - Systém udeľovania povolení - Odňatie povolenia - Článok 47 Charty základných práv Európskej únie - Neuplatniteľnosť)
(2022/C 109/06)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Minister Sprawiedliwości
za účasti: Prokurator Krajowy – Pierwszy Zastępca Prokuratora Generalnego, Rzecznik Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie
Výrok rozsudku
Článok 10 ods. 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/123/ES z 12. decembra 2006 o službách na vnútornom trhu sa má vykladať v tom zmysle, že nemá za následok uplatniteľnosť článku 47 Charty základných práv Európskej únie na odvolacie konanie začaté verejným orgánom pred disciplinárnym súdom advokátskej komory, ktorého cieľom je dosiahnuť zrušenie rozhodnutia, ktorým disciplinárny zástupca ukončil vyšetrovanie vedené voči advokátovi po tom, čo dospel k záveru, že nedošlo k disciplinárnemu previneniu, ktoré možno pripísať tomuto advokátovi, a v prípade zrušenia tohto rozhodnutia vrátenie spisu tomuto disciplinárnemu zástupcovi.