Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0804

Vec T-804/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 1. decembra 2021 – HC/Komisia („Verejná služba – Prijímanie do zamestnania – Oznámenie o výberovom konaní – Verejné výberové konanie EPSO/AD/363/18 – Rozhodnutie nepripustiť žalobcu do ďalšieho kola výberového konania – Povinnosť odôvodnenia – Zjavne nesprávne posúdenie – Námietka nezákonnosti – Rovnosť zaobchádzania – Proporcionalita – Právo byť vypočutý – Zásada riadnej správy vecí verejných – Jazykový režim výberového konania – Diskriminácia na základe jazyka – Zodpovednosť“)

Ú. v. EÚ C 51, 31.1.2022, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.1.2022   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 51/26


Rozsudok Všeobecného súdu z 1. decembra 2021 – HC/Komisia

(Vec T-804/19) (1)

(„Verejná služba - Prijímanie do zamestnania - Oznámenie o výberovom konaní - Verejné výberové konanie EPSO/AD/363/18 - Rozhodnutie nepripustiť žalobcu do ďalšieho kola výberového konania - Povinnosť odôvodnenia - Zjavne nesprávne posúdenie - Námietka nezákonnosti - Rovnosť zaobchádzania - Proporcionalita - Právo byť vypočutý - Zásada riadnej správy vecí verejných - Jazykový režim výberového konania - Diskriminácia na základe jazyka - Zodpovednosť“)

(2022/C 51/36)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: HC (v zastúpení: G. Pandey, V. Villante a D. Rovetta, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: M. Brauhoff, T. Lilamand a D. Milanowska, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh podaný na základe článku 270 ZFEÚ jednak na zrušenie po prvé oznámenia o výberovom konaní EPSO/AD/363/18 z 11. októbra 2018, ktoré bolo zorganizované na účely vytvorenia dvoch rezervných zoznamov, z ktorých bude Komisia prijímať do zamestnania administrátorov (AD 7) v oblastiach cieľ a daní, po druhé rozhodnutia výberovej komisie tohto výberového konania o nezapísaní mena žalobcu na zoznam osôb pozvaných do hodnotiaceho centra, po tretie rozhodnutia tej istej výberovej komisie o zamietnutí jeho žiadosti o preskúmanie, po štvrté rozhodnutia Komisie z 20. augusta 2019 o zamietnutí jeho sťažnosti v súlade s článkom 90 ods. 2 Služobného poriadku úradníkov Európskej únie, po piate zoznamu uchádzačov pozvaných do ďalšej fázy výberového konania a jednak na náhradu škody, ktorú žalobca údajne utrpel z tohto dôvodu

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

HC je povinný nahradiť trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 54, 17.2.2020.


Top