This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CB0011
Case C-11/19: Order of the Court (Ninth Chamber) of 6 February 2020 (request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Azienda ULSS No 6 Euganea v Pia Opera Croce Verde Padova (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Public procurement — Directive 2014/24/EU — Article 10(h) — Article 12(4) — Specific exclusions for service contracts — Civil defence, civil protection, and danger prevention services — Non-profit organisations or associations — Ordinary and emergency medical transport services — Regional legislation requiring priority to be given to recourse to a partnership between contracting authorities — Freedom of the Member States to choose how services are provided — Limits — Obligation to state reasons)
Vec C-11/19: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 6. februára 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – Azienda ULSS n. 6 Euganea/Pia Opera Croce Verde Padova (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejné zákazky – Smernica 2014/24/EÚ – Článok 10 písm. h) – Článok 12 ods. 4 – Osobitné vylúčenia pre zákazky na služby – Služby civilnej obrany, civilnej ochrany a prevencie nebezpečenstva – Neziskové organizácie alebo združenia – Služba bežnej a urgentnej zdravotníckej prepravy – Regionálna právna úprava, ktorá prednostne stanovuje využitie partnerstva medzi verejnými obstarávateľmi – Sloboda členských štátov, pokiaľ ide o výber spôsobu poskytovania služieb – Limity – Povinnosť odôvodnenia)
Vec C-11/19: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 6. februára 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – Azienda ULSS n. 6 Euganea/Pia Opera Croce Verde Padova (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejné zákazky – Smernica 2014/24/EÚ – Článok 10 písm. h) – Článok 12 ods. 4 – Osobitné vylúčenia pre zákazky na služby – Služby civilnej obrany, civilnej ochrany a prevencie nebezpečenstva – Neziskové organizácie alebo združenia – Služba bežnej a urgentnej zdravotníckej prepravy – Regionálna právna úprava, ktorá prednostne stanovuje využitie partnerstva medzi verejnými obstarávateľmi – Sloboda členských štátov, pokiaľ ide o výber spôsobu poskytovania služieb – Limity – Povinnosť odôvodnenia)
Ú. v. EÚ C 313, 21.9.2020, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.9.2020 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 313/4 |
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 6. februára 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – Azienda ULSS n. 6 Euganea/Pia Opera Croce Verde Padova
(Vec C-11/19) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Verejné zákazky - Smernica 2014/24/EÚ - Článok 10 písm. h) - Článok 12 ods. 4 - Osobitné vylúčenia pre zákazky na služby - Služby civilnej obrany, civilnej ochrany a prevencie nebezpečenstva - Neziskové organizácie alebo združenia - Služba bežnej a urgentnej zdravotníckej prepravy - Regionálna právna úprava, ktorá prednostne stanovuje využitie partnerstva medzi verejnými obstarávateľmi - Sloboda členských štátov, pokiaľ ide o výber spôsobu poskytovania služieb - Limity - Povinnosť odôvodnenia)
(2020/C 313/05)
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Consiglio di Stato
Účastníci konania
Žalobkyňa: Azienda ULSS n. 6 Euganea
Žalovaná: Pia Opera Croce Verde Padova
za účasti: Azienda Ospedaliera di Padova, Regione Veneto, Croce Verde Servizi
Výrok
1. |
Článok 10 písm. h) a článok 12 ods. 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia regionálnej právnej úprave, ktorá podmieňuje uskutočnenie zadávania verejnej zákazky okolnosťou, že službu bežnej zdravotníckej prepravy nie je možné zabezpečiť prostredníctvom partnerstva medzi subjektmi vo verejnom sektore, pokiaľ voľba vyjadrená v prospech konkrétneho spôsobu poskytovania služieb a vykonaná v štádiu, ktoré predchádza štádiu zadávania verejnej zákazky, rešpektuje zásady rovnosti zaobchádzania, zákazu diskriminácie, vzájomného uznávania, proporcionality a transparentnosti. |
2. |
Článok 10 písm. h) a článok 12 ods. 4 smernice 2014/24 sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia regionálnej právnej úprave, ktorá verejnému obstarávateľovi ukladá povinnosť odôvodniť svoju voľbu zadať zákazku na bežnú zdravotnícku prepravu prostredníctvom verejného obstarávania, namiesto toho, aby ju zadal priamo prostredníctvom zmluvy uzavretej s iným verejným obstarávateľom. |