This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0149
Case C-149/17: Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 October 2018 (request for a preliminary ruling from the Landgericht München I — Germany) — Bastei Lübbe GmbH & Co. KG v Michael Strotzer (Reference for a preliminary ruling — Copyright and related rights — Directive 2001/29/EC — Enforcement of intellectual property rights — Directive 2004/48/EC — Compensation in the event of file-sharing in breach of copyright — Internet connection accessible by members of the owner’s family — Exemption from liability of the owner without the need to specify the nature of the use of the connection by the family member — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 7)
Vec C-149/17: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 18. októbra 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht München I – Nemecko) – Bastei Lübbe GmbH & Co. KG/Michael Strotzer (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Autorské právo a s ním súvisiace práva — Smernica 2001/29/ES — Dodržanie práv duševného vlastníctva — Smernica 2004/48/ES — Náhrada škody v prípade spoločného používania súborov v rozpore s autorským právom — Pripojenie na internet dostupné rodinným príslušníkom majiteľa tohto pripojenia — Zbavenie zodpovednosti majiteľa bez toho, aby musel spresniť povahu použitia pripojenia rodinným príslušníkom — Charta základných práv Európskej únie — Článok 7)
Vec C-149/17: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 18. októbra 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht München I – Nemecko) – Bastei Lübbe GmbH & Co. KG/Michael Strotzer (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Autorské právo a s ním súvisiace práva — Smernica 2001/29/ES — Dodržanie práv duševného vlastníctva — Smernica 2004/48/ES — Náhrada škody v prípade spoločného používania súborov v rozpore s autorským právom — Pripojenie na internet dostupné rodinným príslušníkom majiteľa tohto pripojenia — Zbavenie zodpovednosti majiteľa bez toho, aby musel spresniť povahu použitia pripojenia rodinným príslušníkom — Charta základných práv Európskej únie — Článok 7)
Ú. v. EÚ C 455, 17.12.2018, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.12.2018 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 455/10 |
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 18. októbra 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht München I – Nemecko) – Bastei Lübbe GmbH & Co. KG/Michael Strotzer
(Vec C-149/17) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Autorské právo a s ním súvisiace práva - Smernica 2001/29/ES - Dodržanie práv duševného vlastníctva - Smernica 2004/48/ES - Náhrada škody v prípade spoločného používania súborov v rozpore s autorským právom - Pripojenie na internet dostupné rodinným príslušníkom majiteľa tohto pripojenia - Zbavenie zodpovednosti majiteľa bez toho, aby musel spresniť povahu použitia pripojenia rodinným príslušníkom - Charta základných práv Európskej únie - Článok 7))
(2018/C 455/15)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Landgericht München I
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Bastei Lübbe GmbH & Co. KG
Žalovaný: Michael Strotzer
Výrok rozsudku
Článok 8 ods. 1 a 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti v spojení s článkom 3 ods. 1 tejto smernice, ako aj článok 3 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z 29. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva sa má vykladať v tom zmysle, že bránia takej vnútroštátnej právnej úprave, o akú ide vo veci samej, vykladanej príslušným vnútroštátnym súdom, podľa ktorej nemožno považovať majiteľa pripojenia na internet, prostredníctvom ktorého došlo k porušeniu autorského práva spoločným používaním súborov, za zodpovedného za toto porušenie, ak označí aspoň jedného rodinného príslušníka, ktorý mal možnosť prístupu k tomuto pripojeniu, ale bez toho, aby spresnil okamih, keď bol tento prístup použitý týmto rodinným príslušníkom, a povahu použitia pripojenia vykonaného týmto príslušníkom.