Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0038

Vec T-38/16: Žaloba podaná 28. januára 2016 – EEB/Komisia

Ú. v. EÚ C 118, 4.4.2016, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 118/34

Žaloba podaná 28. januára 2016 – EEB/Komisia

(Vec T-38/16)

(2016/C 118/38)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Európsky úrad pre životné prostredie (EEB) (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: B. Kloostra, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozhodnutie Komisie z 19. novembra 2015 pod spisovou značkou Ares(2015)5212500, ktorým potvrdzuje svoje rozhodnutie zo 14. septembra 2015 pod spisovou značkou Ares(2015)3790389, ktorým Komisia prijala dodatočné rozhodnutie v súvislosti so žiadosťou EEB o informácie z 3. februára 2015, a

—

zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod sa zakladá na zjavne nesprávnom posúdení, pokiaľ ide o určenie predmetu prvej žiadosti, a následne na nesplnení povinnosti Komisie vykonať úplné preskúmanie uvedenej žiadosti a porušenie článku 6 ods. 2, článkov 7 a 8 nariadenia č. 1049/2011.

2.

Druhý žalobný dôvod sa zakladá na porušení povinnosti odôvodnenia.
Top