EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0647
Case T-647/16: Order of the General Court of 1 June 2017 — Camerin v Parliament (Civil service — Officials — Secondment in the interests of the service — Retirement age — Request for an extension of the secondment — Rejection of the request — Measure not open to challenge — Preparatory act — Inadmissibility)
Vec T-647/16: Uznesenie Všeobecného súdu z 1. júna 2017 – Camerin/Parlament („Verejná služba — Úradníci — Dočasné preloženie v záujme služby — Vek odchodu do dôchodku — Žiadosť o predĺženie dočasného preloženia — Zamietnutie žiadosti — Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou — Prípravný akt — Neprípustnosť“)
Vec T-647/16: Uznesenie Všeobecného súdu z 1. júna 2017 – Camerin/Parlament („Verejná služba — Úradníci — Dočasné preloženie v záujme služby — Vek odchodu do dôchodku — Žiadosť o predĺženie dočasného preloženia — Zamietnutie žiadosti — Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou — Prípravný akt — Neprípustnosť“)
Ú. v. EÚ C 256, 7.8.2017, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.8.2017 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 256/28 |
Uznesenie Všeobecného súdu z 1. júna 2017 – Camerin/Parlament
(Vec T-647/16) (1)
((„Verejná služba - Úradníci - Dočasné preloženie v záujme služby - Vek odchodu do dôchodku - Žiadosť o predĺženie dočasného preloženia - Zamietnutie žiadosti - Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou - Prípravný akt - Neprípustnosť“))
(2017/C 256/33)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Laure Camerin (Etterbeek, Belgicko) (v zastúpení: M. Casado García-Hirschfeld, avocat)
Žalovaný: Európsky parlament (v zastúpení: S. Alves a M. Ecker, splnomocnené zástupkyne)
Predmet veci
Návrh, založený na článku 270 ZFEÚ, na zrušenie rozhodnutia generálneho tajomníka Skupiny progresívnej aliancie socialistov a demokratov v Parlamente z 1. decembra 2015, ktorým bola zamietnutá žiadosť o predĺženie dočasného preloženia žalobkyne po 31. decembri 2015, a rozhodnutia predsedu tejto skupiny z 15. júna 2016, ktorým bola zamietnutá jej sťažnosť
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta ako neprípustná. |
2. |
Pani Laure Camerin je povinná nahradiť trovy konania. |
(1) Ú. v. EÚ C 410, 7.11.2016.