Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0189

Vec T-189/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. júla 2017 – Migros-Genossenschafts-Bund/EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Obrazová ochranná známka Európskej únie CReMESPRESSO — Skoršia medzinárodná slovná ochranná známka CREMESSO — Náznakový prvok — Vzájomná závislosť kritérií — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

Ú. v. EÚ C 283, 28.8.2017, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.8.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 283/40


Rozsudok Všeobecného súdu z 13. júla 2017 – Migros-Genossenschafts-Bund/EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO)

(Vec T-189/16) (1)

((„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Obrazová ochranná známka Európskej únie CReMESPRESSO - Skoršia medzinárodná slovná ochranná známka CREMESSO - Náznakový prvok - Vzájomná závislosť kritérií - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009“))

(2017/C 283/60)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Migros-Genossenschafts-Bund (Zürich, Švajčiarsko) (v zastúpení: M. Treis, avocat)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: H. O’Neill a I. Moisescu, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Luigi Lavazza SpA (Turín, Taliansko) (v zastúpení: M. Ricolfi a F. Tarocco, avocats)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 23. februára 2016 (vec R 2823/2014-4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Migros Genossenschafts Bund a Luigi Lavazza

Výrok rozsudku

1.

Rozhodnutie piateho odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 23. februára 2016 (vec R 2823/2014-4) sa zrušuje v rozsahu, v akom odvolací senát vyhovel odvolaniu, ktoré podal Luigi Lavazza SpA, a čiastočne zrušil rozhodnutie zrušovacieho oddelenia týkajúceho sa týchto výrobkov: „Elektrické drviče ľadu“ a „stroje na výrobu zmrzliny a kávovarov“ patriacich do tried 7 a 11, na ktoré sa vzťahuje napadnutá ochranná známka.

2.

EUIPO a Luigi Lavazza znášajú, okrem svojich vlastných trov konania, trovy konania, ktoré vynaložila Migros Genossenschafts Bund.


(1)  Ú. v. EÚ C 232, 27.6.2016.


Top