Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0339

    Vec C-339/16: Odvolanie podané 16. júna 2016: Portugalská republika proti uzneseniu Všeobecného súdu (ôsma komora) z 19. apríla 2016 vo veci T-556/15, Portugalsko/Komisia

    Ú. v. EÚ C 326, 5.9.2016, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.9.2016   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 326/13


    Odvolanie podané 16. júna 2016: Portugalská republika proti uzneseniu Všeobecného súdu (ôsma komora) z 19. apríla 2016 vo veci T-556/15, Portugalsko/Komisia

    (Vec C-339/16)

    (2016/C 326/23)

    Jazyk konania: portugalčina

    Účastníci konania

    Odvolateľka: Portugalská republika (v zastúpení: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, P. Estêvão a J. Saraiva de Almeida, splnomocnení zástupcovia)

    Ďalší účastník konania: Európska komisia

    Návrhy odvolateľky

    zrušiť napadnuté uznesenie v rozsahu, v akom Všeobecný súd v tomto uznesení vyhovel námietke neprípustnosti vznesenej Komisiou v predmetnom spore.

    určiť, že žaloba proti spornému rozhodnutiu bola podaná riadne v lehote stanovenej v článku 263 ZFEÚ.

    zaviazať Európsku komisiu na náhradu všetkých trov konania.

    Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

    Portugalská republika považuje rozhodnutie za neplatné z nasledujúcich dôvodov:

    A – Prvý dôvod – Počítanie lehoty na podanie žaloby proti rozhodnutiu od 20. júla 2015

    Prvé tvrdenie

    Porušenie článku 263 ZFEÚ

    Druhé tvrdenie

    Počítanie lehoty na podanie žaloby proti napadnutému rozhodnutiu od oznámenia konečného rozhodnutia od 20. júla 2015

    B – Druhý dôvod – Počítanie lehoty na podanie žaloby od uverejnenia sporného rozhodnutia v Úradnom vestníku

    Znenie článku 263 ods. 6 ZFEÚ

    Druhé tvrdenie

    Existencia ustálenej praxe uverejňovania rozhodnutí tohto typu a totožné právne precedensy.

    C- Tretí dôvod – Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď nedal prednosť výkladu, ktoré nevychádza z uplynutia lehoty na podanie žaloby.


    Top