This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0477
Case T-477/15: Action brought on 20 August 2015 — European Dynamics Luxembourg e.a. v ECHA
Vec T-477/15: Žaloba podaná 20. augusta 2015 – European Dynamics Luxembourg a i./ECHA
Vec T-477/15: Žaloba podaná 20. augusta 2015 – European Dynamics Luxembourg a i./ECHA
Ú. v. EÚ C 363, 3.11.2015, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.11.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 363/40 |
Žaloba podaná 20. augusta 2015 – European Dynamics Luxembourg a i./ECHA
(Vec T-477/15)
(2015/C 363/49)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobcovia: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxembursko), European Dynamics Belgium SA (Brusel, Belgicko), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: M. Sfyri, advokát)
Žalovaná: Európska chemická agentúra (ECHA)
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
|
— |
zrušil rozhodnutie žalovanej o udelení zákazky týkajúcej sa fázy 2 užšieho verejného obstarávania ECHA/2014/86, ktoré bolo žalobcom oznámené v liste žalovanej z 25. júna 2014, ktorým boli žalobcovia informovaní o tom, že ich ponuka nebola úspešná a že zákazka sa udelila inému konzorciu, |
|
— |
uložil žalovanej povinnosť nahradiť žalobcom škodu spôsobenú stratou príležitosti uzavrieť zmluvu vo výške 5 20 000 eur, a |
|
— |
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania žalobcov aj v prípade, že táto žaloba sa zamietne. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú dva žalobné dôvody.
|
1. |
Prvý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že ECHA porušila svoju povinnosť odôvodnenia v rámci hodnotenia ich ponuky, pretože neuviedla relatívne výhody víťaznej ponuky. |
|
2. |
Druhý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že ECHA sa dopustila viacerých zjavne nesprávnych posúdení pri hodnotení ich ponuky, a subsidiárne, že v štádiu hodnotenia ponúk zaviedla nové a neznáme kritériá. |