Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0601

    Vec C-601/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State (Holandsko) 17. novembra 2015 – J. N./Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

    Ú. v. EÚ C 38, 1.2.2016, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.2.2016   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 38/34


    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State (Holandsko) 17. novembra 2015 – J. N./Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

    (Vec C-601/15)

    (2016/C 038/47)

    Jazyk konania: holandčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Raad van State

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Odvolateľ: J. N.

    Ďalšia strana: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Staatssekretär für Sicherheit und Justiz)

    Prejudiciálne otázky

    Je článok 8 ods. 3 písm. e) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/33/EÚ z 26. júna 2013,

    ktorou sa stanovujú normy pre prijímanie žiadateľov o medzinárodnú ochranu

    (

    Ú. v. EÚ L 180, s. 96

    ) v súlade s článkom 6 Charty základných práv Európskej únie (

    Ú. v. EÚ C 326, 2012, s. 391

    ):

    1.

    v situácii, keď bol štátny príslušník tretej krajiny zaistený podľa článku 8 ods. 3 písm. e) tejto smernice a na základe článku 9 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/32/EÚ z 26. júna 2013 o 
    spoločných konaniach o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany
    (Ú. v. EÚ L 180, s. 60) má právo zostať v členskom štáte, kým sa o jeho žiadosti o azyl rozhodne v prvom stupni, a

    2.

    vzhľadom na vysvetlivky k Charte (Ú. v. EÚ C 303, 2007, s. 17), podľa ktorých obmedzenia, ktoré sa môžu oprávnene vzťahovať na práva stanovené v článku 6, nesmú prekročiť tie, ktoré povoľuje EDĽP v samotnom znení svojho článku 5 ods. 1 písm. f), a na výklad posledného uvedeného ustanovenia, ktorý poskytol Európsky súd pre ľudské práva najmä v rozsudku z 22. septembra 2015, Nabil a i. v. Maďarsko, 62116/12, podľa ktorého je zaistenie žiadateľa o azyl v rozpore s uvedeným ustanovením EDĽP, pokiaľ toto zaistenie nebolo nariadené na účely odsunu?


    Top