This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0453
Case C-453/15: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 24 August 2015 — Criminal proceedings against A, B
Vec C-453/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 24. augusta 2015 – trestné konanie proti A, B
Vec C-453/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 24. augusta 2015 – trestné konanie proti A, B
Ú. v. EÚ C 363, 3.11.2015, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.11.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 363/24 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 24. augusta 2015 – trestné konanie proti A, B
(Vec C-453/15)
(2015/C 363/30)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Bundesgerichtshof
Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom
A, B
Prejudiciálna otázka
Má sa článok 56 ods. 1 písm. a) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (1) vykladať tak, že kvóta podľa článku 3 písm. a) smernice 2003/87/ES Európskeho parlamentu a Rady z 13. októbra 2003 o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v spoločenstve, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 96/61/ES (2), oprávňujúca vypustiť jednu tonu ekvivalentu oxidu uhličitého počas určitej doby, predstavuje „podobné právo“ v zmysle tohto ustanovenia?
(2) Ú. v. ES L 275, s. 32; Mim. vyd. 15/007, s. 631.