Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0148

    Vec C-148/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf (Nemecko) 30. marca 2015 – Deutsche Parkinson Vereinigung e.V./Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.

    Ú. v. EÚ C 213, 29.6.2015, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.6.2015   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 213/15


    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf (Nemecko) 30. marca 2015 – Deutsche Parkinson Vereinigung e.V./Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.

    (Vec C-148/15)

    (2015/C 213/24)

    Jazyk konania: nemčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Oberlandesgericht Düsseldorf

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Odvolateľ: Deutsche Parkinson Vereinigung e.V.

    Odporca v odvolacom konaní: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.

    Prejudiciálne otázky

    1.

    Má sa článok 34 ZFEÚ vykladať v tom zmysle, že regulácia cien stanovená vnútroštátnym právom pre lieky na predpis je opatrením s rovnocenným účinkom v zmysle článku 34 ZFEÚ?

    2.

    V prípade kladnej odpovede Súdneho dvora na prvú otázku:

    Je regulácia cien pri liekoch na predpis podľa článku 36 ZFEÚ odôvodnená ochranou zdravia a života ľudí, ak len prostredníctvom nej možno zabezpečiť rovnomerné a celoplošné zásobovanie obyvateľstva liekmi v celom Nemecku, predovšetkým vo vidieckych oblastiach?

    3.

    V prípade kladnej odpovede Súdneho dvora aj na druhú otázku:

    Aké požiadavky sú kladené na súdne určenie, že ide skutočne o okolnosť uvedenú v druhej polovici vety druhej otázky?


    Top