Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0707

    Vec T-707/14: Žaloba podaná 2. októbra 2014 – Grundig Multimedia/ÚHVT (DetergentOptimiser)

    Ú. v. EÚ C 409, 17.11.2014, p. 62–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2014   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 409/62

    Žaloba podaná 2. októbra 2014 – Grundig Multimedia/ÚHVT (DetergentOptimiser)

    (Vec T-707/14)

    2014/C 409/83

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Grundig Multimedia AG (Stansstad, Švajčiarsko) (v zastúpení: S. Walter a M. Neuner, advokáti)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 9. júla 2014 vo veci R 172/2014-1,

    —

    zaviazal žalovaného na náhradu trov konania, vrátane trov konania pred Úradom pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „DetergentOptimiser“ pre tovary v triede 7 – ochranná známka Spoločenstva č. 1 1 9 49  559.

    Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie žiadosti.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

    Dôvody žaloby: porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) a c) v spojení s článkom 7 ods. 2 nariadenia č. 207/2009.

    Top