This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0050
Case C-50/14: Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italy) lodged on 3 February 2014 — CASTA and Others v A.S.L. di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL TO4) and Regione Piemonte
Vec C-50/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Taliansko) 3. februára 2014 — CASTA a i./A.S.L. di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL TO4) a Regione Piemonte
Vec C-50/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Taliansko) 3. februára 2014 — CASTA a i./A.S.L. di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL TO4) a Regione Piemonte
Ú. v. EÚ C 93, 29.3.2014, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.3.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 93/20 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Taliansko) 3. februára 2014 — CASTA a i./A.S.L. di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL TO4) a Regione Piemonte
(Vec C-50/14)
2014/C 93/33
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Consorzio Artigiano Servizio Taxi e Autonoleggio (CASTA), Galati Lucimorto Roberto — Autonoleggio Galati, Seren Bernardone Guido — Autonoleggio Seren Guido
Žalovaní: Azienda Sanitaria Locale di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL T04), Regione Piemonte
Prejudiciálne otázky
|
1. |
Bráni právo Únie v oblasti verejného obstarávania — v prejednávanej veci, keďže ide o vylúčené zmluvy, všeobecné zásady voľnej hospodárskej súťaže, zákazu diskriminácie, transparentnosti, proporcionality — vnútroštátnej právnej úprave, ktorá umožňuje priame zadanie služby zdravotnej dopravy združeniam dobrovoľníkov prevažne organizovaným na základe bezodplatnej pracovnej sily a za náhradu skutočných nákladov? |
|
2. |
V prípade, že tento typ zadania sa bude považovať za zlučiteľný s právom Spoločenstva, treba uskutočniť predbežné porovnanie ponúk predložených viacerými rovnorodými subjektmi (prípadne z rôznych členských krajín), ktorí sú oprávnení na priame zadanie, s cieľom znížiť riziko neefektívnych alebo nepodložených nákladov a majú sa v tomto zmysle vykladať vnútroštátne právne predpisy, ktoré umožňujú priame zadanie zákazky? |
|
3. |
V prípade, že tento typ zadania sa bude považovať za zlučiteľný s právom Spoločenstva, majú združenia dobrovoľníkov, ktoré sú oprávnené na priame zadanie zákazky, podliehať presným percentuálnym obmedzeniam paralelného prístupu na trh a má sa v tomto zmysle vykladať ustanovenie vnútroštátneho práva, podľa ktorého má byť obchodná činnosť týchto združení okrajová? |