Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013FB0111

    Vec F-111/13: Uznesenie Súdu pre verejnú službu (tretia komora) zo 4. septembra 2014 – Prigent/Komisia (Verejná služba — Verejné výberové konanie — Oznámenia o výberových konaniach EPSO/AD/230/12 (AD5) a EPSO/AD/231/12 (AD7) — Nesplnenie podmienky spôsobilosti týkajúcej sa odbornej praxe vo výberovom konaní EPSO/AD/231/12 (AD 7) — Preradenie do výberového konania EPSO/AD/230/12 (AD 5) — Zapísanie do zoznamu úspešných uchádzačov výberového konania EPSO/AD/230/12 (AD 5) — Záujem na konaní — Zmeškanie lehoty na podanie sťažnosti — Opakované žiadosti o preskúmanie)

    Ú. v. EÚ C 395, 10.11.2014, p. 67–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.11.2014   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 395/67


    Uznesenie Súdu pre verejnú službu (tretia komora) zo 4. septembra 2014 – Prigent/Komisia

    (Vec F-111/13) (1)

    ((Verejná služba - Verejné výberové konanie - Oznámenia o výberových konaniach EPSO/AD/230/12 (AD5) a EPSO/AD/231/12 (AD7) - Nesplnenie podmienky spôsobilosti týkajúcej sa odbornej praxe vo výberovom konaní EPSO/AD/231/12 (AD 7) - Preradenie do výberového konania EPSO/AD/230/12 (AD 5) - Zapísanie do zoznamu úspešných uchádzačov výberového konania EPSO/AD/230/12 (AD 5) - Záujem na konaní - Zmeškanie lehoty na podanie sťažnosti - Opakované žiadosti o preskúmanie))

    (2014/C 395/82)

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobca: Oliver Prigent (Fentange, Luxembursko) (v zastúpení: F. Moyse, avocat)

    Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: J. Currall a G. Gattinara, avocats)

    Predmet veci

    Návrh na zrušenie jednak rozhodnutia EPSO o nepripustení žalobcu do výberového konania EPSO/AD/231/12 (AD7) a o jeho opätovnom zaradení do výberového konania EPSO/AD/230/12 (AD5) a jednak rozhodnutia o jeho zápise na zoznam úspešných uchádzačov už uvádzaného výberového konania AD5 a priznanie náhrady za údajne spôsobenú majetkovú a nemajetkovú ujmu

    Výrok

    1.

    Žaloba sa zamieta ako čiastočne neprípustná a čiastočne nedôvodná.

    2.

    O. Prigent znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii.


    (1)  Ú. v. EÚ C 31, 1.2.2014, s. 22.


    Top