Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0642

Vec C-642/13 P: Odvolanie podané 4. decembra 2013 : Villeroy & Boch — Belgium proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 16. septembra 2013 v spojených veciach T-373/10, T-374/10, T-382/10 a T-402/10, Villeroy & Boch/Komisia

Ú. v. EÚ C 45, 15.2.2014, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.2.2014   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 45/23

Odvolanie podané 4. decembra 2013: Villeroy & Boch — Belgium proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 16. septembra 2013 v spojených veciach T-373/10, T-374/10, T-382/10 a T-402/10, Villeroy & Boch/Komisia

(Vec C-642/13 P)

2014/C 45/40

Jazyk konania: holandčina

Účastníci konania

Odvolateľka: Villeroy & Boch — Belgium (v zastúpení: O. W. Brouwer a N. Lorjé, Rechtsanwälte)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje:

—

zrušiť rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora)zo 16. septembra 2013 v spojených veciach T-373/10, T-374/10, T-382/10 a T-402/10, Villeroy & Boch/Komisia, v rozsahu, v akom ním boli zamietnuté návrhu odvolateľky,

—

subsidiárne zrušiť bod 1 výroku rozsudku zo 16. septembra 2013 v časti, v ktorej sa týka odvolateľky,

—

ďalej subsidiárne znížiť podľa voľnej úvahy pokutu uloženú odvolateľke v článku 2 napadnutého uznesenia z 23. júna 2010,

—

ďalej subsidiárne zrušiť rozsudok Všeobecného súdu zo 16. septembra 2013 a vrátiť vec Všeobecnému súdu na ďalšie konanie,

v každom prípade uložiť Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolateľka zastáva názor, že napadnutý rozsudok sa má zrušiť z nasledujúcich dôvodov:

1.

V prvom odvolacom dôvode odvolateľka uvádza, že Všeobecný súd skreslil dôkazy, pretože nesprávne nezohľadnil skutočnosti uvedené odvolateľkou, ktoré boli prejednané na pojednávaní pred Všeobecným súdom, a ktoré sú podľa nej relevantné.

2.

Svojím druhým odvolacím dôvodom odvolateľka vyjadruje nesúhlas so zjednodušením skutkovo a právne samostatného konania na údajné jediné komplexné a pokračujúce porušenie. Ďalej je uplatnenie zásady „jediného, komplexného a pokračujúceho porušenia“ v rozpore s právom na spravodlivé súdne konanie, riadny výkon súdnictva a zákonnou požiadavkou súdneho preskúmania.

3.

V treťom odvolacom dôvode odvolateľka uvádza, že Všeobecný súd tým, že riadne neuplatnil svoju právomoc súdneho preskúmania, zasiahol do práva na účinnú právnu ochranu zabezpečeného právom Únie.

4.

V štvrtom odvolacom dôvode odvolateľka tvrdí, že uloženú pokutu nemožno odôvodniť výsledkom preskúmania Všeobecného súdu a je neprimeraná.
Top