Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0356

    Vec C-356/13: Žaloba podaná 26. júna 2013 — Európska komisia/Poľská republika

    Ú. v. EÚ C 344, 23.11.2013, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.11.2013   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 344/38


    Žaloba podaná 26. júna 2013 — Európska komisia/Poľská republika

    (Vec C-356/13)

    2013/C 344/66

    Jazyk konania: poľština

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: E. Manhaeve a K. Herrmann, splnomocnení zástupcovia)

    Žalovaná: Poľská republika

    Návrhy žalobkyne

    určiť, že Poľská republika si tým, že nedostatočne identifikovala vody, ktoré by mohli byť zasiahnuté znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov, a zároveň nedostatočne označila ohrozené pásma, si nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 3 v spojení s prílohou I smernice Rady 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov (1),

    určiť, že Poľská republika si tým, že prijala akčné programy v zmysle článku 5 smernice Rady 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov na základe nedostatočného označenia osobitne ohrozených pásem, ako aj tým, že tieto programy obsahovali opatrenia, ktoré neboli v súlade s prílohou II časťou A bodom 2 a prílohou III časťou 1 bodmi 1 a 3 tejto smernice, si nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 5 v spojení s prílohou II časťou A bodom 2 a prílohou III časťou 1 bodmi 1 a 3 uvedenej smernice,

    zaviazať Poľskú republiku na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Poľská republika bola povinná prebrať smernicu 91/676/EHS a splniť si povinnosti z nej vyplývajúce odo dňa jej pristúpenia k Európskej únii 1. mája 2004.


    (1)  Ú. v. ES L 375, s. 1; Mim. vyd. 15/002, s. 68.


    Top