Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0006

    Vec C-6/13 P: Odvolanie podané 4. januára 2013 : IDT Biologika GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z  25. októbra 2012 vo veci T-503/10, IDT Biologika GmbH/Európska komisia

    Ú. v. EÚ C 108, 13.4.2013, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2013   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 108/14


    Odvolanie podané 4. januára 2013: IDT Biologika GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 25. októbra 2012 vo veci T-503/10, IDT Biologika GmbH/Európska komisia

    (Vec C-6/13 P)

    2013/C 108/29

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Odvolateľka: IDT Biologika GmbH (v zastúpení: R. Gross a T. Kroupa, Rechtsanwälte)

    Ďalší účastník konania: Európska komisia

    Návrhy odvolateľky

    Odvolateľka navrhuje

    zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 25. októbra 2012, doručený žalobkyni/odvolateľke faxom 26. októbra 2012,

    zrušiť rozhodnutie Delegácie Európskej únie v Srbskej republike [z 10. augusta 2010], ktorým delegácia jednak odmietla ponuku, ktorú predložila v súvislosti s časťou č. 1 spoločnosť IDT Biologika GmbH v rámci verejného zaobstarávania EuropeAid/129809/C/SUP/RS, ktorého predmetom je dodávka očkovacej látky proti besnote pre Ministerstvo poľnohospodárstva, lesného a vodného hospodárstva zdrojov Srbskej republiky, a jednak zadala dotknutú zákazku konzorciu podnikov pod vedením spoločnosti „Bioveta a.s.“,

    zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.

    Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

    Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď napadnutým rozhodnutím zamietol žalobný návrh odvolateľky.

    Diskrečné rozhodnutie, ktoré malo byť prijaté žalovanou Európskou komisiou v rámci sporného zadávacieho konania, nebolo, ani z vecného ani odborného hľadiska, prijaté tak, aby bolo nespochybniteľné.

    Všeobecný súd najmä nesprávne usúdil, že Bioveta a.s. v rámci zadávacieho konania preukázala bezpečnosť ponúkaného produktu predložením zodpovedajúcich vnútroštátnych povolení, a že neboli požadované oddelené testy na primátoch na preukázanie neexistencie virulencie ponúkaného produktu pre človeka.

    Navyše Bioveta a.s. nepreukázala, že jej vakcína nie je založená na pôvodnom, ale na modifikovanom kmeni vírusu SAD-Bern.


    Top