Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0186

Vec T-186/12: Žaloba podaná 26. apríla 2012 — Verus/ÚHVT — Maquet (LUCEA LED)

Ú. v. EÚ C 200, 7.7.2012, pp. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.7.2012   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 200/18

Žaloba podaná 26. apríla 2012 — Verus/ÚHVT — Maquet (LUCEA LED)

(Vec T-186/12)

2012/C 200/38

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Verus Eood (Sofia, Bulharsko) (v zastúpení: S. Vykydal, Rechtsanwalt)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Maquet SAS (Ardon, Francúzsko)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 13. februára 2012 vo veci R 67/2011-4 a vrátil vec odvolaciemu senátu,

—

zaviazal žalovanú na náhradu trov konania, ktoré vznikli v konaní pred Všeobecným súdom a v konaní pred odvolacím senátom.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Maquet SAS.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „LUCEA LED“ pre tovary triedy 10.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.

Namietaná ochranná známka alebo označenie: slovná ochranná známka „LUCEO“ pre tovary tried 10, 12 a 28.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: vyhovenie odvolaniu a zamietnutie námietky.

Dôvody žaloby:

—

porušenie článku 8 ods. 1 nariadenia č. 207/2009,

—

porušenie článku 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009,

—

porušenie článku 75 druhej vety nariadenia č. 207/2009,

—

porušenie pravidla 6 ods. 4 vykonávacieho nariadenia č. 2868/95 v spojení s rozhodnutím č. EX-05-5,

—

porušenie článku 42 nariadenia č. 207/2009.
Top