Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0077

    Vec T-77/12: Žaloba podaná 16. februára 2012 — Wahl/ÚHVT — Tenacta Group (bellissima)

    Ú. v. EÚ C 109, 14.4.2012, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2012   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 109/30


    Žaloba podaná 16. februára 2012 — Wahl/ÚHVT — Tenacta Group (bellissima)

    (Vec T-77/12)

    2012/C 109/60

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Wahl GmbH (Unterkirnach, Nemecko) (v zastúpení: T. Kieser, Rechtsanwalt)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Tenacta Group SpA (Azzano S. Paolo, Taliansko)

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje:

    zmeniť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu z 21. novembra 2011 v tom zmysle, že námietka č. B1560781 z 2. novembra 2009 založená na ochrannej známke Spoločenstva č. 004534889 sa zamieta,

    subsidiárne, zmeniť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu z 21. novembra 2011 v tom zmysle, že námietka č. B1560781 z 2. novembra 2009 založená na ochrannej známke Spoločenstva č. 004534889 sa zamieta, pokiaľ ide o zápis prihlasovanej ochrannej známky pre tovary zaradené do triedy 7,

    zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „bellissima“ pre tovary zaradené do tried 7 a 8 (prihláška č. 8 406 704).

    Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: TENACTA GROUP SpA.

    Namietaná ochranná známka alebo označenie: obrazová ochranná známka „bellissima IMETEC“ pre tovary zaradené do tried 9 a 11 (ochranná známka Spoločenstva č. 4 534 889).

    Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

    Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009, pretože medzi kolidujúcimi ochrannými známkami neexistuje pravdepodobnosť zámeny.


    Top