EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0056
Case T-56/12: Action brought on 9 February 2012 — IRISL Maritime Training Institute and Others v Council
Vec T-56/12: Žaloba podaná 9. februára 2012 — IRISL Maritime Training Institute a i./Rada
Vec T-56/12: Žaloba podaná 9. februára 2012 — IRISL Maritime Training Institute a i./Rada
Ú. v. EÚ C 109, 14.4.2012, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.4.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 109/22 |
Žaloba podaná 9. februára 2012 — IRISL Maritime Training Institute a i./Rada
(Vec T-56/12)
2012/C 109/48
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: IRISL Maritime Training Institute (Teherán, Irán), Kara Shipping and Chartering GmbH & Co. KG (Hamburg, Nemecko), Kheibar Co. (Teherán, Irán), Kish Shipping Line Manning Co. (Kish Island, Irán), Fairway Shipping Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) a IRISL Multimodal Transport Co. (Teherán, Irán) (v zastúpení: F Randolph a M. Lester, barristers, a M. Taher, solicitor)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
— |
zrušiť rozhodnutie Rady 2011/783/SZBP z 1. decembra 2011, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu (Ú. v. EÚ L 319, 2.12.2011, s. 71), a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1245/2011 z 1. decembra 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 961/2010 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu (Ú. v. EÚ L 319, 2.12.2011, s. 11), v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkýň, |
— |
zaviazať žalovanú na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú štyri žalobné dôvody, ktorými tvrdia, že Rada pri zapísaní ich mien do zoznamov, ktoré tvoria prílohy napadnutého rozhodnutia a napadnutého nariadenia:
— |
neuviedla primerané a dostatočné odôvodnenie, |
— |
nesplnila kritériá na zapísanie a/alebo vychádzala zo zjavne nesprávneho posúdenia pri rozhodnutí, že vo vzťahu k žalobkyniam boli tieto kritériá splnené a/alebo žalobkyne zapísala bez toho, aby na to existoval primeraný právny základ, |
— |
nezabezpečila zachovanie práv žalobkýň na obranu a účinnú súdnu ochranu, |
— |
neodôvodnene alebo neprimerane porušila základné práva žalobkýň, vrátane práva na ochranu ich majetku, podnikania a dobrej povesti. |