This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CO0073
Order of the Court (Fifth Chamber) of 4 July 2012.#Procura della Repubblica v Ahmed Ettaghi.#Reference for a preliminary ruling — Giudice di Pace di Revere — Interpretation of Articles 2, 4, 6, 7, 8, 15 and 16 of Directive 2008/115/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals (OJ 2008 L 348, p. 98) and of Article 4(3) TEU — National legislation imposing a fine on a third-country national who has entered or stayed in the country illegally — Admissibility of the criminal offence of illegal stay — Possibility of substituting the fine with an order for expulsion with immediate effect for a period of at least five years or with a home detention (‘permanenza domiciliare’) sentence — Obligations of the Member States during the period prescribed for the transposition of a directive.#Reference for a preliminary ruling — No description of the dispute in the main proceedings — Manifest inadmissibility.#Case C‑73/12.
Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) zo 4. júla 2012.
Procura della Repubblica proti Ahmedovi Ettaghimi.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Neexistencia opisu skutkového rámca sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť.
Vec C-73/12.
Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) zo 4. júla 2012.
Procura della Repubblica proti Ahmedovi Ettaghimi.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Neexistencia opisu skutkového rámca sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť.
Vec C-73/12.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:410
Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) zo 4. júla 2012 – Ettaghi
(vec C-73/12)
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Neexistencia opisu skutkového rámca sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť“
Prejudiciálne otázky – Prípustnosť – Otázky položené bez predloženia dostatočne presných údajov o skutkovom a právnom kontexte – Zjavná neprípustnosť (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 23; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 92 ods. 1 a článok 103 ods. 1) (pozri body 5 – 7)
Predmet
| Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Giudice di Pace di Revere – Výklad článkov 2, 4, 6, 7, 8, 15 a 16 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES zo 16. decembra 2008 o spoločných normách a postupoch členských štátov na účely návratu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na ich území (Ú. v. EÚ L 348, s. 98), ako aj článku 4 ods. 3 ZEÚ – Vnútroštátna právna úprava, ktorá ukladá pokutu cudzincovi, ktorý neoprávnene vstúpil na vnútroštátne územie alebo sa na ňom neoprávnene zdržiava – Prípustnosť trestného činu neoprávneného pobytu – Možnosť nahradiť peňažný trest okamžitým vyhostením na obdobie najmenej piatich rokov alebo trestom obmedzenia slobody („permanenza domiciliare“) – Povinnosti členských štátov počas lehoty na prebratie smernice |
Výrok
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný rozhodnutím Giudice di Pace di Revere (Taliansko) z 26. januára 2012 je zjavne neprípustný.