This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0562
Case T-562/11: Action brought on 28 October 2011 — Symbio Gruppe v OHIM — ADA Cosmetic (SYMBIOTIC CARE)
Vec T-562/11: Žaloba podaná 28. októbra 2011 — Symbio Gruppe/ÚHVT — ADA Cosmetic (SYMBIOTIC CARE)
Vec T-562/11: Žaloba podaná 28. októbra 2011 — Symbio Gruppe/ÚHVT — ADA Cosmetic (SYMBIOTIC CARE)
Ú. v. EÚ C 13, 14.1.2012, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.1.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 13/18 |
Žaloba podaná 28. októbra 2011 — Symbio Gruppe/ÚHVT — ADA Cosmetic (SYMBIOTIC CARE)
(Vec T-562/11)
2012/C 13/38
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Symbio Gruppe GmbH & Co. KG (Herborn, Nemecko) (v zastúpení: A. Schulz a C. Onken, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: ADA Cosmetic GmbH (Kehl, Nemecko)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje:
— |
zrušiť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 18. augusta 2011 vo veci R 2121/2010-4, |
— |
zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľka ochrannej známky Spoločenstva: ADA Cosmetic GmbH.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: medzinárodný zápis obrazovej ochrannej známky, ktorá obsahuje slovný prvok „SYMBIOTIC CARE“, pre tovary tried 3, 5, 29 a 30.
Majiteľka ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: slovné a obrazové ochranné známky „SYMBIOFLOR“ a „SYMBIOLACT“, medzinárodný zápis slovnej ochrannej známky „SYMBIOFEM“ a obrazovej ochrannej známky „SYMBIOVITAL“ pre tovary tried 1, 3, 5, 29 a 32.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009, pretože medzi kolidujúcimi ochrannými známkami existuje pravdepodobnosť zámeny, ako aj porušenie článku 75 nariadenia č. 207/2009, pretože odvolací senát prehliadol, že namietané ochranné známky tvorili skupinu príbuzných ochranných známok.