Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0257

Vec T-257/11: Rozsudok Všeobecného súdu z  26. februára 2015 – Pangyrus/ÚHVT – RSVP Design (COLOURBLIND) ( „Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Spoločenstva COLOURBLIND — Slovné označenie COLOURBLIND — Absolútny dôvod zamietnutia — Neexistencia zlého úmyslu — Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Nepoužívanie označenia, ktoré má väčší ako iba miestny dosah, v obchodnom styku — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009“ )

Ú. v. EÚ C 118, 13.4.2015, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.4.2015   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 118/23


Rozsudok Všeobecného súdu z 26. februára 2015 – Pangyrus/ÚHVT – RSVP Design (COLOURBLIND)

(Vec T-257/11) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Slovná ochranná známka Spoločenstva COLOURBLIND - Slovné označenie COLOURBLIND - Absolútny dôvod zamietnutia - Neexistencia zlého úmyslu - Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Nepoužívanie označenia, ktoré má väčší ako iba miestny dosah, v obchodnom styku - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009“))

(2015/C 118/29)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Pangyrus Ltd (York, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: S. Clubb, solicitor, a M. Lindsay, QC)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: P. Bullock, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: RSVP Design Ltd (Brookfield, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: pôvodne M. Blair, neskôr J. MacKenzie, solicitors)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 23. marca 2011 (vec R 751/2009-4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Pangyrus Ltd a RSVP Design Ltd

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Pangyrus Ltd je povinná nahradiť trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 211, 16.7.2011.


Top