This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0536
Case C-536/11: Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Wien (Austria) lodged on 20 October 2011 — Bundeswettbewerbsbehörde v Donau Chemie AG and Others
Vec C-536/11: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Wien (Rakúsko) 20. októbra 2011 — Bundeswettbewerbsbehörde/Donau Chemie AG a i
Vec C-536/11: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Wien (Rakúsko) 20. októbra 2011 — Bundeswettbewerbsbehörde/Donau Chemie AG a i
Ú. v. EÚ C 13, 14.1.2012, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.1.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 13/5 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Wien (Rakúsko) 20. októbra 2011 — Bundeswettbewerbsbehörde/Donau Chemie AG a i
(Vec C-536/11)
2012/C 13/11
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberlandesgericht Wien
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľka: Bundeswettbewerbsbehörde
Odporcovia: Donau Chemie AG, Donauchem GmbH, DC Druck-Chemie Süd GmbH & Co KG, Brenntag Austria Holding GmbH, Brenntag CEE GmbH, Ashland-Südchemie-Kernfest GmbH, Ashland Südchemie Hantos GmbH
Vedľajší účastníci konania: Bundeskartellanwalt, Verband Druck & Medientechnik
Prejudiciálne otázky
|
1. |
Bráni právo Únie, najmä pokiaľ ide o rozhodnutie Súdneho dvora zo 14. júna 2011 vo veci Pfleiderer, C-360/09, takému vnútroštátnemu ustanoveniu práva hospodárskej súťaže, ktoré poskytnutie prístupu k spisom súdu pre hospodársku súťaž tretím osobám, ktoré nie sú účastníkmi konania, na účely prípravy žalôb na náhradu škody voči účastníkom kartelu (aj) v konaní, v ktorom sa uplatnil článok 101 alebo článok 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie v spojení s nariadením č. 1/2003/ES (1), bez výnimky podmieňuje súhlasom všetkých účastníkov konania a súdu v konkrétnom prípade neumožňuje, aby na účely stanovenia podmienok, za ktorých prístup k spisu umožní alebo zamietne, posúdil záujmy chránené právom Únie? |
V prípade zápornej odpovede na prvú otázku:
|
2. |
Bráni právo Únie takému vnútroštátnemu ustanoveniu v prípade, ak toto ustanovenie síce rovnomerne platí pre výlučne vnútroštátne konanie vo veci hospodárskej súťaže a nestanovuje ani nijakú špeciálnu úpravu, pokiaľ ide o podklady, ktoré poskytli korunní svedkovia, avšak porovnateľné vnútroštátne ustanovenia v prípade iných druhov konania, najmä sporového a nesporového občianskeho a trestného konania, umožňujú prístup k súdnym spisom aj bez súhlasu účastníkov konania pod podmienkou, že tretia osoba, ktorá nie je účastníkom konania, preukáže vierohodnosť právneho záujmu na sprístupnení spisu a prevažujúce záujmy iného subjektu alebo prevažujúce verejné záujmy nie sú v konkrétnom prípade prekážkou sprístupnenia spisu? |
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 2003, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).