EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0232
Case T-232/10: Action brought on 21 May 2010 — Couture Tech Limited v OHMI (representation of an escutcheon containing the globe, a star, the hammer and sickle)
Vec T-232/10: Žaloba podaná 21. mája 2010 — Couture Tech Limited/ÚHVT (zobrazenie erbu so zemeguľou, hviezdou, kladivom a kosákom)
Vec T-232/10: Žaloba podaná 21. mája 2010 — Couture Tech Limited/ÚHVT (zobrazenie erbu so zemeguľou, hviezdou, kladivom a kosákom)
Ú. v. EÚ C 195, 17.7.2010, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.7.2010 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 195/29 |
Žaloba podaná 21. mája 2010 — Couture Tech Limited/ÚHVT (zobrazenie erbu so zemeguľou, hviezdou, kladivom a kosákom)
(Vec T-232/10)
2010/C 195/46
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Couture Tech Ltd (Tortola, Britské panenské ostrovy) (v zastúpení: B. Whyatt, barrister)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Návrhy žalobkyne
|
— |
zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 5. marca 2010 vo veci R 1509/2008-2, a |
|
— |
zaviazať žalovaného na náhradu trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: farebná obrazová ochranná známka zobrazujúca erb so zemeguľou, hviezdou, kladivom a kosákom pre tovar a služby zaradené do tried 3, 14, 18, 23, 26 a 43 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 5585898.
Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: žalobkyňa opiera svoju žalobu o dva žalobné dôvody.
Po prvé žalobkyňa tvrdí, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 7 ods. 1 a článok 7 ods. 2 nariadenia Rady č. 207/2009 tým, že odvolací senát tieto články nesprávne použil na prihlášku ochrannej známky Spoločenstva.
Po druhé sa žalobkyňa domnieva, že v napadnutom rozhodnutí neboli uplatnené pravidlá prirodzenej spravodlivosti, pretože nebolo uznané právo žalobkyne na legitímnu dôveru, že jej ochranná známka Spoločenstva bude zapísaná.