Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0058

    Vec T-58/10: Žaloba podaná 11. februára 2010 — Phoenix-Reisen a DRV/Komisia

    Ú. v. EÚ C 113, 1.5.2010, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.5.2010   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 113/49

    Žaloba podaná 11. februára 2010 — Phoenix-Reisen a DRV/Komisia

    (Vec T-58/10)

    2010/C 113/79

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobcovia: Phoenix-Reisen GmbH (Bonn, Nemecko) a Deutscher Reiseverband eV (DRV) (Berlín, Nemecko) (v zastúpení: R. Gerharz, Rechtsanwalt)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy žalobcov

    —

    zrušiť rozhodnutie žalovanej z 20. novembra 2009, oznámené listom z 11. decembra 2009, ktorým odmietla zakročiť proti štátnej pomoci poskytnutej Spolkovou republikou Nemecko formou platieb pre podniky v platobnej neschopnosti,

    —

    zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Žalobcovia napádajú rozhodnutie Komisie K (2009) 8707 v konečnom znení z 19. novembra 2009 týkajúce sa štátnej pomoci NN 55/2009 — Nemecko, údajná štátna pomoc formou platieb pre podniky v platobnej neschopnosti a jej financovanie. V tomto rozhodnutí Komisia dospela k záveru, že sporné opatrenie nie je štátnou pomocou v zmysle článku 87 ods. 1 ES.

    Na podporu žaloby žalobcovia uvádzajú, že subvencovanie podnikov v platobnej neschopnosti nemožno odôvodniť smernicou 80/987/EHS (1), pretože táto smernica slúži výlučne na ochranu zamestnancov podnikov v platobnej neschopnosti a neslúži na ochranu samotných podnikov. Žalobcovia sa domnievajú, že podniky v platobnej neschopnosti by v dôsledku právnej praxe uplatňovanej v Spolkovej republike Nemecko priamo profitovali z platieb z dôvodu platobnej neschopnosti. Ďalej žalobcovia tvrdia, že príklady z iných krajín Spoločenstva dokazujú, že smernicu 80/987/EHS možno vykonať bez toho, aby konkurenti boli subvencovaní neprípustným spôsobom.

    (1)  Smernica Rady 80/987/EHS z 20. októbra 1980 o aproximácii právnych predpisov členských štátov, vzťahujúcich sa na ochranu zamestnancov v prípade platobnej neschopnosti ich zamestnávateľa (Ú. v. ES L 283, s. 23; Mim. vyd. 05/001, s. 217).

    Top