Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0406

    Vec T-406/10: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. júla 2015 – Emesa-Trefilería a Industrias Galycas/Komisia („Hospodárska súťaž — Kartely — Európsky trh s predpínacou oceľou — Stanovenie kvót a cien, rozdelenie trhu a výmena citlivých obchodných informácií — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ — Spolupráca počas správneho konania — Článok 139 písm. a) Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu“)

    Ú. v. EÚ C 302, 14.9.2015, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.9.2015   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 302/36


    Rozsudok Všeobecného súdu z 15. júla 2015 – Emesa-Trefilería a Industrias Galycas/Komisia

    (Vec T-406/10) (1)

    ((„Hospodárska súťaž - Kartely - Európsky trh s predpínacou oceľou - Stanovenie kvót a cien, rozdelenie trhu a výmena citlivých obchodných informácií - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ - Spolupráca počas správneho konania - Článok 139 písm. a) Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu“))

    (2015/C 302/45)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyne: Emesa-Trefilería, SA (Arteixo, Španielsko) a Industrias Galycas, SA (Vitoria, Španielsko) (v zastúpení: A. Creus Carreras a A. Valiente Martin, advokáti)

    Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne V. Bottka a F. Castilla Contreras, neskôr V. Bottka a A. Biolan, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci M. Gray, barrister)

    Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Rada Európskej únie (v zastúpení: F. Florindo Gijón a R. Liudvinaviciute-Cordeiro, splnomocnení zástupcovia)

    Predmet veci

    Návrh na zrušenie a zmenu rozhodnutia Komisie K(2010) 4387 v konečnom znení z 30. júna 2010 týkajúceho sa konania podľa článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/38.344 – Predpínacia oceľ), zmeneného a doplneného rozhodnutím Komisie K(2010) 6676 v konečnom znení z 30. septembra 2010 a rozhodnutím Komisie K(2011) 2269 v konečnom znení zo 4. apríla 2011

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Emesa-Trefilería, SA, a Industrias Galycas, SA, znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania Európskej komisie a Rady Európskej únie.

    3.

    Komisia je povinná zaplatiť Všeobecnému súdu sumu 1  500 eur na základe článku 139 písm. a) jeho rokovacieho poriadku na účely náhrady časti výdavkov, ktoré tento súd musel vynaložiť.


    (1)  Ú. v. EÚ C 301, 6.11.2010.


    Top