EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CJ0459

Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. júla 2011.
Freistaat Sachsen a Land Sachsen-Anhalt proti Európskej komisii.
Odvolanie - Štátna pomoc - Pomoc pre projekt vzdelávania, ktorý sa týka určitých pracovných miest v novom centre DHL na letisku Lipsko/Halle - Žaloba o neplatnosť proti rozhodnutiu, ktorým sa časť pomoci vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom - Preskúmanie nevyhnutnosti pomoci - Nezohľadnenie motivačných efektov pomoci a jej pozitívnych vonkajších efektov pre výber lokality.
Vec C-459/10 P.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:515





Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. júla 2011 – Freistaat Sachsen a Land Sachsen‑Anhalt/Komisia

(vec C‑459/10 P)

„Odvolanie – Štátna pomoc – Pomoc pre projekt vzdelávania, ktorý sa týka určitých pracovných miest v novom centre DHL na letisku Lipsko/Halle – Žaloba o neplatnosť proti rozhodnutiu, ktorým sa časť pomoci vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom – Preskúmanie nevyhnutnosti pomoci – Nezohľadnenie motivačných a pozitívnych vonkajších účinkov pomoci na výber lokality“

1.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Zákaz – Výnimky – Kategórie pomoci definované právnou úpravou, ktoré možno považovať za zlučiteľné so spoločným trhom – Nariadenie č. 68/2001 týkajúce sa pomoci na vzdelávanie – Kritériá posúdenia – Individuálne preskúmanie pomoci na vzdelávanie, na ktorú sa nevzťahuje výnimka z oznamovacej povinnosti – Zohľadnenie kritéria nevyhnutnosti pomoci – Prípustnosť [článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ; nariadenie Komisie č. 68/2001, článok 5] (pozri body 30, 31, 33)

2.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Zákaz – Výnimky – Pomoc, na ktorú sa môže vzťahovať výnimka podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ – Prevádzková pomoc – Vylúčenie – Pomoc na vzdelávanie – Kritérium nevyhnutnosti pomoci – Pozitívne účinky pre určité hospodárske odvetvia alebo sektory – Chýbajúca relevantnosť [článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ] (pozri body 34 – 36, 61)

3.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Zákaz – Výnimky – Pomoc, ktorú možno považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom – Posúdenie s ohľadom na článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ – Zohľadnenie predchádzajúcej praxe – Vylúčenie – Porušenie zásady rovnosti zaobchádzania – Neexistencia [článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ] (pozri body 38, 50)

4.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Preskúmanie Komisiou – Pomoc na vzdelávanie – Motivačný účinok pomoci na výber lokality umiestnenia podniku – Chýbajúca relevantnosť [článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ] (pozri bod 42)

5.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Preskúmanie Komisiou – Skutočnosti, ktoré treba zohľadniť – Zohľadnenie skutočností spojených s obchodnou praxou alebo stratégiou príjemcu – Prípustnosť (článok 107 ods. 3 ZFEÚ a článok 108 ods. 2 a 3 ZFEÚ) (pozri body 48, 49)

6.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Zákaz – Výnimky – Pomoc, na ktorú sa môže vzťahovať výnimka podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ – Podmienky – Pomoc na vzdelávanie – Kritérium nevyhnutnosti pomoci – Zohľadnenie existencie vnútroštátnej právnej úpravy, ktorou sa ukladá povinnosť vzdelávať zamestnancov – Prípustnosť [článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ] (pozri bod 56)

Predmet

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 8. júla 2010, Freistaat Sachsen a Land Sachsen-Anhalt/Komisia (T‑396/08), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu o čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie 2008/878/ES z 2. júla 2008 o štátnej pomoci, ktorú Nemecko chce poskytnúť spoločnosti DHL (Ú. v. EÚ L 312, s. 31) – Pomoc na vzdelávanie – Rozhodnutie, ktorým sa časť pomoci vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom – Nesprávne preskúmanie nevyhnutnosti pomoci – Nezohľadnenie motivačných a pozitívnych vonkajších účinkov na výber lokality

Výrok

1.

Odvolanie sa zamieta.

2.

Freistaat Sachsen a Land Sachsen‑Anhalt sú povinné nahradiť trovy konania.

Top