Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TO0159

Uznesenie predsedu Súdu prvého stupňa z 25. mája 2009.
Biofrescos - Comércio de Produtos Alimentares, Lda proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia - Návrh na odklad výkonu - Predloženie návrhu - Neprípustnosť - Majetková ujma - Neexistencia naliehavosti.
Vec T-159/09 R.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:165





Uznesenie predsedu Súdu prvého stupňa z 25. mája 2009 – Biofrescos/Komisia

(vec T‑159/09 R)

„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Návrh na odklad výkonu – Predloženie návrhu – Neprípustnosť – Majetková ujma – Neexistencia naliehavosti“

1.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris (článok 225 ods. 1 ES, články 242 ES a 243 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri bod 12)

2.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti (článok 242 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2 a 3) (pozri body 12 – 15, 18, 19)

3.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma (články 242 ES a 243 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri body 22, 23, 27, 28)

4.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Vážna a nenapraviteľná ujma (článok 242 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2; nariadenie Rady č. 2913/92; nariadenie Komisie č. 2454/93) (pozri body 29 – 32)

Predmet

Návrh na odklad vymáhania dovozného cla, ktoré ešte nebolo od žalobkyne požadované, v rozsahu, v akom bolo toto vymáhanie nariadené rozhodnutím Komisie K(2009) 72 v konečnom znení zo 16. januára 2009, v ktorom bolo rozhodnuté, že treba vymáhať uvedené clo a  posteriori a že oslobodenie od tohto cla nie je v prípade žalobkyne odôvodnené

Výrok

1.

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.

2.

O trovách konania sa rozhodne v konaní vo veci samej.

Top