This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0434
Case T-434/09: Action brought on 26 October 2009 — Centrotherm Systemtechnik v OHIM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM)
Vec T-434/09: Žaloba podaná 26. októbra 2009 — Centrotherm Systemtechnik/ÚHVT — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM)
Vec T-434/09: Žaloba podaná 26. októbra 2009 — Centrotherm Systemtechnik/ÚHVT — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM)
Ú. v. EÚ C 312, 19.12.2009, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.12.2009 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 312/40 |
Žaloba podaná 26. októbra 2009 — Centrotherm Systemtechnik/ÚHVT — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM)
(Vec T-434/09)
2009/C 312/67
Jazyk žaloby: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Centrotherm Systemtechnik GmbH (Brilon, Nemecko) (v zastúpení: J. Albrecht, Rechtsanwalt)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG (Blaubeuren, Nemecko)
Návrhy žalobcu
|
— |
zrušiť rozhodnutie R 6/2008-4 štvrtého odvolacieho senátu z 25. augusta 2009 v rozsahu, v akom sa ním vyhovelo návrhu na zrušenie, |
|
— |
zaviazať žalovaného na náhradu trov konania, |
|
— |
zaviazať ďalšieho účastníka konania na náhradu trov konania týkajúcich sa jeho účasti na konaní. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: slovná ochranná známka „CENTROTHERM“ pre výrobky a služby zaradené do tried 11, 17, 19 a 42 (ochranná známka Spoločenstva č. 1 301 019).
Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG.
Rozhodnutie výmazového oddelenia: vyhlásenie ochrannej známky Spoločenstva za zrušenú.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné zrušenie rozhodnutia výmazového oddelenia a čiastočné vyhlásenie ochrannej známky Spoločenstva za zrušenú.
Dôvody žaloby:
|
— |
porušenie článku 57 ods. 5 v spojení s článkom 51 ods. 1 a 2 nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 (1), pretože žalovaný nedostatočne zohľadnil dôkazy o používaní ochrannej známky, ktoré boli predložené v stanovenej lehote, |
|
— |
porušenie povinnosti zistiť skutkový stav ex offo, |
|
— |
porušenie článku 76 ods. 1 a 2 a článku 57 ods. 1 nariadenia č. 207/2009, ako aj pravidla 40 ods. 5 nariadenia Komisie (ES) č. 2868/95 (2), pretože žalovaný nezohľadnil dôkazy o používaní predložené spolu s odôvodnením odvolania, |
|
— |
nesprávne použitie diskrečnej právomoci, pretože dodatočne predložené dôkazy mali byť zohľadnené dokonca aj v prípade, že boli predložené oneskorene, |
|
— |
subsidiárne, nepoužiteľnosť pravidla 40 ods. 5 nariadenia č. 2868/95 podľa článku 241 ES, pretože toto pravidlo porušuje článok 76 ods. 1 a článok 57 ods. 1 v spojení s článkom 51 ods. 1 a článkom 162 ods. 1 nariadenia č. 207/2009, článok 202 ES, ako aj všeobecné zásady práva Spoločenstva, najmä zásadu právneho štátu týkajúcu sa proporcionality, základné vlastnícke právo a právo na spravodlivé konanie. |
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ, L 78, s. 1).
(2) Nariadenie Komisie (ES) č. 2868/95 z 13. decembra 1995, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. ES L 303, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 189).