Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0412

    Vec T-412/09: Žaloba podaná 14. októbra 2009 — CEA/Komisia

    Ú. v. EÚ C 312, 19.12.2009, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.12.2009   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 312/35

    Žaloba podaná 14. októbra 2009 — CEA/Komisia

    (Vec T-412/09)

    2009/C 312/58

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobca: Commissariat à l’énergie atomique (CEA) (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: J. García-Gallardo Gil-Fournier, M. Arias Díaz a C. Humpe, advokáti)

    Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

    Návrhy žalobcu

    —

    potvrdiť prijatie žaloby (t. j. žalobu, poverovacie listiny a kópie a prílohy) a vyhlásiť ju za prípustnú,

    —

    preskúmať žalobu podanú v mene a na účet CEA prostredníctvom jeho právnych zástupcov,

    —

    v súlade s článkom 230 ES vyhlásiť neplatnosť rozhodnutia Komisie –oznámeného CEA listom z 29. júla 2009, — ktorým nebolo odchodné pri odchode do dôchodku; ktoré CEA poskytol, považované za oprávnené nepriame výdavky a CEA nebolo udelené potvrdenie o správnosti účtovníctva,

    —

    subsidiárne podľa článku 238 ES i) vyhlásiť, že odchodné pri odchode do dôchodku je oprávneným výdavkom podľa zmluvných pravidiel 7. RPVV a ii) konštatovať, že Európska komisia nerešpektuje jej záväzky voči CEA v rámci 7. RPVV,

    —

    zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    V prvom rade žaloba založená na článku 230 ES smeruje k zrušeniu konečného rozhodnutia Komisie, oznámeného Commissariat à l’énergie atomique (CEA) 29. júla 2009, ktorým nebolo odchodné pri odchode do dôchodku, ktoré CEA poskytol, považované za oprávnené nepriame výdavky a CEA nebolo udelené potvrdenie o správnosti účtovníctva, aby si mohol tieto nepriame výdavky na zamestnancov uplatniť na účely preplatenia nákladov vynaložených počas realizácie projektov spolufinancovaných v rámci 7. Rámcového programu pre výskum a vývoj.

    CEA sa domnieva, že rozhodnutie Komisie, podľa ktorého odchodné pri odchode do dôchodku nepredstavuje oprávnené nepriame výdavky, sa zakladá na nesprávnom právnom posúdení a zjavne nesprávnom posúdení skutkových okolností a že Komisia porušila zásadu riadnej správy vecí verejných, zásadu právnej istoty, zásadu proporcionality a zásadu legitímnej dôvery.

    Subsidiárne žaloba podľa článku 238 ES smeruje ku konštatovaniu, že Komisia tým, že nepovažovala odchodné pri odchode do dôchodku, ktoré CEA poskytol, za oprávnené výdavky, a tým, že ich nepreplatila, nerešpektuje svoje zmluvné záväzky voči CEA.

    Top