Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0397

    Vec C-397/09: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 14. októbra 2009 — Scheuten Solar Technology GmbH/Finanzamt Gelsenkirchen-Süd

    Ú. v. EÚ C 312, 19.12.2009, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.12.2009   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 312/22

    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 14. októbra 2009 — Scheuten Solar Technology GmbH/Finanzamt Gelsenkirchen-Süd

    (Vec C-397/09)

    2009/C 312/36

    Jazyk konania: nemčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Bundesfinanzhof

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobkyňa: Scheuten Solar Technology GmbH

    Žalovaný: Finanzamt Gelsenkirchen-Süd

    Prejudiciálne otázky

    a)

    Je právna úprava, podľa ktorej sa úroky z úveru, ktoré zaplatila spoločnosť jedného členského štátu združenej spoločnosti iného členského štátu, započítajú do základu pre výpočet dane z podnikania prvej spoločnosti, v rozpore s článkom 1 ods. 1 smernice Rady 2003/49/ES z 3. júna 2003 o spoločnom systéme zdaňovania uplatňovanom na výplaty úrokov a licenčných poplatkov medzi združenými spoločnosťami rôznych členských štátov (1)?

    b)

    V prípade, že odpoveď na prvú otázku bude kladná: Má sa článok 1 ods. 10 smernice 2003/49/ES vykladať v tom zmysle, že členské štáty majú možnosť neuplatniť smernicu aj v prípade, že podmienky existencie združenej spoločnosti uvedené v článku 3 písm. b) tejto smernice neboli ešte v čase platenia úrokov splnené počas neprerušeného obdobia v trvaní najmenej dvoch rokov?

    Môžu sa členské štáty v tomto prípade odvolávať voči spoločnosti, ktorá je povinná platiť, priamo na článok 1 ods. 10 smernice 2003/49/ES?

    (1)  Ú. v. EÚ L 157, s. 49; Mim. vyd. 09/001, s. 380.

    Top