This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0345
Case T-345/08: Action brought on 22 August 2008 — Helena Rubinstein v OHIM — Allergan (BOTOLIST)
Vec T-345/08: Žaloba podaná 22. augusta 2008 – Helena Rubinstein/ÚHVT – Allergan (BOTOLIST)
Vec T-345/08: Žaloba podaná 22. augusta 2008 – Helena Rubinstein/ÚHVT – Allergan (BOTOLIST)
Ú. v. EÚ C 272, 25.10.2008, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.10.2008 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 272/42 |
Žaloba podaná 22. augusta 2008 – Helena Rubinstein/ÚHVT – Allergan (BOTOLIST)
(Vec T-345/08)
(2008/C 272/84)
Jazyk žaloby: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Helena Rubinstein, SNC (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: A. von Mühlendahl a J. Pagenberg, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Allergan, Inc. (Irvine, Spojené štáty)
Návrhy žalobkyne
|
— |
zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 28. mája 2008 vo veci R 863/2007-1, |
|
— |
zamietnuť odvolanie podané ďalším účastníkom konania pred odvolacím senátom proti rozhodnutiu výmazového oddelenia žalovaného z 28. marca 2007 vo veci 1118 C, |
|
— |
zaviazať žalovaného na náhradu trov konania, vrátane tých, ktoré vznikli žalobcovi v konaní pre odvolacím senátom a |
|
— |
zaviazať ďalšieho účastníka konania pred odvolacím senátom na náhradu trov konania, vrátane tých, ktoré vznikli žalobcovi v konaní pre odvolacím senátom, pokiaľ vstúpi do konania v tejto veci ako vedľajší účastník konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: slovná ochranná známka „BOTOLIST“ pre tovary zaradené do triedy 3 – ochranná známka Spoločenstva zapísaná pod č. 2 686 392.
Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Práva z ochrannej známky účastníka, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva „BOTOX“ pre tovary zaradené do triedy 5 zapísanej pod č. 2 015 832, prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva „BOTOX“ pre tovary zaradené do triedy 5 zapísanej pod č. 2 575 371, prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva „BOTOX“ pre tovary zaradené do tried 5 a 16 zapísanej pod č. 1 923 986, prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva „BOTOX“ pre tovary zaradené do triedy 5 zapísanej pod č. 1 999 481, rôzne ochranné známky „BOTOX“ zapísané v členských štátoch Európskych spoločenstiev.
Rozhodnutie výmazového oddelenia: zamietnutie návrhu o vyhlásenie neplatnosti.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie rozhodnutia výmazového oddelenia.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 5 nariadenia Rady č. 40/94 z dôvodu, že nie je preukázané, že skoršie ochranné známky boli v predmetnom čase všeobecne známe, že kolidujúce ochranné známky sú dostatočne rozdielne, že nie je preukázané, že používanie zapísanej ochrannej známky Spoločenstva, ktorá je predmetom žaloby o vyhlásenie neplatnosti, by poškodilo rozlišujúcu spôsobilosť a všeobecnú známosť skorších ochranných známok, a že nie je preukázané, že žalobkyňa podaním návrhu o vyhlásenie neplatnosti, ktorého predmetom je zapísaná ochranná známka Spoločenstva, nekonala odôvodnene, porušenie článku 73 nariadenia Rady č. 40/94 z dôvodu, že v napadnutom rozhodnutí nie sú uvedené dôvody, z ktorých sa vychádzalo.