This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0556
Case T-556/08: Judgment of the General Court of 25 March 2015 — Slovenská pošta v Commission (Competition — Abuse of dominant position — Slovakian traditional mail and hybrid mail services markets — Decision finding an infringement of Article 86(1) EC in conjunction with Article 82 EC — Exclusive right to distribute hybrid mail — Principle of sound administration — Obligation to state reasons — Right to be heard — Definition of the market — Extension of a monopoly — Article 86(2) EC — Legal certainty — Legitimate expectations)
Vec T-556/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. marca 2015 – Slovenská pošta/Komisia („Hospodárska súťaž — Zneužitie dominantného postavenia — Slovenské trhy služieb tradičnej pošty a služieb hybridnej pošty — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 86 ods. 1 ES v spojení s článkom 82 ES — Výhradné právo na doručovanie hybridnej pošty — Zásada riadnej správy vecí verejných — Povinnosť odôvodnenia — Právo byť vypočutý — Definícia trhu — Rozšírenie monopolu — Článok 86 ods. 2 ES — Právna istota — Legitímna dôvera“)
Vec T-556/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. marca 2015 – Slovenská pošta/Komisia („Hospodárska súťaž — Zneužitie dominantného postavenia — Slovenské trhy služieb tradičnej pošty a služieb hybridnej pošty — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 86 ods. 1 ES v spojení s článkom 82 ES — Výhradné právo na doručovanie hybridnej pošty — Zásada riadnej správy vecí verejných — Povinnosť odôvodnenia — Právo byť vypočutý — Definícia trhu — Rozšírenie monopolu — Článok 86 ods. 2 ES — Právna istota — Legitímna dôvera“)
Ú. v. EÚ C 155, 11.5.2015, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.5.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 155/20 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 25. marca 2015 – Slovenská pošta/Komisia
(Vec T-556/08) (1)
((„Hospodárska súťaž - Zneužitie dominantného postavenia - Slovenské trhy služieb tradičnej pošty a služieb hybridnej pošty - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 86 ods. 1 ES v spojení s článkom 82 ES - Výhradné právo na doručovanie hybridnej pošty - Zásada riadnej správy vecí verejných - Povinnosť odôvodnenia - Právo byť vypočutý - Definícia trhu - Rozšírenie monopolu - Článok 86 ods. 2 ES - Právna istota - Legitímna dôvera“))
(2015/C 155/22)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Slovenská pošta a.s. (Banská Bystrica, Slovensko) (v zastúpení: pôvodne O. Brouwer, C. Schillemans a M. Knapen, neskôr O. Brouwer a P. Schepens a napokon O. Brouwer a A. Pliego Selie, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne R. Sauer, A. Tokár a A. Antoniadis, neskôr R. Sauer, A. Tokár a C. Vollrath, splnomocnení zástupcovia)
Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyňu: Slovenská republika (v zastúpení: B. Ricziová, splnomocnená zástupkyňa)
Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Cromwell a.s. (Bratislava, Slovensko), Slovak Mail Services a.s. (Bratislava), Prvá Doručovacia a.s. (Bratislava) (v zastúpení: pôvodne M. Maier a P. Werner, neskôr P. Werner, advokáti), a ID Marketing Slovensko s.r.o., predtým TNT Post Slovensko s.r.o. (Bratislava) (v zastúpení: pôvodne J. Ellison, solicitor, a T. Rybár, advokát, neskôr T. Rybár a I. Pecník, advokáti)
Predmet veci
Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K (2008) 5912 v konečnom znení zo 7. októbra 2008 o slovenských právnych predpisoch týkajúcich sa služieb hybridnej pošty (vec COMP/39.562 – Slovenský poštový zákon)
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Slovenská pošta a.s. znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou, ako aj spoločnosťami Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia a.s. a ID Marketing Slovensko s.r.o.. |
|
3. |
Slovenská republika znáša svoje vlastné trovy konania. |