Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0353

    Vec T-353/06: Rozsudok Všeobecného súdu z  27. septembra 2012 — Vermeer Infrastructuur/Komisia ( „Hospodárska súťaž — Kartely — Holandský trh s bitúmenom určeným na výstavbu ciest — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES — Existencia a kvalifikácia dohody — Obmedzenie hospodárskej súťaže — Usmernenia o uplatniteľnosti článku 81 ES na dohody o horizontálnej spolupráci — Výpočet výšky pokút — Závažnosť a dĺžka trvania porušenia — Povinnosť odôvodnenia — Právo na obhajobu“ )

    Ú. v. EÚ C 355, 17.11.2012, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2012   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 355/16


    Rozsudok Všeobecného súdu z 27. septembra 2012 — Vermeer Infrastructuur/Komisia

    (Vec T-353/06) (1)

    (Hospodárska súťaž - Kartely - Holandský trh s bitúmenom určeným na výstavbu ciest - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Existencia a kvalifikácia dohody - Obmedzenie hospodárskej súťaže - Usmernenia o uplatniteľnosti článku 81 ES na dohody o horizontálnej spolupráci - Výpočet výšky pokút - Závažnosť a dĺžka trvania porušenia - Povinnosť odôvodnenia - Právo na obhajobu)

    2012/C 355/29

    Jazyk konania: holandčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Vermeer Infrastructuur BV (Hoofddorp, Holandsko) (v zastúpení: M. Slotboom, advokát)

    Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne A. Bouquet a A. Nijenhuis, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci F. Wijckmans, F. Tuytschaever a L. Gyselen, advokáti, neskôr A. Bouquet, A. Nijenhuis a F. Ronkes Agerbeek, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci F. Wijckmans a F. Tuytschaever)

    Predmet veci

    Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2006) 4090 v konečnom znení z 13. septembra 2006 o konaní podľa článku 81 [ES] [vec COMP/F/38.456 — Bitúmen (Holandsko)] najmä v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne, a subsidiárne návrh na zníženie výšky pokuty, ktorá jej bola uložená

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Vermeer Infrastructuur BV je povinná nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 20, 27.1.2007.


    Top