This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CA0227
Case C-227/06: Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 March 2008 — Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Articles 28 EC and 30 EC — Measures having equivalent effect — Construction products — Directive 89/106/EEC — Absence of harmonised standards — National marks of conformity — Presumption of conformity)
Vec C-227/06: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 13. marca 2008 – Komisia Európskych spoločenstiev/Belgické kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Články 28 ES a 30 ES — Opatrenia s rovnakým účinkom — Stavebné výrobky — Smernica 89/106/EHS — Neexistencia harmonizovaných noriem — Vnútroštátne značky zhody — Prezumpcia zhody)
Vec C-227/06: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 13. marca 2008 – Komisia Európskych spoločenstiev/Belgické kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Články 28 ES a 30 ES — Opatrenia s rovnakým účinkom — Stavebné výrobky — Smernica 89/106/EHS — Neexistencia harmonizovaných noriem — Vnútroštátne značky zhody — Prezumpcia zhody)
Ú. v. EÚ C 116, 9.5.2008, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.5.2008 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 116/4 |
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 13. marca 2008 – Komisia Európskych spoločenstiev/Belgické kráľovstvo
(Vec C-227/06) (1)
(Nesplnenie povinnosti členským štátom - Články 28 ES a 30 ES - Opatrenia s rovnakým účinkom - Stavebné výrobky - Smernica 89/106/EHS - Neexistencia harmonizovaných noriem - Vnútroštátne značky zhody - Prezumpcia zhody)
(2008/C 116/07)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: B. Schima a B. Stromsky, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaný: Belgické kráľovstvo (v zastúpení: M. Wimmer, A. Hubert, L. Van den Broeck, splnomocnení zástupcovia a F. de Montpellier a G. Block, advokáti)
Predmet veci
Nesplnenie povinnosti členským štátom – Porušenie článkov 28 a 30 ES – Vnútroštátna právna úprava, ktorá hospodárskym subjektom, ktoré chcú uviesť na trh v Belgicku stavebné výrobky vyrobené zákonným spôsobom a/alebo uvedené na trh v inom členskom štáte, de facto ukladá povinnosť získať belgické značky zhody pre uvedenie ich výrobkov na trh v Belgicku
Výrok rozsudku
1. |
Belgické kráľovstvo si tým, že hospodárskym subjektom, ktoré chcú uviesť na trh v Belgicku stavebné výrobky vyrobené zákonným spôsobom a/alebo uvedené na trh v inom členskom štáte, uložilo povinnosť získať belgické značky zhody, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článkov 28 ES a 30 ES. |
2. |
Belgické kráľovstvo je povinné nahradiť trovy konania. |
(1) Ú. v. EÚ C 165, 15.7.2006.