EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TA0059

Vec T-59/05: Rozsudok Súdu prvého stupňa z  10. septembra 2008 – Evropaïki Dynamiki/Komisia ( Verejné zmluvy na poskytnutie služieb — Verejné obstarávanie Spoločenstvom — Poskytnutie služieb vývoja, udržiavania a podpory finančných informačných systémov Generálneho riaditeľstva Poľnohospodárstvo — Kritériá výberu a uzavretia zmluvy — Zamietnutie ponuky uchádzača — Povinnosť odôvodnenia — Neexistencia zjavne nesprávneho posúdenia — Zásada náležitej starostlivosti a zásada riadnej správy vecí verejných )

Ú. v. EÚ C 272, 25.10.2008, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.10.2008   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 272/17


Rozsudok Súdu prvého stupňa z 10. septembra 2008 – Evropaïki Dynamiki/Komisia

(Vec T-59/05) (1)

(„Verejné zmluvy na poskytnutie služieb - Verejné obstarávanie Spoločenstvom - Poskytnutie služieb vývoja, udržiavania a podpory finančných informačných systémov Generálneho riaditeľstva ‚Poľnohospodárstvo‘ - Kritériá výberu a uzavretia zmluvy - Zamietnutie ponuky uchádzača - Povinnosť odôvodnenia - Neexistencia zjavne nesprávneho posúdenia - Zásada náležitej starostlivosti a zásada riadnej správy vecí verejných“)

(2008/C 272/30)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: N. Korogiannakis, advokát)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: pôvodne K. Banks a E. Manhaeve, neskôr E. Manhaeve a M. Wilderspin, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie z 23. novembra 2004, ktorým Komisia zamietla ponuku žalobcu predloženú v rámci verejného obstarávania, týkajúceho sa poskytnutia služieb vývoja a udržiavania informačných systémov a súvisiacich služieb podpory pre finančné informačné systémy Generálneho riaditeľstva „Poľnohospodárstvo“, ako aj rozhodnutia uzavrieť zmluvu s úspešným uchádzačom

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta ako nedôvodná.

2.

Komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť pätinu trov konania Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE.

3.

Evropaïki Dynamiki znáša štyri pätiny svojich trov konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 106, 30.4.2005.


Top