Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52022PC0688

Návrh SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY o normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v oblasti rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmi a rovnosti príležitostí pre ženy a mužov v otázkach zamestnania a povolania a o vypustení článku 20 smernice 2006/54/ES a článku 11 smernice 2010/41/EÚ

COM/2022/688 final

V Bruseli7. 12. 2022

COM(2022) 688 final

2022/0400(COD)

Návrh

SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY

o normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v oblasti rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmi a rovnosti príležitostí pre ženy a mužov v otázkach zamestnania a povolania a o vypustení článku 20 smernice 2006/54/ES a článku 11 smernice 2010/41/EÚ

{SWD(2022) 386-387}


DÔVODOVÁ SPRÁVA

1.KONTEXT NÁVRHU

Dôvodyciele návrhu

Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zohrávajú zásadnú úlohu v štruktúre EÚ v oblasti nediskriminácie. Tieto verejné organizácie pomáhajú obetiam diskriminácie, monitorujú otázky spojené s diskrimináciou a podávajú o nich správy a prispievajú k zvyšovaniu informovanosti o ľudských právach a hodnote rovnosti. Subjektom pre rovnaké zaobchádzanie sa dosiaľ v práve EÚ ukladá povinnosť v špecifických oblastiach bojovať proti diskriminácii na základe rasového a etnického pôvodu a pohlavia. Vo vnútroštátnom práve sa často stanovuje širšia právomoc.

Cieľom tohto návrhu je stanoviť záväzné normy pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanieoblasti rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmirovnakých príležitostí pre ženymužovotázkach zamestnaniapovolania vrátane samostatnej zárobkovej činnosti. Bol prijatý samostatný návrh 1 na stanovenie záväzných noriem pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanieoblastiach rovnakého zaobchádzaniaosobami bez ohľadu na ich rasový alebo etnický pôvod, rovnakého zaobchádzaniaosobamizamestnanípovolaní bez ohľadu na náboženské vyznanie alebo vieru, zdravotné postihnutie, vek alebo sexuálnu orientáciurovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmiotázkach sociálneho zabezpečenia, ako aj pri prístupetovaruslužbámpri dodávaní tovaruposkytovaní služieb. Cieľom tohto návrhu spolu so súbežným návrhom je vytvoriť posilnený rámec pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanieEurópskej únii na podporu rovnakého zaobchádzaniarovnosti príležitostiboj proti všetkým druhom diskriminácie a v oblastiach stanovenýchsmerniciachrovnosti uvedených ďalej.

Pokiaľ idezákaz diskriminácie na základe pohlavia, subjekty pre rovnaké zaobchádzanie boli prvýkrát zavedené zmenou 2 smernice 76/207/EHSvykonávaní zásady rovnakého zaobchádzaniamužmiženami, pokiaľ ideprístupzamestnaniu, odbornej prípravepostupuzamestnaní a o pracovné podmienky 3 .smernici 76/207,znení zmien, sa stanovuje, že členské štáty určia orgán alebo orgány na podnecovanie, analýzu, monitorovaniepodporu rovnakého zaobchádzania so všetkými osobami bez diskrimináciedôvodu pohlavia.

Spoluďalšími smernicamizákaze diskriminácie na základe pohlavia 4 (ktoré ešte neobsahovali ustanoveniasubjektoch pre rovnaké zaobchádzanie) bola smernica 76/207 zrušenánahradená smernicou 2006/54/ESvykonávaní zásady rovnosti príležitostírovnakého zaobchádzaniamužmiženami vo veciach zamestnanostipovolania (prepracované znenie) 5 .

Smernica 2010/41/EÚuplatňovaní zásady rovnakého zaobchádzania so ženamimužmi vykonávajúcimi činnosť ako samostatne zárobkovo činné osoby 6 obsahuje ustanovenie týkajúce sa subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, ktorého obsah je totožnýustanovením smernice 2006/54/ES.

V smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ sa stanovujú právomoci subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, ktoré zahŕňajú:

-poskytovanie nezávislej pomoci obetiam diskriminácie pri podávaní sťažností týkajúcich sa diskriminácie,

-vykonávanie nezávislých prieskumov týkajúcich sa diskriminácie,

-uverejňovanie nezávislých správvypracúvanie odporúčaníotázkam týkajúcim sa diskriminácie

-a vymieňanie dostupných informácií so zodpovedajúcimi európskymi subjektmi.

Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie boli rovnakým poslaním vo svojich príslušných oblastiach poverenédvoch ďalších smerniciachrovnosti: smernicirasovej rovnosti (2000/43/ES) 7 smernicirodovej rovnostioblasti tovaruslužieb (2004/113/ES). 8  

Ďalšie dve smernicerovnosti, smernicarovnakom zaobchádzanízamestnaní (2000/78/ES) 9 smernicarodovej rovnostioblasti sociálneho zabezpečenia (79/7/EHS) 10 nezahŕňajú ustanoveniasubjektoch pre rovnaké zaobchádzanie.praxi sa však mnohé členské štáty rozhodli prostredníctvom vnútroštátneho práva poveriť subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, aby sa zaoberali všetkými dôvodmioblasťami diskriminácie, na ktoré sa vzťahujú tieto dve smernice, a v niektorých prípadoch aj ďalšími dôvodmioblasťami 11 . Veľká väčšina členských štátov másúčasnosti zriadené subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, ktoré sa zaoberajú viacerými dôvodmi diskriminácieoblasťami, pričom často idú nad rámec tých, ktoré sú chránené právom EÚ. Neplatí to však vo všetkých členských štátoch a v niekoľkých prípadoch 12 subjekty pre rovnaké zaobchádzanie ešte nepokrývajú dôvodyoblasti, na ktoré sa vzťahujú smernice 2000/78/ES79/7/EHS.

Ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie obsahujú aj ďalšie právne nástroje a návrhy, a to prostredníctvom krížových odkazov na smernicu 2006/54/ES. Smernicou (EÚ) 2019/1158 o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom rodičov a osôb s opatrovateľskými povinnosťami (ďalej len „smernica o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom“) sa teda subjektom pre rovnaké zaobchádzanie určeným podľa smernice 2006/54/ES zveruje právomoc týkajúca sa diskriminácie, ktorá patrí do rozsahu pôsobnosti uvedenej smernice.

Ako lex specialissmernici 2006/54/ES sanávrhu Komisietransparentnosti odmeňovania 13 (ďalej len „navrhovaná smernicatransparentnosti odmeňovania“) navrhuje posilniť právomoci subjektov pre rovnaké zaobchádzanie zriadených podľa smernice 2006/54/ES vo veciach týkajúcich sa rovnakej odmeny za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty tým, že sa im udelia právomoci na riešenie sporovže sa im poskytnú primerané zdroje na vykonávanie ich funkciísúvislosti so záležitosťami, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto budúceho nástroja.

Existujúce smernice EÚ o rovnosti nezahŕňajú ustanovenia o skutočnej štruktúre a fungovaní subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, ale vyžaduje sa v nich len to, aby mali určité minimálne právomoci a aby pri výkone svojej právomoci konali nezávisle. Z dôvodu širokého priestoru na voľné uváženie, ktorý sa členským štátom ponecháva pri vykonávaní týchto ustanovení, existujú významné rozdiely medzi subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie v jednotlivých členských štátoch, a to najmä pokiaľ ide o ich mandát, právomoci, vedenie, nezávislosť, zdroje, prístupnosť a účinnosť. Má to vplyv na plnenie ich cieľov podľa práva EÚ. Zatiaľ čo rozdiely medzi nimi sú sčasti spôsobené rôznorodosťou právnych tradícií a právnych systémov v členských štátoch, táto situácia odzrkadľuje aj rôznu úroveň ambícií a úspechu členských štátoch pri dosahovaní cieľov smerníc.

S cieľom zabezpečiť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli naplno rozvinúť svoj potenciál, účinne prispievaťpresadzovaniu všetkých smernícrovnostipomáhať obetiam diskriminácie získať prístupspravodlivosti, Komisiaroku 2018 prijala odporúčanienormách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie 14 . Zamerala sa najmä na riešenie výziev vyplývajúcich zo širokých a z neúplných ustanovenísubjektoch pre rovnaké zaobchádzaniesmerniciach EÚ.

V roku 2021 Komisia uverejnila správuuplatňovaní smernicerasovej rovnostismernicerovnakom zaobchádzanízamestnaní. Správa sa zaoberala vykonávaním odporúčania Komisieroku 2018bolnej pripojený podrobnejší pracovný dokument útvarov Komisie týkajúci sa subjektov pre rovnaké zaobchádzanie 15 .správe sa zdôraznilo, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sa ukázali ako potrebnéhodnotné inštitúcie, pokiaľ idezmenu na úrovni jednotlivcov, inštitúciíspoločnosti ako celku.

Väčšina otázok, ktoré sa mali odporúčaním riešiť, však zostala nevyriešená, čo niektorým subjektom pre rovnaké zaobchádzanie bráni pri účinnom vykonávaní ich úlohy. Ochrana pred diskrimináciou, presadzovanie smerníc a podpora rovnosti, ako aj zvyšovanie informovanosti medzi širokou verejnosťou a vnútroštátnymi inštitúciami zostalo v celej EÚ nerovnomerné. Preukázala sa tým nedostatočnosť odporúčania. Komisia sa preto zaviazala posúdiť možnosť navrhnúť do roku 2022 prípadné právne predpisy na posilnenie úlohy vnútroštátnych subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.

V spätnej analýze uvedenejsprievodnom analytickom dokumentetomuto návrhu sa toto posúdenie potvrdilo 16 . Vyplynulonej, že ambícia zabezpečiť vykonávaniepresadzovanie práva EÚoblasti boja proti rozdielnemu zaobchádzaniudiskrimináciiposilniť prevenciu proti nim nebola dosiahnutáplnej miere. Úroveň diskriminácie je naďalej vysokáinformovanosť obetíich právach zostáva nízka. Nedostatočné nahlasovanie stále predstavuje vážny problém; informovanosťpoznatky verejnostidiskriminácii zostávajú obmedzené. Mnohé subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nie sú riadne vybavené na účinnú pomoc obetiam,to pokiaľ ideprávomocizdroje.

Európsky parlamentRada vyjadrili podporu prijatiu nových pravidielcieľom posilniť subjekty pre rovnaké zaobchádzanie. Európsky parlamentroku 2021 vyzval 17 Komisiu, aby navrhla právne predpisy týkajúce sa noriem pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, čím sa im poskytne silnejší mandátprimerané zdroje na zabezpečenie rovnakého zaobchádzaniaosobami so zdravotným postihnutímna zabezpečenie prístupného šírenia informácií pre všetkých.máji 2022 Rada 18 vyzvala členské štáty, aby podporovali silné subjekty pre rovnaké zaobchádzanieprijali legislatívny rámec, ktorý im umožní nezávislé pôsobenie,poskytli im primerané zdroje na účinné vykonávanie úloh. Európsky hospodárskysociálny výbor okrem toho zdôraznil potrebu väčšej podpory vnútroštátnych orgánov pre rovnosťľudské práva, najmä pokiaľ idezvýšenie ich nezávislosti, počtu zamestnancovfinančných zdrojov;vyjadril podporu iniciatíve Komisie týkajúcej sa účinnosti vnútroštátnych subjektov pre rovnaké zaobchádzanierozvoja ich potenciálu, ich početných úlohkapacít 19 .

Ako Komisia oznámila vo svojom pracovnom programe na rok 2022 20 , navrhuje preto záväzné pravidlácieľom posilniť úlohunezávislosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Je to súčasť úsilia Komisie dosiahnuť Úniu rovnosti pre všetkých, ako sa uvádzapolitických usmerneniach Komisie na roky 2019 – 2024.

Cieľom tejto smernice je stanoviť normy pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, ktorými sa rieši ich mandát, úlohy, nezávislosť, štruktúra, právomoci, prístupnosť a zdroje, v záujme zabezpečenia toho, aby mohli spoločne s inými aktérmi:

a)účinne prispievaťpresadzovaniu smernice 2006/54/ES vrátane smernicerovnováhe medzi pracovnýmsúkromným životomsmernice 2010/41/EÚ;

b)účinne pomáhať obetiam diskriminácie získať prístupspravodlivosti;

c)podporovať rovnaké zaobchádzaniepredchádzať diskriminácii.

Tento návrh vychádza z podstaty existujúcich ustanovení o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie obsiahnutých v smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ a jeho cieľom je nahradiť ich posilneným a podrobnejším súborom pravidiel. V nových pravidlách sa začleňujú všetky minimálne povinnosti stanovené oboma smernicami.

Súladexistujúcimi ustanoveniamitejto oblasti politiky

Nahradením príslušných ustanovení smernice 2006/54/ES sa tento návrh takisto bude vzťahovať na subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pri riešení diskriminácie, na ktorú sa vzťahuje smernica (EÚ) 2019/1158 o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom rodičov a osôb s opatrovateľskými povinnosťami podľa jej článku 15.

Navrhovaná smernicatransparentnosti odmeňovania je lex specialissmernici 2006/54/ES 21 . Ak by sadôsledku rozhodovacieho postupu malibudúcej smernicitransparentnosti odmeňovania pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie stanoviť prísnejšie minimálne normy vo veciach týkajúcich sa rovnakej odmeny za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnotyporovnanínormami stanovenýmitomto návrhu, tieto vyššie normy by mali mať prednosť pred normami stanovenýmitejto smernici.

EÚ a všetky členské štáty sú zmluvnými stranami Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím, ktorý zahŕňa povinnosť zakázať diskrimináciu na základe zdravotného postihnutia a zaručiť osobám so zdravotným postihnutím rovnakú a účinnú právnu ochranu pred diskrimináciou z akýchkoľvek dôvodov.

Súladostatnými politikami Únie

Osobitná úloha subjektov pre rovnaké zaobchádzanie sa stanovuje v iných nástrojoch EÚ.

Smernicouvoľnom pohybe 22 sa rieši diskriminácia na základe štátnej príslušnostineodôvodnené obmedzenia alebo prekážkypráve na voľný pohyb pracovníkov Únieich rodinných príslušníkov. Stanovujú sanej „subjekty na účely presadzovania, analýzy, monitorovaniapodpory rovnakého zaobchádzaniapracovníkmi Únieich rodinnými príslušníkmi bez diskriminácie na základe štátnej príslušnosti, bez neodôvodnených obmedzení alebo prekážok súvisiacichich právom na voľný pohybuvádza sa, že „[t]ieto subjekty môžu byť súčasťou existujúcich subjektov, ktoré plnia podobné ciele na vnútroštátnej úrovni“. Väčšina krajín sa rozhodla poveriť týmito prípadmi diskriminácie subjekt pre rovnaké zaobchádzanie. Hoci sa tento návrh sa nevzťahuje na predmetné dôvodyoblasti, horizontálne opatrenia na zlepšenie fungovania, prístupnostinezávislosti subjektov pre rovnaké zaobchádzanie môžu mať takisto vplyv na výkon ich právomoci podľa smernicevoľnom pohybe.

V nariadeníspoločných ustanoveniach pre fondy zdieľaného riadenia 23 sa členským štátom ukladá povinnosť zapájať subjekty pre rovnaké zaobchádzanie do celého procesu prípravy, vykonávaniahodnotenia takýchto programov,to aj prostredníctvom účasti na monitorovacích výboroch.

Stratégia na posilnenie uplatňovania Charty základných práv 24 (ďalej len „charta“) zahŕňa zapojenie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie do odbornej prípravy zameranej na chartuspoluprácukoordináciuinými príslušnými aktérmi pri činnostiach súvisiacichchartou.

Potenciálna úloha subjektov pre rovnaké zaobchádzanie zriadených podľa smerníc 2004/113/ES, 2006/54/ES2010/41/EÚ 25  sa takisto stanovujenávrhu smerniceboji proti násiliu na ženáchdomácemu násiliu. Členským štátom saňom ponecháva flexibilita zapojiť subjekt pre rovnaké zaobchádzanie alebo iný subjekt do vykonávania úloh stanovenýchnávrhu smernice, pokiaľ idenezávislú pomocporadenstvo pre obete násilia na ženáchdomáceho násilia; uverejňovanie nezávislých správvypracúvanie odporúčanítejto oblastivýmenu informáciípríslušnými európskymi subjektmi.

Posilnením pomoci pre jednotlivcovskupiny, ktorí sú diskriminovaní pri prístupespravodlivosticelej Európskej únii, tento návrh dopĺňa právne predpisy EÚ, ktoré sa už prijalioblasti práv obetí 26 prístupuspravodlivosti (týkajúce sa právnej pomoci 27 , mechanizmov alternatívneho riešenia sporov 28 kolektívnej nápravy 29 )na boj proti strategickým žalobám proti verejnej účasti 30 . 

Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sú spoločneombudsmanminárodnými inštitúciami pre ľudské práva (NHRI) takisto základnými prvkami systému bŕzdprotiváhzdravej demokracii. Pokusyobmedzenie ich prevádzkového priestoru môžu predstavovať hrozbu pre právny štát.správeprávnom štáte za rok 2022 sa zdôrazňuje, že tieto subjekty potrebujú štrukturálne záruky nezávislosti, ako aj dostatočné zdroje, aby mohli efektívne pracovať, pričom viacerétýchto orgánovčlenských štátoch naďalej čelia problémom 31 .

Tento návrh vďaka posilneniu účinnosti, nezávislosti a zdrojov subjektov pre rovnaké zaobchádzanie takisto pomôže zlepšiť ich príspevok vo všetkých oblastiach, v ktorých zohrávajú dôležitú úlohu.

Tento návrh je zároveňsúladeEurópskym pilierom sociálnych práv 32 , najmäjeho druhou zásadou týkajúcou sa rodovej rovnostitreťou zásadou týkajúcou sa rovnosti príležitostí.

Keďže Únia presadzuje rovnosť vo svojej vonkajšej politike, tento návrh je príkladom pri podpore subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a posilňovaní ich nezávislosti. Posilnenie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie bude zároveň prínosom aj pre občanov krajín mimo EÚ, ktorí diskrimináciu v EÚ zažívajú z dôvodov a v oblastiach, na ktoré sa vzťahujú smernice o rovnosti.

2.PRÁVNY ZÁKLAD, SUBSIDIARITAPROPORCIONALITA

Právny základ

Cieľom oboch súbežných návrhov v rámci tejto iniciatívy je posilniť úlohu a nezávislosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie podľa všetkých smerníc, ktoré sa už prijali v oblasti rovnakého zaobchádzania: smerníc 79/7/EHS, 2000/43/ES, 2000/78/ES, 2004/113/ES, 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Keďže sa uvedené smernice prijali podľa dvoch odlišných právnych základov s dvoma odlišnými postupmi prijatia, táto iniciatíva obsahuje dva v zásade identické návrhy s dvoma odlišnými právnymi základmi.

Tento návrh noriem pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v oblasti rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmi v otázkach zamestnania, povolania vrátane samostatnej zárobkovej činnosti vychádza z článku 157 ods. 3 ZFEÚ, v ktorom sa stanovuje, že „Európsky parlament a Rada v súlade s riadnym legislatívnym postupom a po porade s Hospodárskym a sociálnym výborom prijmú opatrenia na zabezpečenie uplatňovania zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami v otázkach zamestnania a povolania vrátane zásady rovnakej odmeny za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty“, a ktorý je právnym základom smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ.

Súbežný návrh vychádza z článku 19 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), v ktorom sa poskytuje právny základ pre sekundárne právne predpisy, ako sú smernice, s cieľom prijať opatrenia na boj proti diskriminácii založenej na pohlaví, rasovom alebo etnickom pôvode, náboženskom vyznaní alebo viere, postihnutí, veku alebo sexuálnej orientácii. Konkrétnejšie sa v článku 19 ods. 1 ZFEÚ stanovuje, že „Rada môže, bez toho, aby boli dotknuté ostatné ustanovenia zmlúv a v rámci právomocí, ktorými je poverená Únia, po udelení súhlasu Európskeho parlamentu, jednomyseľne v súlade s mimoriadnym legislatívnym postupom prijať opatrenia na boj proti diskriminácii založenej na pohlaví, rasovom alebo etnickom pôvode, náboženskom vyznaní alebo viere, postihnutí, veku alebo sexuálnej orientácii“.

Subsidiarita (v prípade inej ako výlučnej právomoci)

Rovnosť a nediskriminácia sú základnými hodnotami EÚ, ktoré sú zakotvené v článku 2 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) a chránené v článkoch 21 a 23 charty. Mali by byť dostatočne chránené v celej EÚ.

Touto iniciatívou sa nezavádzajú právne predpisy v novej oblasti. Revidujú sa ňou už existujúce právne predpisy s cieľom zvýšiť ich účinnosť. Panuje spoločná zhoda na tom, že opatrenie na úrovni EÚ je v tejto oblasti potrebné a že je v súlade so zásadou subsidiarity.

Ako už bolo uvedené, existujúce legislatívne opatrenia nie sú dostatočné na riešenie výziev, ktorým čelia subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pri zabezpečovaní vykonávania a presadzovania práva EÚ v oblasti boja proti rozdielnemu zaobchádzaniu a diskriminácii a posilňovaní prevencie. Výsledkom toho je nedostatočná a rozdielna úroveň ochrany pred diskrimináciou v rámci EÚ.

Analýzou situácie pred prijatím ustanovenísubjektoch pre rovnaké zaobchádzanie sa jasne preukázala pridaná hodnota intervencie EÚ 33 . Pred zavedením ustanovení EÚsubjektoch pre rovnaké zaobchádzaniesmerniciach EÚrovnosti existovali takéto subjekty lenniekoľkých členských štátoch.

Zároveňpracovného dokumentu útvarov Komisie týkajúceho sa subjektov pre rovnaké zaobchádzanieroku 2021 a z analytického dokumentu pripojenéhotomuto návrhu jasne vyplýva, že odporúčanienormách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanieroku 2018 malo obmedzený vplyv. Menej než polovica členských štátov oznámila, že prijali opatrenianadväznosti na toto odporúčanie,len štyri členské štáty 34 oznámili, že pracujú na legislatívnych reformách.

Z toho vyplýva, že dosiahnutie dostatočného pokroku vo všetkých členských štátoch a riešenie významných rozdielov v úrovni ochrany pred diskrimináciou, najmä diskrimináciou na základe pohlavia v otázkach zamestnania a povolania vrátane samostatnej zárobkovej činnosti v celej EÚ sa zabezpečí len záväznou iniciatívou EÚ.

V tomto návrhu sa stanovujú minimálne normy, pričom sa prihliada na rôznorodosť právnych tradícií v členských štátoch a plne rešpektuje ich inštitucionálna autonómia. Členským štátom to umožňuje stanoviť prísnejšie normy.

Posilnením subjektov pre rovnaké zaobchádzanie sa zároveň prispeje k prehĺbeniu hospodárskej a sociálnej súdržnosti tým, že sa zabezpečí, aby ľudia vo všetkých členských štátoch požívali spoločnú minimálnu úroveň ochrany pred diskrimináciou s porovnateľnými právami na nápravu, pričom sa prihliadne na rôznorodosť systémov členských štátoch.

Spoločné minimálne normy v tejto oblasti sú dôležité aj pre fungovanie jednotného trhu. V kontexte voľného pohybu osôb je nevyhnutné zaručiť základné právo na nediskrimináciu jednotným spôsobom v celej EÚ a zabezpečiť prístup k ochrane pred diskrimináciou a k mechanizmom nápravy vo všetkých členských štátoch.

Proporcionalita

V článku 5 ods. 4 ZEÚ sa stanovuje, že „[p]odľa zásady proporcionality neprekračuje obsah a forma činnosti Únie rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie cieľov zmlúv“.

Súčasnými ustanoveniami o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie a odporúčaním z roku 2018 sa v plnej miere nedosiahol cieľ vykonávať a presadzovať právo EÚ v oblasti boja proti rozdielnemu zaobchádzaniu a diskriminácii a posilňovať prevenciu. Dôvodom je široký priestor na voľné uváženie ponechaný členským štátom, pokiaľ ide o spôsob uplatňovania ustanovení o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie uvedených v smerniciach, ako aj nezáväzný charakter odporúčania.

Právne nezáväzné opatrenia neboli dostatočne účinné, pokiaľ ide o ochranu základného ľudského práva na nediskrimináciu. V navrhovanej iniciatíve sa stanovujú minimálne normy, ktoré majú členské štáty uplatňovať. Vďaka týmto minimálnym normám by sa mala podstatne zvýšiť úroveň ochrany pred diskrimináciou, čo bude mať významný priaznivý vplyv na situáciu (potenciálnych) obetí diskriminácie.

Stanovením minimálnych noriem sanávrhu plne rešpektujú právomociprocesná autonómia členských štátov 35 ponecháva sa im priestor na voľné uváženie pri rozhodovanítom, ako vykonávať navrhované opatrenia,stanovovaní výhodnejších noriem pre fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.

Výber nástroja

Právny nástroj v podobe smernice umožňuje posilniť subjekty pre rovnaké zaobchádzanie a zaručiť spoločné minimálne normy a zároveň ponecháva členským štátom priestor na voľné uváženie, pokiaľ ide o spôsob vykonávania nových požiadaviek, so zreteľom na ich vnútroštátnu situáciu. Tento prístup je v súlade s pôvodnou podobou intervencie EÚ v tejto oblasti a zároveň sa ním riešia súčasné výzvy.

Podľa tohto návrhu sa existujúce ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie v smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ vypustia. Nová smernica sa bude zaoberať subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie a spoja sa v nej všetky príslušné ustanovenia na ich účinné fungovanie, pokiaľ ide o dôvody a oblasti, na ktoré sa vzťahujú smernice 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Vypustenie súčasných ustanovení znamená aj to, že súčasný zoznam úloh subjektov pre rovnaké zaobchádzanie možno objasniť a doplniť, napríklad pridaním výslovných ustanovení o prevencii a podporných činnostiach, ktoré neboli v existujúcich ustanoveniach dostatočne zrozumiteľné.

3.ZÍSKAVANIE EXPERTÍZY, ANALÝZAKONZULTÁCIE SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI

Získavanie expertízyanalýza

Komisia zadala zákazku na vypracovanie štúdie na podporu prípravy spätného a výhľadového analytického dokumentu na účely legislatívneho návrhu o záväzných normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie. Analytický dokument je pripojený k tomuto návrhu, ako aj k súbežnému návrhu, ktorý sa týka rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmi a rovnosti príležitostí pre ženy a mužov v otázkach zamestnania a povolania vrátane samostatnej zárobkovej činnosti. Zahŕňa spätnú analýzu existujúcich ustanovení EÚ o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie a výhľadovú analýzu ďalšej možnej intervencie EÚ.

Komplexné hodnotenie a posúdenie vplyvu sa nevykonali z týchto dôvodov:

1.Proporcionalita – obmedzený rozsah intervencie EÚ

Návrhy sú zamerané výlučne na subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, na ktoré sa vzťahuje jeden článok v štyroch smerniciach o rovnosti (a ktorý nie je zahrnutý v ďalších dvoch smerniciach o rovnosti). Uvedený článok je v štyroch smerniciach takmer totožný. Návrhmi sa nemenia ostatné ustanovenia smerníc. Návrhy zároveň vychádzajú z existujúceho odporúčania Komisie o normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie z roku 2018, ktorého posúdenie sa vykonalo v roku 2021. Komplexné hodnotenie príslušných smerníc v celom rozsahu sa preto nepovažovalo ani za primerané, ani za nevyhnutné.

2. Absencia potenciálu zjednodušenia

Zo spätnej analýzy vyplýva, že existujúce ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie v smerniciach o rovnosti sú príliš obmedzené a nejasné. V uvedených ustanoveniach neexistuje žiadny potenciál zjednodušenia. V spätnej väzbe o vykonávaní odporúčania z roku 2018 sa v ani jednom prípade nezdôraznila akákoľvek potreba zjednodušenia alebo akékoľvek administratívne zaťaženie.

3.Zložitosť posúdenia vplyvov

V oblasti rovnosti a nediskriminácie je zložité kvantifikovať a peňažne vyjadriť hospodárske, sociálne a environmentálne vplyvy a dostupnosť údajov je obmedzená. Sociálny vplyv činností subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, ako je pomoc obetiam diskriminácie a prevencia alebo podpora rovnakého zaobchádzania vo všeobecnosti, nie je možné zmerať, keďže komplexné údaje o rovnosti neexistujú. Je to výzva, ku ktorej riešeniu tento návrh prispeje tým, že sa od subjektov pre rovnaké zaobchádzanie bude požadovať, aby zbierali údaje o svojich vlastných činnostiach, budú sa uskutočňovať prieskumy a poskytne sa im možnosť koordinovať zber údajov o rovnosti od iných verejných alebo súkromných subjektov.

Spätná analýza existujúcich právnych predpisov

Spätná analýza sa zaoberá účinnosťou, efektívnosťou, súdržnosťou, pridanou hodnotou EÚrelevantnosťou ustanovení EÚsubjektoch pre rovnaké zaobchádzanie uvedenýchsmerniciachrovnostiodporúčaniaroku 2018  36 .

Účinnosť existujúceho právneho rámca EÚ pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sa posúdila ako obmedzená, pokiaľ idepokrokboji proti diskrimináciipredchádzaní diskriminácii. Určitý pokrok sa dosiahol najmäčlenských štátoch,ktorých subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pred intervenciou EÚ neexistovali. Želané účinky 37 sa však nedosiahliplnej miere.analýzy vyplynulo, že úroveň diskriminácie je naďalej vysoká, pričom informovanosť obetíich právach zostáva nízka. Nedostatočné nahlasovanie stále predstavuje vážny probléminformovanosťpoznatky verejnostidiskriminácii zostávajú obmedzené. Mnohé subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nie sú riadne vybavené na účinnú pomoc obetiam,to pokiaľ ideprávomocizdroje.

Efektívnosť existujúceho rámca EÚ pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sa posúdila ako obmedzená, pokiaľ ide o schopnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie bojovať proti diskriminácii a predchádzať jej, a ako nepresvedčivá, pokiaľ ide o náklady a prínosy, najmä z dôvodu obmedzenej dostupnosti údajov. Zo spätnej analýzy vyplynulo, že súčasný rámec EÚ, ktorý poskytujú smernice, je príliš všeobecný a jeho rozsah pôsobnosti je obmedzený a nerieši sa v ňom zriadenie, efektívnosť ani zdroje subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Podrobnejšie odporúčanie z roku 2018 túto situáciu nezmiernilo vzhľadom na jeho nezáväzný charakter. Zo spätnej analýzy vyplynulo, že zdroje subjektov pre rovnaké zaobchádzanie predstavujú v tejto súvislosti vážny problém, keďže sa v jednotlivých členských štátoch významne líšia a pre väčšinu subjektov pre rovnaké zaobchádzanie sú nedostatočné na to, aby si mohli účinne plniť všetky úlohy.

Súdržnosť existujúceho rámca EÚ bola posúdená ako celkovo pozitívna na všetkých úrovniach.analýzy vyplynulo, že miera súdržnosti so zmluvami a s chartou je vysoká, keďže cieľom rámca EÚ je posilniť rovnosťnediskrimináciu, ktoré patria medzi základné hodnoty EÚ. Rovnosť je takisto základným právom chráneným chartou. Zatiaľ čo medzinárodné nástroje, ako sú zásady OSN týkajúce sa postavenia vnútroštátnych inštitúcií na podporuochranu ľudských práv 38 (tzv. parížske zásady)odporúčanie Európskej komisie proti rasizmuintolerancii (ECRI)rámci Rady Európy č. 2 39 , súhľadiska obsahu podrobnejšie vzhľadom na ich odlišný právny charakter, jednotlivé nástroje sú konzistentné.

Pridaná hodnota EÚ sa vyhodnotila ako pozitívna.analýzy vyplynulo, žečase prijatia smernice 2000/43 len približne polovica vtedajších členských štátov EÚ15 mala zriadený subjekt pre rovnaké zaobchádzanieobmedzeným mandátomlen jeden členských štát zo zvyšných členských štátov EÚ12 mal zriadený subjekt pre rovnaké zaobchádzanie pred procesom pristúpenia. Zainteresované strany,ktorými sa konzultovaločase vypracúvania štúdie, potvrdili, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by sa nezriadili vo všetkých členských štátoch, ak by EÚ nekonala. Skutočnosť, že úroveň diskriminácie 40 je naďalej vysoká vo všetkých členských štátoch, ukazuje, že opatrenie na úrovni EÚ je stále potrebné. Muselo by však byť podrobnejšiekonkrétnejšie než súčasný právny rámec, aby sa poskytla väčšia právna istotasúvislostiopatreniami, ktoré majú členské štáty vykonávať.

Relevantnosť pôvodných cieľov rámca EÚ so zreteľom na pôvodnésúčasné potreby bola posúdená priaznivo. Pôvodný právny rámec pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie bol však posúdený ako príliš obmedzenýnejasný. Tento názor zastáva prevažná časť všetkých zainteresovaných strán, najmä subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, organizácie občianskej spoločnosti (OOS),členských štátov.analýzy vyplynulo, že existuje obrovská podpora ďalších opatrení na riešenie uvedených identifikovaných otázok 41 na zabezpečenie toho, aby mali subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zdroje na riešenie nových výzievoblasti nediskriminácie, ako sú výzvy súvisiacepoužívaním automatizovaných systémov, ktorých početzávažnosť sa zvýšili vzhľadom na technický rozvoj.

Vzhľadom na všetky spomenuté skutočnosti sa identifikovali získané poznatky, ktoré sú uvedené ďalej. Z dôvodu nejasnosti súčasných ustanovení o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie čelia subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v členských štátoch viacerým problémom, ako sa vysvetľuje ďalej. Hoci cieľom odporúčania z roku 2018 bolo riešiť tieto otázky, v dôsledku jeho nezáväzného charakteru malo len obmedzený vplyv, preto sa navrhuje záväzný právny nástroj na ich účinnejšie riešenie.

Zdroje a nezávislosť

Z analýzy vyplynulo, že nedostatok zdrojov je opakujúci sa problém, ktorý podstatne narúša fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Podobne nedostatočná nezávislosť narúša možnosť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie účinne vykonávali svoje úlohy a ciele.

Pomoc obetiam

Pomoc poskytovaná obetiam a právomoci udelené subjektom pre rovnaké zaobchádzanie na tento účel sa v jednotlivých členských štátoch výrazne líšia. S cieľom zabezpečiť minimálnu úroveň ochrany základného práva na nediskrimináciu by boli užitočné konkrétnejšie spoločné pravidlá v tejto oblasti. Právomoc podávať žaloby je v tomto ohľade obzvlášť dôležitá. Aby mohli subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pomôcť všetkým obetiam diskriminácie, je takisto dôležité zabezpečiť, aby boli prístupné pre všetky obete diskriminácie bez prekážok.

Smernica o rovnakom zaobchádzaní v zamestnaní ani smernica o rodovej rovnosti v oblasti sociálneho zabezpečenia v súčasnosti neobsahuje ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie. Zo spätnej analýzy však vyplynulo, že úroveň diskriminácie z dôvodov a v oblastiach, na ktoré sa vzťahujú uvedené smernice, je v členských štátoch naďalej vysoká.

Poznatky o diskriminácii

Zo spätnej analýzy vyplýva, že pravidelnosť, s akou subjekty pre rovnaké zaobchádzanie vykonávajú nezávislý výskum, uskutočňujú prieskumy a uverejňujú správy, sa výrazne líši. To isté platí pre zber primárnych a sekundárnych údajov o rovnosti. Vzhľadom na skutočnosť, že informovanosť a poznatky o diskriminácii zostávajú nedostatočné, sú potrebné jasnejšie pravidlá v tejto oblasti.

Spolupráca

Miera, v akej subjekty pre rovnaké zaobchádzanie spolupracujú a vymieňajú si informácie medzi sebou a s príslušnými vnútroštátnymi, európskymi a medzinárodnými orgánmi alebo subjektmi, sa v jednotlivých členských štátoch líši. Takéto výmeny by však boli užitočné na výmenu poznatkov a vytváranie synergií.

Výhľadová analýza možných nových opatrení EÚ

Pokiaľ ide o možnosti politiky v súvislosti s možným novým opatrením EÚ, nelegislatívne možnosti už boli otestované bez toho, aby v plnej miere priniesli očakávané výsledky. Nelegislatívne intervencie zahŕňali:

a)vytvorenie aktívnej siete subjektov pre rovnaké zaobchádzanie financovanej Komisiou (Equinet);

b)nezáväzné odporúčanie Komisieroku 2018;

c)výmenu najlepších postupov

d)priame financovanie prostredníctvom programu Občania, rovnosť, právahodnoty.

Zatiaľ čo všetky uvedené opatrenia priniesli pozitívne účinky a v budúcnosti sa budú naďalej vykonávať, odporúčanie sa vzhľadom na jeho nezáväzný charakter vykonalo len čiastočne.

Preto jedinou možnosťou politiky skúmanou nad rámec súčasného stavu bolo prijatie nových právnych predpisov. Analýza druhu opatrení, ktoré by sa mali zahrnúť v nových právnych predpisoch, sa vykonala za každé politické opatrenie, ako sa podrobnejšie vysvetľuje ďalej.

Ciele intervencie EÚ možno zoskupiť do troch hlavných cieľov subjektov pre rovnaké zaobchádzanie:

·pomáhať presadzovať šesť smernícrovnosti,

·účinne pomáhať obetiam diskrimináciu získať prístupspravodlivosti

·podporovať rovnaké zaobchádzaniepredchádzať diskriminácii.

V analýze sa identifikovalo 21 cieľov na riešenie problémov vysvetlených v predchádzajúcom texte. Na ich dosiahnutie sa ako kľúčové identifikovali tri operačné ciele, a to:

·zabezpečiť, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nebudú podliehať vonkajšiemu vplyvu, aby mohli všetky svoje úlohy vykonávať nezávisle,

·zabezpečiť, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie budú mať potrebné zdroje na vykonávanie všetkých svojich úloh a

·ak je subjekt pre rovnaké zaobchádzanie súčasťou subjektuviacerými mandátmi, zabezpečiť existenciu vnútornej štruktúry („záruky“) na zabezpečenie dostatočnej nezávislosti, zameraniazdrojov pre mandátoblasti rovnosti.

Na účely ďalšej analýzy bolo vybraných 48 opatrení patriacich do 11 tematických blokov 42 , ktoré by sa mohli zahrnúť do právnych predpisov, aby sa dosiahli uvedené ciele.

V analytickom dokumente sa skúmali navrhované opatrenia na základe piatich kritérií účinnosti 43 , efektívnosti 44 , súdržnosti 45 , pridanej hodnoty EÚ 46 relevantnosti 47 . Posúdenie pridanej hodnoty EÚ, relevantnostisúdržnosti sa vykonalo za navrhovanú legislatívnu iniciatívu ako celok, zatiaľ čo posúdenie účinnostiefektívnosti sa vykonalo za tematický blok, pričom sa skúmali jednotlivé opatrenia.prípade niektorých opatrení úplné posúdenie nebolo možné vzhľadom na obmedzenú dostupnosť údajov alebo metodické obmedzenia. Platí to obzvlášť pre efektívnosť.

V štúdii sa dospelo k záveru, že nové smernice, ktorými sa rešpektujú zásady subsidiarity a proporcionality, by boli primeranou reakciou. Ponechalo sa 44 identifikovaných opatrení s cieľom zahrnúť ich do návrhov.

Niekoľko členských štátov už svojim subjektom pre rovnaké zaobchádzanie priznáva pomerne komplexný súbor zdrojovprávomocí, zatiaľ čo väčšina ostatných členských štátov plní uvedené ciele len čiastočne. Potrebamiera prispôsobenia vyplývajúcenových pravidiel EÚ by sa preto líšiliprípade každého politického opatreniazávislosti od situáciekaždom členskom štáte, pokiaľ idevlastnosti ich subjektu pre rovnaké zaobchádzanie (alebo subjektov) 48 .

Ďalšia expertíza a analýza

Komisia okrem toho použila aj informácie získané počas prípravy pracovného dokumentu útvarov Komisie týkajúceho sa vykonávania odporúčania Komisienormách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, ktorý uverejnila 19. marca 2021 49 . Zahŕňal doručené príspevky, ako aj už existujúce informácie od členských štátov, európskej siete vnútroštátnych orgánov pre otázky rovnosti (Equinet), Agentúry EÚ pre základné práva (FRA), Európskej komisie proti rasizmuintolerancii (ECRI), subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, občianskej spoločnostiEurópskej siete právnych expertovoblasti rodovej rovnostinediskriminácie. Vychádzal ajosvedčených postupov, ktoré sa vymenili počas seminára výmeny osvedčených postupov, ktorý spoluorganizovali Komisiašvédska vládajúni 2019.

Komisia sa pri zhromažďovaní dôkazov, ktoré sa použili na podporu analytického dokumentu, opierala o dodatočné existujúce zdroje od Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť (EIGE) a Európskej siete národných inštitúcií pre ľudské práva (ENNHRI).

A napokon Komisia zohľadnila zistenia štúdie o možných medzerách v právnej ochrane pred diskrimináciou na základe rasového alebo etnického pôvodu, ktorú uskutočnila tak, ako sa stanovuje v akčnom pláne proti rasizmu. V štúdii sa skúmali možné medzery v mechanizmoch ochrany uvedených v smernici o rasovej rovnosti vrátane úlohy subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.

Štúdiou sa potvrdilo, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sa považujú za (veľmi) dôležitý mechanizmus ochrany v boji proti diskriminácii. Respondenti v rámci cieleného prieskumu vykonaného ako súčasť štúdie potvrdili toto zistenie. Vyplynulo z nej, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie – vzhľadom na ich právomoci, najmä ak sa posilnia – by mohli zvýšiť účinnosť ďalších mechanizmov ochrany. Okrem úlohy subjektov pre rovnaké zaobchádzanie mechanizmy ochrany, ktoré môžu prispieť k predchádzaniu diskriminácii a ochrane pred ňou, zahŕňajú ustanovenia o ochrane práv a viktimizácii, sankciách, pozitívnom konaní a dialógu. V štúdii sa identifikovali určité potenciálne medzery vo vzťahu k týmto existujúcim mechanizmom (napr. sankcie, právo na obhajobu) a mechanizmy/opatrenia, ktoré by umožnili využívať proaktívnejšie/preventívnejšie prístupy a zároveň riešiť diskrimináciu (napr. národné akčné plány, povinnosti v oblasti rovnosti, zber údajov o rovnosti). Odporučila sa v nej väčšia úloha subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, pokiaľ ide o:

a)informácie, zvyšovanie informovanosti, usmerneniaodbornú prípravu;

b)ochranu práv vrátane vyšetrovacích právomocíprávomoci podávať žaloby, alternatívne riešenie sporovsankcie;

c)používanie údajovrovnosti;

d)dialóg, spoluprácusúčinnosť

e)pozitívne konanie/povinnostioblasti rovnosti 50 .

Konzultácie so zainteresovanými stranami

V rámci prípravy tejto legislatívnej iniciatívy sa uskutočnili početné konzultačné činnosti. Zainteresované strany vyjadrili v súvislosti s novými opatreniami EÚ v tejto oblasti silnú podporu.

V rámci otvorenej verejnej konzultácii odpovedalo celkovo 182 respondentov. Dodávateľ uskutočnil približne 100 rozhovorov a v rámci špecializovaných online prieskumov sa doručilo 84 odpovedí. Na troch seminároch a záverečnej konferencii sa zúčastnilo celkovo 239 zainteresovaných strán, ktoré diskutovali o kľúčových témach a možných opatreniach. Komisia súbežne zorganizovala štyri stretnutia, na ktorých informovala zástupcov členských štátov a diskutovala s nimi. Zainteresované strany okrem toho poskytovali pravidelné prezentácie.

Tieto činnosti boli zacielené na veľmi široký súbor zainteresovaných strán, aby sa oslovili všetky zainteresované strany a zhromaždili ich vstupy a stanoviská. Okrem iných sa konzultovalo s týmito zainteresovanými stranami: so všetkými subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie, sieťou Equinet, s agentúrou FRA a inštitútom EIGE, so zástupcami všetkých členských štátov na úrovni ministerstiev, s kľúčovými akademickými pracovníkmi a expertmi v oblasti nediskriminácie, organizáciami občianskej spoločnosti, so sociálnymi partnermi vrátane zástupcov zamestnávateľov na úrovni EÚ, ako aj s rezidentmi v EÚ (s občanmi a so štátnymi príslušníkmi tretích krajín).

Komisárka Dalliová zorganizovala 24. mája 2022 s mladými aktivistami v oblasti rovnosti politický dialóg s mládežou s názvom Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, ktoré pracujú pre nás všetkých. Bol súčasťou Európskeho roku mládeže 2022 a jeho cieľom bolo ďalšie rozšírenie konzultačných činností pred predložením návrhu. Účastníci potvrdili, že len málo mladých ľudí by sa obrátilo na subjekt pre rovnaké zaobchádzanie v prípade porušenia ich práv. Trvali na potrebe posilnenej spolupráce medzi subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie a mládežníckymi organizáciami, a to aj na miestnej úrovni.

V rámci konzultačných činností získal návrh na prijatie nových pravidiel EÚ na riešenie uvedených problémov obrovskú podporu. Napríklad 97,2 % respondentov v rámci otvorenej verejnej konzultácie sa domnievalo, že je (veľmi) dôležité zriadiť silné a účinné subjekty pre rovnaké zaobchádzanie. Zainteresované strany podporili pravidlá EÚ týkajúce sa:

·nezávislosti (vrátane transparentného výberu vedenia založeného na kompetenciách, ako aj rozpočtovej nezávislosti),

·dostatočných zdrojov (ľudských zdrojov, finančných zdrojovvhodných priestorov),

·pokrytia všetkých dôvodovoblastí diskriminácie, na ktoré sa vzťahujú smernicerovnosti,

·jednoduchého podávania sťažnostíprístupnosti,

·právomoci podávať žalobyvyšetrovacích právomocí pre všetky subjekty pre rovnaké zaobchádzanie,

·presadzovania záväzných rozhodnutí subjektov pre rovnaké zaobchádzaniemožnosti ukladania sankcií,

·zvyšovania informovanostiexistencii subjektov pre rovnaké zaobchádzanie medzi širokou verejnosťou a v skupinách ohrozených diskrimináciou,

·podpory rovnostipredchádzania diskriminácii,

·zberu údajov od subjektov pre rovnaké zaobchádzanieich činnostiachprístupuúdajomrovnosti zozbieraným inými verejnýmisúkromnými subjektmi na účely vypracúvania pravidelných správ a

·koordináciespolupráceverejnými orgánmi, so zainteresovanými stranami (napr.organizáciami občianskej spoločnostiso sociálnymi partnermi) a s medzinárodnými subjektmi/subjektmi EÚ.

Zainteresované strany podporili najambicióznejšie rozhodnutia v uvedených oblastiach. Podľa veľkej väčšiny zainteresovaných strán by sa mala v budúcich právnych predpisoch stanoviť zodpovednosť členských štátov zaviesť podmienky umožňujúce subjektom pre rovnaké zaobchádzanie v plnej miere zohrávať svoju úlohu, keďže subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nemôžu účinne dosahovať svoje ciele bez primeraných prostriedkov a právomocí.

Zároveň zdôraznili, že pri prijatí posilnených záväzných minimálnych noriem pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by sa mala vziať do úvahy rôznorodosť právnych tradícií v členských štátoch a rešpektovať ich inštitucionálna autonómia. V tejto súvislosti sa ako dôležité zdôraznili tieto prvky:

Záväzné rozhodovacie právomoci (kvázi-súdna funkcia) by sa nemali priznať všetkých subjektom pre rovnaké zaobchádzanie; namiesto toho by sa členským štátom malo umožniť rozhodnúť, či zveria subjektom pre rovnaké zaobchádzanie záväzné rozhodovacie právomoci a aký je najlepší spôsob na zabezpečenie ich účinnosti.

V tejto fáze by sa nemal zaviesť centralizovaný akreditačný systém partnerského preskúmania subjektov pre rovnaké zaobchádzanie; namiesto toho by sa pravidelným monitorovaním Komisiou podľa zoznamu ukazovateľov malo umožniť posúdiť mieru, v akej členské štáty dosiahli ciele iniciatívy a splnili jej požiadavky.

Pri zabezpečovaní dostupnosti služieb subjektov pre rovnaké zaobchádzanie pre všetky potenciálne obete je dôležitá určitá miera flexibility, pokiaľ ide o fyzickú prítomnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie na celom vnútroštátnom území členských štátov [napr. členské štáty by mali mať možnosť organizovať túto prítomnosť podľa vlastnej vôle, napríklad prostredníctvom stálej siete kancelárií, pravidelných návštev na mieste (tzv. mobilné kancelárie)] alebo spoluprácu s miestnymi organizáciami občianskej spoločnosti.

Členské štáty by mali zabezpečiť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali primeraný mandát, podmienky a nástroje na plnenie svojich úloh bez toho, aby im stanovili spôsob, akým by ich mali plniť v každom danom prípade (napr. by mali právomoc konať na súde, ale nie povinnosť tak urobiť).

Všetky uvedené aspekty sa zvážilizohľadnilitomto návrhu.    

Základné práva

Ciele tohto návrhu sú v súlade s chartou a sú určené na podporu jej uplatňovania, najmä pokiaľ ide o článok 21, v ktorom sa zakazuje akákoľvek diskriminácia z akýchkoľvek dôvodov, ako je pohlavie, rasa, etnický pôvod, náboženstvo alebo viera, zdravotné postihnutie, vek alebo sexuálna orientácia, a článok 23, v ktorom sa uvádza, že „[r]ovnosť medzi ženami a mužmi musí byť zabezpečená vo všetkých oblastiach vrátane zamestnania, práce a odmeňovania“. V článku 26 sa uznáva právo osôb so zdravotným postihnutím využívať opatrenia, ktoré sú určené na zabezpečenie ich nezávislosti, sociálnej integrácie a integrácie v zamestnaní a účasti na spoločenskom živote.

4.VPLYV NA ROZPOČET

Iniciatívou nevznikajú Európskej komisiijej agentúram dodatočné náklady.cieľom monitorovať vykonávanie tejto smernice by agentúra FRAinštitút EIGE zbieralianalyzovali relevantné údaje. Na tento druh úlohy sa už vzťahujú existujúce mandáty agentúry FRA 51 inštitútu EIGE 52 môže sa vykonávať bez dodatočných zdrojov.

5.ĎALŠIE PRVKY

Plány vykonávania, spôsob monitorovania, hodnoteniapodávania správ

Členské štáty musia transponovať túto smernicu do 18 mesiacov od nadobudnutia jej účinnosti a oznámiť svoje transpozičné opatrenia Komisii.

S cieľom posúdiť, ako účinne sa touto iniciatívou dosahujú jej ciele, budú členské štáty každých päť rokov podávať správy o jej vykonávaní a Komisia prijme správu o vykonávaní na základe informácií poskytnutých členskými štátmi a údajov zozbieraných agentúrou FRA a inštitútom EIGE podľa zoznamu ukazovateľov, ktorý má Komisia vypracovať v úzkej spolupráci s týmito agentúrami a so sieťou Equinet. Komisia plánuje zriadiť expertnú skupinu, ktorá bude o týchto ukazovateľoch konzultovať s členskými štátmi.

Podrobné vysvetlenie konkrétnych ustanovení návrhu

Článok 1 – Účel, predmet úpravy a rozsah pôsobnosti

V tomto ustanovení sa vymedzuje účel, predmet úpravy a rozsah pôsobnosti smernice. Objasňuje sa v ňom, že minimálne požiadavky stanovené smernicou sa uplatňujú na subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v rozsahu pôsobnosti smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ.

Článok 2 – Určenie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie

V tomto článku sa stanovuje určenie jedného alebo viacerých subjektov pre rovnaké zaobchádzanie členskými štátmi na riešenie diskriminácie v rozsahu pôsobnosti smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Odzrkadľuje sa v ňom rovnocenné ustanovenie obsiahnuté v týchto smerniciach.

Aj keby všetky členské štáty už určili subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, povinnosť určiť a zriadiť aspoň jeden takýto subjekt je v novej smernici potrebné zachovať, keďže súčasné ustanovenia sa vypustia.

Ustanovenia obsiahnuté v smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ a ustanovenia, v ktorých sa uvádzajú právomoci alebo úlohy subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, sa takisto vypustia. Do tejto smernice boli spolu s novými právomocami a úlohami začlenené takto:

·nezávislosť: článok 3,

·pomoc obetiam diskriminácie: články 6 až 9,

·stanoviskáodporúčania: články 8, 1314,

·prieskumysprávy: články 1415 a

·spolupráca: článok 12.

Článok 3 – Nezávislosť

Nezávislosť je základným prvkom na zabezpečenie riadneho fungovania subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a plnenie ich úlohy.

Týmto ustanovením sa stanovuje všeobecná povinnosť nezávislosti pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, zatiaľ čo v ustanoveniach smerníc o rovnosti sa od nich vyžaduje len to, aby pri výkone svojich právomocí konali nezávisle.

V tomto ustanovení sú uvedené osobitné požiadavky, ktoré prispievajú k tejto nezávislosti a/alebo ju zaručujú. Týkajú sa právnej štruktúry, zodpovednosti, rozpočtu, obsadzovania pracovných miest, organizačných záležitostí subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, ako aj pravidiel uplatniteľných na ich zamestnancov a vedenie, aby sa zabezpečila ich právomoc a nezávislosť.

V tomto ustanovení sa od členských štátov okrem toho vyžaduje, aby zabezpečili, aby vnútorná štruktúra subjektov pre rovnaké zaobchádzanie zaručovala nezávislý výkon ich mandátu a právomocí. (Interná) štruktúra subjektov pre rovnaké zaobchádzanie je podmienkou ich schopnosti vykonávať svoje právomoci a účinne si plniť úlohy. Napríklad prijímanie rozhodnutí alebo vydávanie stanovísk k prípadu si vyžaduje, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie konali nestranne, zatiaľ čo podpora obetí si môže vyžadovať, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie boli na ich strane.

Niektoré subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sú súčasťou väčších subjektov, ktoré majú viaceré mandáty, ako napríklad národné inštitúcie pre ľudské práva alebo ombudsmani. V uvedených prípadoch môže medzi týmito mandátmi dochádzať ku kolízii, pokiaľ ide o zdroje – najmä ak bol mandát v oblasti rovnosti pridaný k inému mandátu, príp. mandátom – a pokiaľ ide o výkon právomocí. Napríklad od ombudsmanov sa spravidla vyžaduje, aby konali nestranne, a to aj pred súdmi, čo nie je vždy zlučiteľné s pomocou obetiam.

Tieto rozpory možno vyriešiť prijatím vhodnej štruktúry subjektu, v rámci ktorej tieto právomoci a/alebo mandáty vykonávajú rôzne špecializované útvary alebo zamestnanci, t. j. zavedením štrukturálneho „oddelenia“.

Článok 4 – Zdroje

Primerané zdroje sú predpokladom účinného fungovania subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a plnenia ich úlohy.

V tomto ustanovení sa zavádza všeobecná povinnosť členských štátov poskytnúť subjektom pre rovnaké zaobchádzanie dostatočné zdroje, aby si mohli účinné plniť úlohy a vykonávať všetky svoje právomoci. Podrobnejšie sa v ňom stanovujú okolnosti a/alebo oblasti, ktoré majú členské štáty zohľadniť pri určovaní finančných zdrojov: akékoľvek rozšírenie právomocí alebo úloh, potreba špeciálnych odborných znalostí na používanie automatizovaných systémov na riešenie potenciálnych rizík diskriminácie, dostatočná rezerva na znášanie nákladov na súdny spor, ktoré môže byť ťažké predvídať, a štruktúra subjektu pre rovnaké zaobchádzanie ako súčasť subjektu s viacerými mandátmi.

Článok 5 – Prevencia, podpora a zvyšovanie informovanosti

Boj proti diskriminácii sa začína prijatím potrebných opatrení na jej predchádzanie. Mechanizmy ochrany, ktoré sa navrhli v existujúcich smerniciach o rovnosti, sú v zásade retroaktívne (po tom, ako došlo k diskriminácii), individualizované a zamerané na obeť. Smernice nezahŕňajú komplexné preventívne mechanizmy a prevencia nebola výslovne súčasťou pôvodných úloh subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.

Pokiaľ ide o podporu rovnakého zaobchádzania, subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sa najprv nazývali „orgány na podporu rovnakého zaobchádzania“ v smernici 2000/43/ES a potom „subjekty na zabezpečenie analýzy, monitorovania a podpory rovnakého zaobchádzania“ v nasledujúcich smerniciach o rovnosti. Ich úloha pri podpore rovnakého zaobchádzania bola preto vždy zjavná, ale nikdy sa v smerniciach výslovne neuvádzala.

Týmto ustanovením sa teraz objasňuje úloha subjektov pre rovnaké zaobchádzanie pri podpore rovnakého zaobchádzania a predchádzaní diskriminácii, čo s tým úzko súvisí. Zámerom tejto smernice je zriadiť ich ako verejné subjekty zodpovedné za podporu poznatkov a budovania kapacít verejných a súkromných subjektov v záležitostiach týkajúcich sa rovnakého zaobchádzania s cieľom predchádzať (opätovným) prípadom diskriminácie.

Cieľom tohto ustanovenia je okrem toho zabezpečiť, aby členské štáty prijali stratégiu na riešenie nízkej úrovne informovanosti o právach v oblasti rovnosti a o službách, ktoré poskytujú subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, pričom sa zohľadňujú osobitné vlastnosti rôznych cieľových skupín.

Článok 6 – Pomoc obetiam

V tomto ustanovení sa uvádza, ako majú subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pomáhať obetiam po doručení ich sťažností, a to tak, že sa v ňom poskytujú relevantné a cielené informácie o právnom rámci, dostupných prostriedkoch nápravy, službách poskytovaných subjektom pre rovnaké zaobchádzanie, uplatniteľných pravidlách dôvernosti, ochrane osobných údajov a možnostiach získania psychologickej podpory (hoci samotné subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nie sú zodpovedné za poskytovanie takejto podpory).

Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie môžu zhromažďovať informácie, ktoré dobrovoľne poskytli zúčastnené strany. Musia vydať predbežné posúdenie všetkých sťažností a informovať sťažovateľa o ich posúdení a navrhovanom ďalšom postupe. V závislosti od ich posúdenia prípadu môžu pre sťažovateľa vybrať a navrhnúť mu ďalší postup podľa článkov 7, 8 a 9.

Článok 7 – Urovnanie sporu formou zmieru

V tomto článku sa od členských štátov požaduje, aby poskytli možnosť urovnania sporu formou zmieru pod vedením subjektu pre rovnaké zaobchádzanie alebo iného špecializovaného subjektu po tom, ako všetky strany súhlasia, že sa zapoja do takéhoto postupu. Je zodpovednosťou členských štátov, aby určili spôsoby tohto postupu v súlade s vnútroštátnym právom.

Článok 8 – Stanoviská a rozhodnutia

Týmto ustanovením sa subjektom pre rovnaké zaobchádzanie umožňuje vyšetrovať možné prípady diskriminácie a vydávať odôvodnené stanovisko (nezáväzné) alebo rozhodnutie (záväzné) po podaní sťažnosti alebo z vlastnej iniciatívy. Ak už majú dostatočné informácie, ktoré dobrovoľne poskytli zúčastnené strany, môžu vydať takéto stanoviská/rozhodnutia bez toho, aby si vyžiadali ďalšie informácie. Všetky strany by mali mať k dispozícii primerané práva na riadny proces vrátane práva na vypočutie.

Až doteraz mali subjekty pre rovnaké zaobchádzanie právomoc vydávať odporúčania o akejkoľvek otázke súvisiacej s diskrimináciou. Pojem „odporúčanie“ sa zachoval v tejto smernici ako odkaz na politické odporúčania v rámci článkov 13, 14 a 15. Niektoré subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zároveň využili túto právomoc na vydávanie „odporúčaní“ v jednotlivých prípadoch. Na odlíšenie týchto dvoch situácií sa v tejto smernici používa pojem „stanovisko“, ktorý odkazuje na právomoc subjektov pre rovnaké zaobchádzanie vydávať závery v jednotlivých prípadoch. Tieto stanoviská nie sú právne záväzné.

Niektoré subjekty pre rovnaké zaobchádzanie majú právomoc – podľa vnútroštátnych pravidiel – vydávať záväzné rozhodnutia, ak tak určia členské štáty. Zatiaľ čo cieľom tejto smernice nie je priznať túto právomoc všetkým subjektom pre rovnaké zaobchádzanie vo všetkých členských štátoch, riešia sa ňou situácie, keď subjekty pre rovnaké zaobchádzanie majú takúto právomoc podľa vnútroštátnych pravidiel, a zameriava sa na zabezpečenie presadzovania záväzných rozhodnutí.

V prípade diskriminácie predstavuje vydávanie stanovísk a rozhodnutí prostriedok na ukončenie prípadu diskriminácie, ale aj príležitosť predchádzať ďalším podobným situáciám. Vždy, keď je to vhodné, sa od subjektov pre rovnaké zaobchádzanie vyžaduje, aby do svojich stanovísk a rozhodnutí zahrnuli okrem osobitných opatrení na nápravu situácie preventívne opatrenia.

S cieľom podporiť vykonávanie stanovísk alebo rozhodnutí a prijímanie následných opatrení sa od členských štátov vyžaduje, aby zaviedli vhodné mechanizmy na prijímanie opatrení v nadväznosti na stanoviská, ako sú povinnosti týkajúce sa poskytovania spätnej väzby, a na výkon rozhodnutí.

Článok 9 – Súdny spor

V tomto článku sa subjektom pre rovnaké zaobchádzanie priznáva právomoc podávať žaloby s cieľom zabezpečiť súlad so zásadou rovnakého zaobchádzania stanovenou v smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Ustanovenia sa takisto vzťahujú na subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pri riešení diskriminácie, na ktorú sa vzťahuje smernica (EÚ) 2019/1158 o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom rodičov a osôb s opatrovateľskými povinnosťami na základe odkazu v článku 15 uvedenej smernice na článok 20 smernice 2006/54/ES, ktorý sa nahrádza ustanoveniami tohto návrhu.

Na základe právomoci podávať žaloby môžu subjekty pre rovnaké zaobchádzanie konkrétne podporovať obete pri získavaní prístupu k spravodlivosti, ale aj získať právny výklad pravidiel a dosiahnuť sociálnu zmenu prostredníctvom strategického súdneho sporu. V tomto ohľade je schopnosť konať vo vlastnom mene, vo verejnom záujme, pri neexistencii identifikovanej obete a na podporu alebo v mene viacerých obetí obzvlášť dôležitá. A napokon možnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie predkladať súdom ústne alebo písomné výpovede (napr. amicus curiae) užitočne dopĺňa túto právomoc podávať žaloby, keďže je to pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie menej náročné na zdroje, ale stále im to umožňuje predkladať súdom odborné stanoviská.

Týmto ustanovením sa takisto zabezpečuje, aby právo subjektov pre rovnaké zaobchádzanie konať na súde rešpektovalo zásady spravodlivého procesu a rovnosti zbraní. Subjekt pre rovnaké zaobchádzanie nebude môcť v konaní predložiť dôkazy, ktoré mal údajný páchateľ alebo akákoľvek tretia strana zákonnú povinnosť poskytnúť v predchádzajúcich vyšetrovaniach toho istého prípadu. To neplatí, ak subjekt pre rovnaké zaobchádzanie koná ako účastník konania vo veci výkonu alebo súdneho preskúmania niektorého z jeho rozhodnutí alebo koná ako amicus curiae.

Článok 10 – Procesné záruky

Postupy stanovené v článkoch 6 až 9 sa musia riadiť primeranými procesnými zárukami pre zúčastnené fyzické a právnické osoby, pokiaľ ide o ich právo na obhajobu, dôvernosť a súdne preskúmanie. Členské štáty sú zodpovedné za vymedzenie takýchto záruk v súlade s vnútroštátnymi pravidlami.

Článok 11 – Prístup, prístupnosť a primerané úpravy

Aby bolo možné poskytnúť pomoc všetkým obetiam diskriminácie, je nevyhnutné, aby boli subjekty pre rovnaké zaobchádzanie prístupné pre všetkých ľudí bez prekážok a aby poskytovali sťažovateľom bezplatné služby na celom území členských štátov, a to aj vo vidieckych a vzdialených oblastiach. V tomto ustanovení sa okrem toho vyžaduje, aby boli všetky služby prístupné a takisto aby sa poskytovali primerané úpravy pre osoby so zdravotným postihnutím.

Článok 12 – Spolupráca

Spolupráca s inými verejnými a súkromnými subjektmi je zásadná na podporu rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie, na podporu práce subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a koordináciu ich činnosti s činnosťou iných subjektov.

Článok 13 – Konzultácie

Cieľom tohto ustanovenia je zabezpečiť, aby vláda a iné verejné orgány pravidelne konzultovali so subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie o verejných politikách zahŕňajúcich otázky rovnosti a nediskriminácie, a to vďaka prijímaniu včasných a transparentných postupov. Takisto sa v ňom subjektom v oblasti rovnosti poskytuje možnosť vydávať odporúčania o takýchto verejných politikách, čo je právomoc, ktorou subjekty v oblasti rovnosti disponujú od svojho zriadenia podľa práva EÚ. Toto ustanovenie teda prispieva k posilneniu ich úlohy ako verejných expertov v záležitostiach rovnakého zaobchádzania.

Článok 14 – Zber údajov a prístup k údajom o rovnosti

V tomto ustanovení sa uvádzajú i) povinnosti subjektov pre rovnaké zaobchádzanie zbierať údaje o ich vlastných činnostiach; ii) právomoc uskutočňovať prieskumy; iii) právomoc mať prístup k štatistikám zozbieraným inými verejnými alebo súkromnými orgánmi a spracúvať ich a iv) možnosť koordinovať zber údajov o rovnosti od iných verejných alebo súkromných subjektov. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie tak prispejú k zberu údajov o rovnosti, ktoré budú podkladom pre ich vlastné správy, monitorovaciu správu Komisie uvedenú v článku 16, a k poznatkom verejnosti v oblasti rovnakého zaobchádzania a diskriminácie v členských štátoch.

Okrem toho sa týmto ustanovením zabezpečuje, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli vydávať odporúčania o zbere údajov o rovnosti v členských štátoch. Zber údajov o rovnosti má zásadný význam pri zvyšovaní informovanosti a vnímavosti ľudí, vyčísľovaní diskriminácie, postupnom odhaľovaní trendov, preukazovaní existencie diskriminácie, hodnotení vykonávania právnych predpisov v oblasti rovnosti, preukazovaní potreby pozitívnych opatrení a podpore tvorby politík založenej na faktoch.

Článok 15 – Správy a strategické plánovanie

Cieľom tohto ustanovenia je zabezpečiť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pravidelne plánovali a uverejňovali správy o svojej práci a o situácii v oblasti rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie tým, že sprístupnia údaje o svojich vlastných činnostiach, o počte doručených sťažností podľa dôvodov a oblastí a o diskriminácii v členských štátoch vo všeobecnosti, podporia poznatky verejnosti o diskriminácii a o ich vlastnej práci.

Tieto poznatky im zas pomôžu pri prijímaní informovaných rozhodnutí o budúcej organizácii ich práce, prioritách v nadchádzajúcich rokoch a o tom, ako najlepšie prideľovať zdroje.

Článok 16 – Monitorovanie

Komisia podľa tohto ustanovenia vytvorí zoznam spoločných ukazovateľov na monitorovanie vykonávania tejto smernice a vypracuje správu o uplatňovaní. Pri príprave týchto ukazovateľov si môže Komisia vyžiadať poradenstvo od agentúry FRA a inštitútu EIGE. Zoznam ukazovateľov sa bude vzťahovať na zdroje, nezávislé fungovanie, činnosti a účinnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a akékoľvek zmeny ich mandátu, právomocí alebo štruktúry. Budú prebiehať konzultácie s členskými štátmi a so zainteresovanými stranami na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni EÚ, pričom sa zohľadnia ukazovatele vyvinuté sieťou Equinet.

V tomto článku sa zavádza aj požiadavka, aby členské štáty každých päť rokov oznámili Komisii všetky relevantné informácie týkajúce sa vykonávania smernice na základe uvedených ukazovateľov, čo umožní Komisii preskúmať vykonávanie smernice a vypracovať správu o jej vykonávaní.

Článok 17 – Minimálne požiadavky

Ide o štandardné ustanovenie o „zachovaní úrovne ochrany“, ktoré je relevantné pre členské štáty, ktoré prijali právne predpisy, v ktorých sa stanovuje vyššia úroveň ochrany než tá, ktorú zaručuje smernica, alebo ktoré ju môžu chcieť prijať. Stanovuje sa v ňom, že členské štáty by pri vykonávaní tejto smernice nemali znížiť podmienky, ktoré už sú zavedené pre fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.

Článok 18 – Spracovanie osobných údajov

Všetky osobné údaje, ktoré subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zozbierajú, aby mohli plniť svoje úlohy, napríklad pri riešení sťažnosti, by sa mali spracúvaťsúlade so všeobecným nariadenímochrane údajov 53 .tomto článku sa stanovuje, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie môžu zbierať osobné údaje, len ak je to potrebné na plnenie úlohy podľa tejto smernice. Vždy, keď subjekty pre rovnaké zaobchádzanie musia pri vykonávaní nejakej zo svojich úloh spracúvať citlivé osobné informácie, mali by sa prijať dodatočné záruky.

Článok 19 – Vypustenie súčasných ustanovení o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie

Týmto článkom sa menia smernice 2006/54/ES a 2010/41/EÚ s cieľom vypustiť existujúce ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie a spresňuje sa, že všetky odkazy na vypustené ustanovenia sa majú považovať za odkazy na túto smernicu.

Okrem toho sa v článku 21 uvádza dátum nadobudnutia účinnosti, aby sa predišlo akémukoľvek prerušeniu fungovania subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.

Článok 20 – Transpozícia

V tomto článku sa stanovuje maximálne obdobie, ktoré majú členské štáty k dispozícii na začlenenie smernice do vnútroštátneho práva a na oznámenie príslušných znení zákonov Komisii. Toto obdobie je stanovené na 18 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

Článok 21 – Nadobudnutie účinnosti

Ide o štandardné ustanovenie, v ktorom sa stanovuje, že smernica má nadobudnúť účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v úradnom vestníku. Toto ustanovenie takisto zabezpečuje, že súčasné ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie zostanú v platnosti dovtedy, kým sa nezačnú uplatňovať nové ustanovenia.

Článok 22 – Adresáti

Ide o štandardné ustanovenie o adresátoch, v ktorom sa ujasňuje, že smernica je určená členským štátom.

2022/0400 (COD)

Návrh

SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY

o normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v oblasti rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmi a rovnosti príležitostí pre ženy a mužov v otázkach zamestnania a povolania a o vypustení článku 20 smernice 2006/54/ES a článku 11 smernice 2010/41/EÚ

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 157 ods. 3,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskehosociálneho výboru 54 ,

so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov 55 ,

so zreteľom na stanovisko európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov 56 ,

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom,

keďže:

(1)V zmluváchCharte základných práv Európskej únie sa právo na rovnosťprávo na nediskrimináciu uznávajú ako základné hodnoty Únie 57 , pričom Únia už prijala viaceré smernicezákaze diskriminácie.

(2)Podľa článku 157 ods. 3 ZFEÚ Európsky parlamentRada prijmú opatrenia na zabezpečenie uplatňovania zásady rovnosti príležitostírovnakého zaobchádzaniamužmiženamiotázkach zamestnaniapovolania vrátane zásady rovnakej odmeny za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty.

(3)Účelom tejto smernice je stanoviť minimálne požiadavky na fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzaniecieľom zvýšiť ich účinnosťzaručiť ich nezávislosť, aby sa posilnilo uplatňovanie zásady rovnakého zaobchádzania, ktorá vyplýva zo smerníc 2006/54/ES 58 2010/41/EÚ 59 .

(4)V smernici 2006/54/ES sa zakazuje diskriminácia na základe pohlavia, pokiaľ ideprístupzamestnaniupovolaniu vrátane postupuzamestnaní a k odbornej príprave, pracovné podmienky vrátane odmeňovaniazamestnanecké systémy sociálneho zabezpečenia.

(5)V smernici 2010/41/EÚ sa zakazuje diskriminácia medzi mužmiženami vykonávajúcimi činnosť ako samostatne zárobkovo činné osoby.

(6)V smerniciach 2006/54/ES2010/41/EÚ sa vyžaduje, aby členské štáty určili jeden alebo viaceré orgány na podporu rovnakého zaobchádzania vrátane analýzy, monitorovaniapodpory rovnakého zaobchádzania so všetkými osobami, bez diskrimináciedôvodov, na ktoré sa vzťahujú príslušné smernice (ďalej len „subjekty pre rovnaké zaobchádzanie“). Od členských štátov sanich požaduje, aby zabezpečili, že právomoci týchto subjektov zahŕňajú poskytovanie nezávislej pomoci obetiam, vykonávanie nezávislých prieskumov týkajúcich sa diskriminácie, uverejňovanie nezávislých správvydávanie odporúčaníakejkoľvek otázke, ktorá sa vzťahuje na takúto diskrimináciu. Takisto sanich vyžaduje, aby členské štáty zabezpečili, že úlohy týchto orgánov zahŕňajú výmenu informáciípríslušnými európskymi orgánmi, ako je Európsky inštitút pre rodovú rovnosť.

(7)V smernici Rady 2000/43/ES 60 a v smernici Európskeho parlamentuRady 2004/113/ES 61 sa takisto stanovuje, že sa majú určiť subjekty pre rovnaké zaobchádzanie.

(8)Všetky členské štáty zriadili subjekty pre rovnaké zaobchádzaniesúlade so smernicami 2006/54/ES2010/41/EÚ. Zaviedol sa rôznorodý systém subjektov pre rovnaké zaobchádzanieobjavili sa osvedčené postupy. Mnohé subjekty pre rovnaké zaobchádzanie však čelia výzvam, najmä pokiaľ idezdroje, nezávislosťprávomoci potrebné na vykonávanie svojich úloh 62 .

(9)V smerniciach 2006/54/ES2010/41/EÚ sa ponecháva členským štátom široký priestor na voľné uváženie, pokiaľ ideštruktúrufungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.dôsledku toho vznikli medzi subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie, ktoré boli zriadenéjednotlivých členských štátoch, veľké rozdielyhľadiska ich mandátov, právomocí, štruktúr, zdrojovprevádzkového fungovania. To zase znamená, že ochrana pred diskrimináciou sajednotlivých členských štátoch líši.

(10)S cieľom zabezpečiť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli účinne prispievaťpresadzovaniu smerníc 2006/54/ES2010/41/EÚ podporou rovnakého zaobchádzania, predchádzaním diskrimináciiposkytovaním pomoci všetkým jednotlivcomskupinám, ktoré sú diskriminované, pri získavaní prístupuspravodlivosticelej Únii, je potrebné prijať záväzné minimálne normy pre fungovanie týchto subjektov. Tieto nové normy by mali vychádzaťpoznatkov získaných pri uplatňovaní odporúčania Komisie 2018/951 63 , pričom nadviažu na niektoréjeho ustanovení a v prípade potreby sanich stanovia nové pravidlá. Mali by vychádzať ajďalších relevantných nástrojov, ako je všeobecné politické odporúčanie č. 2 64 subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie, ktoré prijala Európska komisia proti rasizmuintolerancii (ECRI), a z parížskych zásad 65 , ktoré prijala Organizácia Spojených národovktoré sú uplatniteľné na národné inštitúcie pre ľudské práva.

(11)Tie isté záväzné minimálne normy pre fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, pokiaľ idezáležitosti, na ktoré sa vzťahujú smernice 79/7/EHS 66 , 2000/43/ES, 2000/78/ES 67 2004/113/ES, sú stanovenésmernici (EÚ) …/…normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanieoblasti rovnakého zaobchádzaniaosobami bez ohľadu na ich rasový alebo etnický pôvod, rovnakého zaobchádzaniaosobamioblasti zamestnaniapovolania bez ohľadu na ich náboženské vyznanie alebo vieru, zdravotné postihnutie, vek alebo sexuálnu orientáciu, rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmiotázkach sociálneho zabezpečenia, ako aj pri prístupetovaruslužbámpri dodávaní tovaruposkytovaní služieb, a o vypustení článku 13 smernice 2000/43/ESčlánku 12 smernice 2004/113/ES] 68 .

(12)Táto smernica by sa mala uplatňovať na činnosti subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, pokiaľ idezáležitosti, na ktoré sa vzťahujú smernice 2006/54/ES2010/41/EÚ. Tieto normy by sa mali týkať len fungovania subjektov pre rovnaké zaobchádzanienemala by sa nimi rozširovať vecná ani osobná pôsobnosť uvedených smerníc.

(13)Táto smernica sa takisto vzťahuje na subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pri riešení diskriminácie, ktorá je predmetom smernice (EÚ) 2019/1158rovnováhe medzi pracovnýmsúkromným životom rodičovosôbopatrovateľskými povinnosťami na základe odkazučlánku 15 uvedenej smernice na článok 20 smernice 2006/54/ES, ktorý sa nahrádza ustanoveniami tejto smernice.

(14)Navrhovaná smernica na posilnenie uplatňovania zásady rovnakej odmeny pre mužovženy za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty prostredníctvom transparentnosti odmeňovaniamechanizmov presadzovania 69 by sa mala považovať za lex specialis ustanovenípresadzovaní smernice 2006/54/ES, ktoré táto smernica nahradí. Akékoľvek prísnejšie minimálne normy stanovenébudúcej smernicitransparentnosti odmeňovania pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanieotázkach rovnakej odmeny za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty vrátane transparentnosti odmeňovaniaporovnanínormami stanovenýmitejto smernici by mali mať prednosť pred normami stanovenýmitejto smernici.

(15)Pri podpore rovnakého zaobchádzania, predchádzaní diskrimináciipomoci obetiam diskriminácie by subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali venovať osobitnú pozornosť diskriminácii založenej na viacerých dôvodoch, ktoré sú chránené smernicami 79/7/EHS, 2000/43/ES, 2000/78/ES, 2004/113/ES, 2006/54/ES2010/41/EÚ.

(16)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie môžu účinne zohrávať svoju úlohu, len ak môžu konať úplne nezávisle bez toho, aby sa na ne vyvíjal vonkajší tlak. Členské štáty by mali na tento účel zohľadniť viaceré kritériá, ktoré prispievajúnezávislosti subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by nemali byť zriadené ako súčasť ministerstva alebo subjektu, ktorý prijíma pokyny priamo od vlády. Každý zamestnanec alebo osoba vykonávajúca vedúcu funkciu – napríklad ako člen riadiacej rady subjektu pre rovnaké zaobchádzanie, vedúci subjektu pre rovnaké zaobchádzanie, ich zástupca alebo dočasný zástupca – by mali byť nezávislí, kvalifikovaní na svoju pozíciuvybraní prostredníctvom transparentného postupu. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by mali byť schopné riadiť svoj rozpočetzdroje,to aj prostredníctvom výberuriadenia svojich zamestnancov,byť schopné stanoviť si vlastné priority.

(17)S cieľom zabezpečiť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli vykonávať všetky svoje právomociplniť si všetky úlohy, by členské štáty mali zaistiť, aby vnútorná štruktúra subjektov pre rovnaké zaobchádzanie umožňovala nezávislé vykonávanie ich rôznych právomocí. Osobitná pozornosť by sa mala venovať situáciám, keď sa od orgánov vyžaduje, aby boli nestrannéaby obetiam poskytovali podporu. Je to obzvlášť dôležité, keď subjekt pre rovnaké zaobchádzanie disponuje záväznými rozhodovacími právomocami, čo si vyžaduje nestrannosť, alebo je súčasťou subjektuviacerými mandátmi a v rámci iného mandátu sa vyžaduje nestrannosť. Vnútorná štruktúra, ktorou sa zabezpečuje prísne oddelenie príslušných právomocíúloh, by mala zaručovať, že ich subjekt pre rovnaké zaobchádzanie môže účinne vykonávať.

(18)Nedostatok primeraných zdrojov predstavuje kľúčový problém, ktorý obmedzuje schopnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie náležite plniť svoje úlohy. Členské štáty by mali preto zabezpečiť, aby sa subjektom pre rovnaké zaobchádzanie poskytli dostatočné finančné prostriedky, aby mohli prijímať kvalifikovaných zamestnancovmali vhodné priestoryinfraštruktúru na účinné vykonávanie svojich jednotlivých úlohprimeranom čase a v lehote stanovenej vo vnútroštátnom práve. Ich rozpočtové prostriedky by mali byť stabilnévýnimkou prípadu rozšírenia právomocí, plánované na viacročnom základemali by im umožňovať znášať ťažko predvídateľné náklady, ako sú náklady súvisiace so súdnym sporom.cieľom zabezpečiť, aby sa subjektom pre rovnaké zaobchádzanie poskytli dostatočné zdroje, by sa ich rozpočtu napríklad nemali dotknúť škrty, ktoré sú výrazne vyššie než priemerné škrtyiných verejných subjektoch; podobne by ich ročný rast mal byť viazaný aspoň na priemerný nárast finančných prostriedkoviných subjektoch. Ak sa rozšíria úlohymandát subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, zdroje by sa mali úmerne zvýšiť.

(19)Automatizované systémy vrátane umelej inteligencie predstavujú užitočný nástroj na identifikáciu vzorcov diskriminácie, ale riziko predstavuje aj algoritmická diskriminácia. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by preto mali mať prístup ku kvalifikovaným zamestnancom alebo službám, byť schopné na jednej strane využívať na svoju prácu automatizované systémyna strane druhej posudzovať ich vzhľadom na ich súladpravidlami nediskriminácie. Osobitná pozornosť by sa mala venovať vybaveniu subjektov pre rovnaké zaobchádzanie primeranými digitálnymi zdrojmi či už priamo, alebo prostredníctvom využitia subdodávateľov.

(20)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zohrávajú spoluinými aktérmi kľúčovú úlohu pri predchádzaní diskrimináciipodpore rovnosti.cieľom riešiť štrukturálne aspekty diskriminácieprispievaťsociálnej zmene by mali podporovať povinnostioblasti rovnosti, osvedčené postupy, pozitívne konanieuplatňovanie hľadiska rovnosti medzi verejnýmisúkromnými subjektmitakisto im poskytovať relevantnú odbornú prípravu, informácie, poradenstvo, usmerneniapodporu. Mali by komunikovaťverejnýmiso súkromnými subjektmiskupinami, ktoré sú ohrozené diskrimináciou,zapájať sa do verejnej diskusiecieľom bojovať proti stereotypomzvyšovať informovanosťrozmanitostijej prínosoch, čo je kľúčový pilier stratégií Únie pre rovnosť.

(21)Okrem prevencie je ústrednou úlohou subjektov pre rovnaké zaobchádzanie poskytovanie pomoci obetiam diskriminácie. Táto pomoc by vždy mala zahŕňať poskytovanie kľúčových informácií sťažovateľompredbežné posúdenie ich sťažnosti na základe prvotných informácií získaných od strán na dobrovoľnom základe. Členské štáty by mali byť zodpovedné za vymedzenie podmienok, za ktorých by subjekt pre rovnaké zaobchádzanie vydával toto posúdenie, ako je časový rámec postupu alebo procesné záruky proti opakovaným alebo neprimeraným sťažnostiam.

(22)Aby sa zabezpečila schopnosť všetkých obetí podávať sťažnosti, malo by byť možné podávať ich rôznymi spôsobmi. Členské štáty by mali okrem toho náležite zohľadniť odporúčanie Komisie 2018/951, podľa ktorého by sťažnosti malo byť možné podávaťjazyku podľa výberu sťažovateľa, ktorý sa bežne používačlenskom štáte,ktorom sa subjekt pre rovnaké zaobchádzanie nachádza.cieľom riešiť príčiny nedostatočného nahlasovania, konkrétne strachodvetných opatrení,bez toho, aby bola dotknutá smernica (EÚ) 2019/1937ochrane osôb, ktoré nahlasujú porušenia práva Únie 70 , by sa svedkomoznamovateľom,pokiaľ možno sťažovateľom, mala zabezpečiť dôvernosť.

(23)Členské štáty byzáujme poskytnutia možnosti rýchleho, dostupného mimosúdneho riešenia sporov mali stanoviť, že strany môžu dosiahnuť urovnanie sporu formou zmieru prostredníctvom subjektu pre rovnaké zaobchádzanie alebo iného existujúceho špecializovaného subjektu. Mali by vymedziť podmienky postupu urovnania sporu formou zmierusúladevnútroštátnym právom.

(24)Ak majú subjekty pre rovnaké zaobchádzanie podozreniemožného porušenia zásady rovnakého zaobchádzania, ktorá je stanovená smernicami 2006/54/ES2010/41/EÚ, mali by byť schopné prijať ďalšie kroky na základe sťažnosti alebovlastnej iniciatívy.

(25)Pri určovaní, či došlodiskriminácií, majú kľúčový význam dôkazy, ktorými však často disponuje údajný páchateľ. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by preto mali byť schopné získať prístuppotrebným informáciám na preukázanie diskrimináciespolupracovaťpríslušnými verejnými službami – ako sú inšpektoráty práce alebo inšpektoráty vzdelávania. Členské štáty by mali stanoviť vhodný rámec na výkon tejto právomocisúladevnútroštátnymi pravidlamipostupmi.

(26)Na základe dôkazov získaných buď dobrovoľne, alebo prostredníctvom vyšetrovania by subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali poskytnúť sťažovateľoviúdajnému páchateľovi svoje posúdenie. Právnu hodnotu tohto posúdenia, t. j. či pôjdenezáväzné stanovisko alebo záväzné vykonateľné rozhodnutie, by mali stanoviť členské štáty.oboch by sa mali stanoviť dôvody posúdeniamali byprípade potreby zahŕňať opatrenia na nápravu akéhokoľvek zisteného porušeniana zamedzenie ďalším prípadom diskriminácie. Na zabezpečenie účinnosti práce subjektov pre rovnaké zaobchádzanie by členské štáty mali prijať primerané opatrenianadväznosti na stanoviskána výkon rozhodnutí.

(27)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by na podporu svojej práceprávnych predpisovoblasti rovnosti mali byť schopné uverejňovať súhrn svojich stanovískrozhodnutí bez zverejnenia osobných údajov.

(28)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by mali mať právo vystupovaťsúdnych konaniach vo veciach občianskeho alebo správneho právacieľom prispieťzaručeniu rešpektovania zásady rovnakého zaobchádzania stanovenejsmerniciach 2006/54/ES2010/41/EÚ. Zatiaľ čo tieto súdne konania by mali podliehať vnútroštátnemu procesnému právu,to aj vnútroštátnym pravidlám týkajúcim sa prípustnosti žalôb, takéto pravidlá,najmä akúkoľvek podmienku oprávneného záujmu, nemožno uplatňovať spôsobom, ktorý by narušil účinnosť práva subjektov pre rovnaké zaobchádzanie konať. Vyšetrovacierozhodovacie právomociprávo vystupovaťsúdnych konaniach, ktoré táto smernica udeľuje orgánom pre rovnaké zaobchádzanie, uľahčia praktické vykonávanie súčasných ustanovení smerníc 2000/43/ES, 2000/78/ES2004/113/ESdôkaznom bremeneochrane práv. Za podmienok stanovenýchtejto smernici budú môcť subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zistiť skutočnosti, „z ktorých možno dôvodne usudzovať, že došlopriamej alebo nepriamej diskriminácii“, čím splnia podmienky stanovenéčlánku 8 smernice 2000/43/ES, článku 10 smernice 2000/78/ESčlánku 9 smernice 2004/113/ES. Ich podpora preto uľahčí obetiam prístupspravodlivosti.

(29)Právne postavenie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie im umožňuje konaťmene alebo na podporu obetí, čím sa týmto obetiam umožňuje získať prístupspravodlivosti ajprípadoch, keď ich často odrádzajú procesnéfinančné prekážky alebo strachviktimizácie. Právne postavenie okrem toho umožňuje subjektom pre rovnaké zaobchádzanie strategicky si vyberať prípady, ktoré sa rozhodnú predložiť vnútroštátnym súdom,prispievaťriadnemu výkladuuplatňovaniu právnych predpisovoblasti rovnakého zaobchádzania.

(30)Boj proti niektorým prípadom diskriminácie je zložitý, pretože neexistuje žiadny sťažovateľ, ktorý by prípad sám predložil. Súdny dvor vo svojom rozsudku vo veci C-54/07 (Feryn) 71 , ktorý predložil subjekt pre rovnaké zaobchádzanie vo vlastnom mene, rozhodol, že diskrimináciu možno konštatovať ajprípade neexistencie identifikovanej obete.záujme ochrany verejného záujmu je preto dôležité, aby mohli subjekty pre rovnaké zaobchádzanie konať vo vlastnom mene.

(31)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by okrem toho mali byť schopné predkladať súdom ústne alebo písomné výpovede (napr. amicus curiae) ako jednoduchší spôsob podpory prípadov svojimi odbornými stanoviskami.

(32)Právo subjektov pre rovnaké zaobchádzanie konať na súde musí rešpektovať zásady spravodlivého procesurovnosti zbraní. Pretovýnimkou prípadov, keď subjekt pre rovnaké zaobchádzanie koná ako účastník konania vo veci výkonu alebo súdneho preskúmania niektoréhojeho rozhodnutí alebo koná ako amicus curiae, by subjekt pre rovnaké zaobchádzanie nemal mať možnosť predložiťsúdnom konaní dôkazy získané prostredníctvom predchádzajúcich vyšetrovaní tej istej veci, ktoré mal údajný páchateľ alebo akákoľvek tretia strana zákonnú povinnosť poskytnúť.

(33)S cieľom zabezpečiť rešpektovanie individuálnych práv by členské štáty mali vymedziť právomoci subjektov pre rovnaké zaobchádzanie vhodnými procesnými zárukami, čím sa zaručí primeraná ochrana kľúčových zásad, ako je právo na obhajobu, právo na súdne preskúmanieprávo na zachovanie dôvernosti.

(34)Ustanoveniamipráve subjektov pre rovnaké zaobchádzanie vystupovaťsúdnych konaniach nie sú dotknuté práva priznané smernicami 2006/54/ES2010/41/EÚ obetiamzdruženiam, organizáciáminým právnym subjektom, ktoré presadzujú práva obetíktoré majúsúladekritériami stanovenýmiich vnútroštátnom práve oprávnený záujem na zabezpečení dodržiavania týchto smerníc.

(35)Účinnosť práce subjektov pre rovnaké zaobchádzanie závisí aj od toho, či sa skupinám ohrozeným diskrimináciou poskytne úplný prístupich službám.prieskume, ktorý uskutočnila Agentúra Európskej únie pre základné práva 72 , 71 % príslušníkov etnických či prisťahovaleckých menšinových skupín uviedlo, že neviežiadnej organizácii, ktorá by obetiam diskriminácie poskytovala podporu alebo poradenstvo. Kľúčový krokpodpore tohto prístupu spočívatom, že členské štáty zabezpečia, aby ľudia poznali svoje právavedeliexistencii subjektov pre rovnaké zaobchádzanieslužbách, ktoré poskytujú. Je to obzvlášť dôležitéprípade znevýhodnených skupínskupín, ktoré môžu mať sťažený prístuptýmto informáciám, napríkladdôvodu ich ekonomického postavenia, zdravotného postihnutia, gramotnosti alebo nedostatočného prístupuonline nástrojom.

(36)Pre všetkých by sa mal zaručiť rovnaký prístupslužbámpublikáciám subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Na tento účel by sa mali identifikovaťriešiť potenciálne prekážkyprístupeslužbám subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Služby by mali byť pre sťažovateľov bezplatné. Členské štáty by okrem toho mali zabezpečiť dostupnosť služieb subjektov pre rovnaké zaobchádzanie pre všetky potenciálne obete na celom svojom území, napríklad prostredníctvom zriadenia miestnych kancelárií vrátane mobilných kancelárií, organizovania miestnych kampaní alebo spoluprácemiestnymi zástupcami alebo organizáciami občianskej spoločnosti.

(37)Úniavšetky členské štáty sú zmluvnými stranami Dohovoru OSNprávach osôb so zdravotným postihnutím 73 (UNCPRD), ktorý zahŕňa povinnosť zakázať diskrimináciu na základe zdravotného postihnutiazaručiť osobám so zdravotným postihnutím rovnakúúčinnú právnu ochranu pred diskrimináciouakýchkoľvek dôvodov. Táto smernica by sa mala vykladať spôsobom, ktorý jesúladeUNCPRD.cieľom zaručiť rovnakúúčinnú právnu ochranuprístup ku všetkým službámčinnostiam subjektov pre rovnaké zaobchádzanie pre osoby so zdravotným postihnutím je potrebné zabezpečiť prístupnosťsúladepožiadavkami stanovenýmismernici (EÚ) 2019/882, ako aj primerané úpravy. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by mali zabezpečiť fyzickúdigitálnu 74 prístupnosť tým, že zabraňujú prekážkam, ktorým môžu osoby so zdravotným postihnutím čeliť pri získavaní prístupuich službám informáciám,odstraňujú ich,poskytovať primerané úpravy, pričom vykonávajú potrebnéprimerané úpravyprispôsobenia, ak je tokonkrétnom prípade potrebné.

(38)Možnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie trvalopravidelne sa koordinovaťspolupracovať na rôznej úrovni má zásadný význam pre vzájomné učenie, súdržnosťjednotnosťmôže prispieťrozšíreniu dosahuvplyvu ich práce. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by mali spolupracovať najmäinými subjektmi pre rovnaké zaobchádzanietom istom členskom štáte a v iných členských štátoch –to ajrámci európskej siete vnútroštátnych orgánov pre otázky rovnosti (Equinet) – a s verejnýmiso súkromnými subjektmi na miestnej, regionálnejvnútroštátnej úrovni, na úrovni Úniemedzinárodnej úrovni, akými sú organizácie občianskej spoločnosti, orgány pre ochranu údajov, odborové zväzy, inšpektoráty prácevzdelávania, orgány presadzovania práva, agentúry na vnútroštátnej úrovni zodpovedné za ochranu ľudských práv, orgány riadiace finančné prostriedky Únie, národné kontaktné miesta pre otázky Rómov, spotrebiteľské organizácie, ako ajvnútroštátnymi nezávislými mechanizmami na presadzovanie, ochranumonitorovanie UNCPRD. Takáto spolupráca by nemala zahŕňať výmenu osobných údajov (t. j. údajovrovnosti vo forme, na základe ktorej možno identifikovať jednotlivcov).

(39)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nemôžu zohrávať svoju úlohu ako expertioblasti rovnakého zaobchádzaniaplnej miere, ak sanimi dostatočne včas nekonzultuje počas procesu tvorby politikyzáležitostiach týkajúcich sa právpovinností, ktoré vyplývajú zo smerníc 2006/54/ES2010/41/EÚ. Členské štáty by preto mali zaviesť transparentné postupy na zabezpečenie tejto včasnej konzultácie. Mali by subjektom pre rovnaké zaobchádzanie zároveň umožniť vydávať odporúčaniauverejňovať ich.

(40)Údajerovnosti majú zásadný význam pri zvyšovaní informovanostivnímavosti ľudí, vyčísľovaní diskriminácie, postupnom odhaľovaní trendov, preukazovaní existencie diskriminácie, hodnotení vykonávania právnych predpisovoblasti rovnosti, preukazovaní potreby pozitívnych opatrenípodpore tvorby politík založenej na faktoch 75 . Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie majú dôležitú úlohu pri prispievanívývoju relevantných údajovrovnosti na tieto účely napríklad tým, že organizujú pravidelné okrúhle stoly združujúce všetky príslušné subjekty. Okrem toho by mali zbieraťanalyzovať údajesvojich vlastných činnostiach alebo uskutočňovať prieskumymali by mať prístupštatistickým informáciám zozbieraným inými verejnými alebo súkromnými subjektmi – ako sú vnútroštátne štatistické úrady, vnútroštátne súdy, inšpektoráty prácevzdelávania, odborové zväzy alebo organizácie občianskej spoločnosti – týkajúcim sa záležitostí, ktoré sú im zverené podľa smerníc 2006/54/ES2010/41/EÚ,tieto informácie využívať. Tieto štatistické informácie by nemali obsahovať žiadne osobné údaje.

(41)Okrem uverejňovania výročnej správysvojich činnostiach by subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali pravidelne uverejňovať správu,ktorej uvedú celkové posúdenie situácie, pokiaľ idediskrimináciučlenských štátoch, na ktorú sa vzťahuje ich mandát.tejto správe by sa mali poskytnúť informácie pre verejnésúkromné subjektymala by slúžiť ako návod na určenie priorít subjektov pre rovnaké zaobchádzanie do budúcnosti. Správy by nemali obsahovať žiadne osobné údaje.

(42)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by na určenie svojej vízie do budúcnostiidentifikáciu cieľovzámerov svojej organizácie mali prijať viacročný program. To by im malo umožniť zabezpečiť súdržnosť ich rôznych oblastí prácepriebehu časuriešiť systémové otázky diskriminácie, na ktoré sa vzťahuje ich mandát, ako súčasť dlhodobého akčného plánu.

(43)Na posúdenie účinnosti tejto smernice je potrebné vytvoriť mechanizmus na monitorovanie jej uplatňovaniaokrem monitorovania súladu posúdiť jej praktické účinky. Komisia by mala byť zodpovedná za toto monitorovaniepravidelne vypracúvať správuuplatňovaní.záujme zabezpečenia jednotných podmienok pre vykonávanie povinností členských štátov týkajúcich sa podávania správ podľa článku 16 ods. 2, pokiaľ idepraktické účinky tejto smernice, by sa Komisii mali udeliť vykonávacie právomoci, aby stanovila zoznam príslušných ukazovateľov, na základe ktorých by sa mali zbierať údaje. Toto monitorovanie by nemalo zahŕňať spracúvanie osobných údajov.

(44)Touto smernicou sa stanovujú minimálne požiadavky,tým sa členským štátom dáva možnosť zaviesť alebo zachovať výhodnejšie ustanovenia. Vykonávanie tejto smernice nesmie slúžiť na to, aby ospravedlnila akýkoľvek krok smerom späť, pokiaľ idesituáciu, ktorádanom členskom štáte už prevláda.

(45)Táto smernica nadväzuje na pravidlá stanovenésmerniciach 2006/54/ES2010/41/EÚ zavedením prísnejších noriem pre fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Predchádzajúce ustanoveniasubjektoch pre rovnaké zaobchádzanie uvedenéčlánku 20 smernice 2006/54/ES a v článku 11 smernice 2010/41/EÚ by sa preto mali vypustiť.

(46)Cieľom tejto smernice je zabezpečiť fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzaniesúlademinimálnymi normami na účely zvýšenia ich účinnostizaručenia ich nezávislosti, aby sa posilnilo uplatňovanie zásady rovnakého zaobchádzania. Keďže cieľ tejto smernice nemožno uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov,preto by sa mal dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatreniasúlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 ZmluvyEurópskej únii.súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica, ktorá sa obmedzuje na stanovenie minimálnych noriem, neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa.

(47)Akékoľvek spracúvanie osobných údajov subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie podľa tejto smernice by sa malo vykonávaťúplnom súladenariadením (EÚ) 2016/679. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby boli úlohy subjektov pre rovnaké zaobchádzanie jasne stanovenéprávnych predpisochsúladečlánkom 6 ods. 1 písm. e) nariadenia (EÚ) 2016/679spojeníčlánkom 6 ods. 23 tohto nariadenia. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by mali spracúvať osobné údaje lenrozsahu, ktorý je nevyhnutný na plnenie ich úloh podľa tejto smernice, ktorej cieľom je presadzovať základné právapovinnosti vyplývajúce zo smerníc 2006/54/ES2010/41/EÚ. Osobám, ktorých osobné údaje sa spracúvajú, by sa mali poskytnúť informácieich právach ako dotknutých osôb,to ajprostriedkoch nápravy, ktoré majúdispozícii na vnútroštátnej úrovni.

(48)V prípade, že si plnenie úloh subjektov pre rovnaké zaobchádzanie vyžaduje spracúvanie osobitných kategórií osobných údajov, najmä údajovrasovom alebo etnickom pôvode, náboženskom vyznaní alebo viere, zdravotnom postihnutí alebo sexuálnej orientácii, by členské štáty takisto mali zaistiť, aby sa vo vnútroštátnom práve rešpektovala podstata práva na ochranu údajovstanovovali saňom primeranékonkrétne opatrenia na zabezpečenie základných právzáujmov dotknutej osobysúladečlánkom 9 ods. 2 písm. g) nariadenia (EÚ) 2016/679. Takéto záruky by mali zahŕňať napríklad vnútorné politikyopatreniacieľom zabezpečiť minimalizáciu údajov,to aj prostredníctvom anonymizácie osobných údajov, ak je to možné, uplatňovanie pseudonymizáciešifrovania osobných údajov; predchádzanie neoprávnenému prístupuosobným údajomich prenosuzabezpečiť, aby sa osobné údaje spracúvali najviac dovtedy, kým je to potrebné na účely, na ktoré sa spracúvajú.

(49)V súladečlánkom 42 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/1725 sa uskutočnili konzultácieeurópskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov, ktorý vydal stanovisko [dátum].

PRIJALA TÚTO SMERNICU:

Článok 1

Účel, predmet úpravy a rozsah pôsobnosti

1.Touto smernicou sa stanovujú minimálne požiadavky na fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzaniecieľom zvýšiť ich účinnosťzaručiť ich nezávislosť, aby sa posilnilo uplatňovanie zásady rovnakého zaobchádzania, ktorá vyplýva zo smerníc 2006/54/ES2010/41/EÚ.

2.Povinnosti uložené členským štátomúlohy subjektov pre rovnaké zaobchádzanie podľa tejto smernice sa vzťahujú na právapovinnosti, ktoré vyplývajú zo smerníc 2006/54/ES2010/41/EÚ.

Článok 2

Určenie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie

Členské štáty určia jeden alebo viaceré subjekty (ďalej len „subjekty pre rovnaké zaobchádzanie“), ktoré vykonávajú právomoci stanovené v tejto smernici.

Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie môžu byť súčasťou agentúr poverených obhajobou ľudských práv alebo ochranou práv jednotlivcov na vnútroštátnej úrovni.

Článok 3

Nezávislosť

1.Členské štáty prijmú opatreniacieľom zabezpečiť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie boli pri plnení svojich úlohvykonávaní svojich právomocí nezávislénepodliehali vonkajšiemu vplyvu,to najmä pokiaľ ideich právnu štruktúru, zodpovednosť, rozpočet, obsadzovanie pracovných miestorganizačné záležitosti.

2.Členské štáty stanovia transparentné pravidlázáruky týkajúce sa výberu, vymenovania, odvolaniapotenciálneho konfliktu záujmov zamestnancov subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, najmä osôb vykonávajúcich vedúcu funkciu, aby sa zabezpečila právomocnezávislosť týchto subjektov.

3.Členské štáty zabezpečia, aby sa zaviedli primerané záruky, predovšetkým vo vnútornej štruktúre subjektov pre rovnaké zaobchádzaniecieľom zaručiť nezávislý výkon ich právomocí, najmä ak si niektorénich vyžadujú nestrannosťiné sa zameriavajú na podporu obetí.

4.Členské štáty zabezpečia, aby sa zaviedli primerané záruky vo vnútornej štruktúre subjektovviacerými mandátmicieľom zaručiť autonómny výkon mandátuoblasti rovnosti.

Článok 4

Zdroje

1.Členské štáty zabezpečia, aby sa každému subjektu pre rovnaké zaobchádzanie poskytli ľudské, technickéfinančné zdroje potrebné na účinné plnenie všetkých jeho úlohvýkon všetkých jeho právomocí, pokiaľ idevšetky dôvodyvšetky oblasti, na ktoré sa vzťahujú smernice 2006/54/ES2010/41/EÚ,to ajprípade rozšírenia právomocí, zvýšeného počtu žiadostí, nákladov na súdne sporypoužívania automatizovaných systémov.

2.Ak sú subjekty pre rovnaké zaobchádzanie súčasťou subjektu, ktorý je zodpovedný za viaceré mandáty, odsek 1 sa uplatňuje osobitne na mandátoblasti rovnostizamestnancovsystémy, ktoré ho podporujú.

Článok 5

Prevencia, podpora a zvyšovanie informovanosti

Členské štáty:

a)prijmú stratégiu na zvyšovanie informovanosti širokej verejnosti na celom svojom územíosobitným zameraním na jednotlivcovskupiny ohrozené diskrimináciou, pokiaľ idepráva podľa smerníc 2006/54/ES2010/41/EÚexistenciu subjektov pre rovnaké zaobchádzanieich služby;

b)zabezpečia, aby sa subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zapájali do predchádzania diskrimináciipodpory rovnakého zaobchádzania,prijmú stratégiu,ktorej zadefinujú, akým spôsobom sa zapoja do verejného dialógu, budú komunikovaťjednotlivcamiskupinami ohrozenými diskrimináciou, poskytovať odbornú prípravuusmerneniaakým spôsobom budú podporovať povinnostioblasti rovnosti, uplatňovanie hľadiska rovnostipozitívne konanie medzi verejnýmisúkromnými subjektmi.

Členské štáty pritom zohľadnia najvhodnejšie komunikačné nástroje a formáty pre každú cieľovú skupinu. Osobitnú pozornosť venujú znevýhodneným skupinám, ktoré môžu mať sťažený prístup k informáciám, napríklad z dôvodu ich ekonomického postavenia, veku, zdravotného postihnutia, gramotnosti, štátnej príslušnosti, pobytového statusu alebo nedostatočného prístupu k online nástrojom.

Článok 6

Pomoc obetiam

1.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie boli schopné poskytovať pomoc obetiam, ako sa uvádzaodsekoch 2 až 4.

2.Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie musia byť schopné prijímať sťažnosti týkajúce sa diskriminácie ústne, písomneonline.

3.Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie poskytujú pomoc obetiam tak, že im najprv poskytnú informácieprávnom rámci, ako aj poradenstvo zacielené na ich osobitnú situáciu,službách poskytovaných subjektmi pre rovnaké zaobchádzaniesúvisiacich procesných aspektoch, ako ajdostupných prostriedkoch nápravy vrátane možnosti predložiť prípad súdu.

Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie okrem toho obetiam poskytujú informácie o uplatniteľných pravidlách dôvernosti, o ochrane osobných údajov a o možnostiach získania psychologickej podpory alebo iných druhov vhodnej podpory od iných subjektov alebo organizácií.

4.Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie vydávajú predbežné posúdenie sťažnosti na základe informácií, ktoré dobrovoľne predložili zúčastnené strany. Členské štáty vymedzia presné podmienky, za ktorých subjekt pre rovnaké zaobchádzanie vydá takéto predbežné posúdenie.

Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie informujú sťažovateľov o svojom predbežnom posúdení a o tom, či ich sťažnosť uzavrú alebo či existujú dôvody na ďalšie konanie, a to aj využitím postupov stanovených v článkoch 7, 8 a 9.

Článok 7

Urovnanie sporu formou zmieru

Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie musia byť schopné umožniť stranám dosiahnuť urovnanie sporu formou zmieru. Tento postup podlieha súhlasu strán a môže ho viesť samotný subjekt pre rovnaké zaobchádzanie alebo iný existujúci špecializovaný subjekt, pričom v takomto prípade môže subjekt pre rovnaké zaobchádzanie predložiť tomuto subjektu pripomienky. Účasť na takomto postupe nebráni stranám vo výkone ich práva na prístup k súdu.

Článok 8

Stanoviská a rozhodnutia

1.Členské štáty zabezpečia, abyprípade, keď sa na základe sťažnosti alebovlastnej iniciatívy subjekty pre rovnaké zaobchádzanie domnievajú, že došlo alebo mohlo dôjsťporušeniu zásady rovnakého zaobchádzania stanovenejsmerniciach 2006/54/ES2010/41/EÚ, boli tieto subjekty oprávnené prípad ďalej vyšetrovať.

2.Členské štáty stanovia rámec, ktorým sa subjektom pre rovnaké zaobchádzanie umožní zisťovať skutočnosti.

Konkrétne sa týmto rámcom subjektom pre rovnaké zaobchádzanie poskytne účinné právo na prístup k informáciám, čo je potrebné na stanovenie toho, či došlo k diskriminácii. Takisto sa v ňom na tento účel stanovia pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie primerané mechanizmy na spoluprácu s príslušnými verejnými subjektmi.

3.Členské štáty môžu tiež stanoviť, že údajný páchateľakákoľvek tretia strana majú zákonnú povinnosť poskytnúť akékoľvek informáciedokumenty požadované subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie.

4.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie písomne zaznamenávali svoje posúdenie prípadu vrátane zistenia skutkového stavuodôvodneného záveruexistencii diskriminácie. Členské štáty určia, či tak urobia prostredníctvom nezáväzných stanovísk alebo prostredníctvom záväzných vykonateľných rozhodnutí.

Stanoviská a rozhodnutia zahŕňajú v prípade potreby konkrétne opatrenia na nápravu akéhokoľvek zisteného porušenia a predchádzanie ďalším prípadom diskriminácie. Členské štáty zavedú primerané mechanizmy na prijímanie opatrení v nadväznosti na stanoviská, ako sú povinnosti týkajúce sa poskytovania spätnej väzby, a na výkon rozhodnutí.

Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie uverejňujú zhrnutia svojich stanovísk a rozhodnutí bez zverejnenia osobných údajov.

Článok 9

Súdny spor

1.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali právo vystupovať súdnych konaniach vo veciach správnehoobčianskeho právasúvislostivykonávaním zásady rovnakého zaobchádzania stanovenejsmerniciach 2006/54/ES2010/41/EÚsúladeodsekmi 2 až 5bez toho, aby boli dotknuté vnútroštátne pravidlá týkajúce sa prípustnosti žalôb.

2.Právo vystupovaťsúdnych konaniach zahŕňa:

a)právo subjektu pre rovnaké zaobchádzanie byť účastníkom konaniavýkone rozhodnutia alebo súdneho preskúmania rozhodnutia prijatého podľa článku 8 ods. 4;

b)právo subjektu pre rovnaké zaobchádzanie predkladať súdu pripomienky ako amicus curiae;

c)právo subjektu pre rovnaké zaobchádzanie začať konaniemene alebo na podporu jednej alebo viacerých obetí alebo byť jeho účastníkom;tomto prípade je potrebný súhlas obetí.

3.Členské štáty zabezpečia, aby subjekt pre rovnaké zaobchádzanie mohol začať súdne konanie vo vlastnom mene, najmäcieľom riešiť štrukturálnusystematickú diskrimináciuprípadoch, ktoré si subjekt pre rovnaké zaobchádzanie vyberiedôvodu ich početnosti, závažnosti alebo potreby právneho objasnenia.

4.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nepredkladalisúdnom konaní dôkazy, ktoré získali pri výkone právomocí stanovenýchčlánku 8 ods. 3,výnimkou prípadov uvedenýchodseku 2 písm. a)b).

5.Členské štáty zabezpečia, aby sa počas prebiehajúceho súdneho konaniarovnakej veci nezačalo žiadne vyšetrovanie podľa článku 8 ods. 2 až 4 resp. aby sa žiadnom vyšetrovaní nepokračovalo.

Článok 10

Procesné záruky

Členské štáty zabezpečia, aby sa v rámci postupov uvedených v článkoch 6, 7, 8 a 9 náležite chránilo právo zúčastnených fyzických a právnických osôb na obhajobu. Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zaručili svedkom a oznamovateľom, a pokiaľ možno aj sťažovateľom, dôvernosť.

Rozhodnutia uvedené v článku 8 ods. 4 podliehajú súdnemu preskúmaniu v súlade s vnútroštátnym právom.

Článok 11

Prístup, prístupnosť a primerané úpravy

1.Členské štáty zaručia, aby mali všetci rovnaký prístupslužbámpublikáciám subjektov pre rovnaké zaobchádzaniezabezpečia, aby pri podávaní sťažností neexistovali žiadne prekážky.

2.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie poskytovali všetky svoje služby sťažovateľom bezplatne na celom ich území,to aj vo vidieckychvzdialených oblastiach.

3.Členské štáty zabezpečia prístupnosťposkytnú primerané úpravy pre osoby so zdravotným postihnutím, aby sa im zaručil rovnaký prístup ku všetkým službámčinnostiam subjektov pre rovnaké zaobchádzanie,to ajpomoci obetiam, vybaveniu sťažnosti, mechanizmom urovnania sporu formou zmieru, informáciámpublikáciám, ako ajčinnostiamoblasti prevencie, podporyzvyšovania informovanosti.

Článok 12

Spolupráca

Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali zavedené primerané mechanizmy na spoluprácu v rámci ich príslušných oblastí právomoci s inými subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie v tom istom členskom štáte a s príslušnými verejnými a súkromnými subjektmi vrátane organizácií občianskej spoločnosti na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni, ako aj v iných členských štátoch a na úrovni Únie a medzinárodnej úrovni.

Článok 13

Konzultácie

Členské štáty zavedú transparentné postupy s cieľom zabezpečiť, aby vláda a iné verejné orgány včas konzultovali so subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie o právnych predpisoch, politike, postupe, programoch a praktikách v súvislosti s právami a povinnosťami vyplývajúcimi zo smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ.

Zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali právo vydávať odporúčania o týchto záležitostiach, uverejňovať ich a vyžadovať spätnú väzbu od príslušných orgánov.

Článok 14

Zber údajov a prístup k údajom o rovnosti

1.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zbierali údajesvojich činnostiach na účely vypracúvania správ uvedenýchčlánku 15 písm. b)c).

2.Zozbierané údaje sa rozčlenia podľa dôvodovoblastí, na ktoré sa vzťahujú smernice 2006/54/ES2010/41/EÚ,podľa ukazovateľov uvedenýchčlánku 16. Zozbierané osobné údaje sa anonymizujú,ak to nie je možné, pseudonymizujú.

3.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli mať prístupštatistikám týkajúcim sa právpovinností vyplývajúcich zo smerníc 2006/54/ES2010/41/EÚ, ktoré zozbierali verejnésúkromné subjekty vrátane verejných orgánov, odborových zväzov, spoločnostíorganizácií občianskej spoločnosti, ak takéto štatistiky považujú za potrebné na celkové posúdenie situácie, pokiaľ idediskrimináciučlenskom štáte,na vypracovanie správy uvedenejčlánku 15 písm. c).

4.Členské štáty umožnia subjektom pre rovnaké zaobchádzanie vydávať odporúčaniatom, ktoré údaje sa majú zbieraťsúvislostiprávamipovinnosťami, ktoré vyplývajú zo smerníc 2006/54/ES2010/41/EÚ, určené pre verejnésúkromné subjekty,to aj pre verejné orgány, odborové zväzy, spoločnostiorganizácie občianskej spoločnosti. Členské štáty zároveň umožnia subjektom pre rovnaké zaobchádzanie koordinovať zber údajovrovnosti.

5.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli uskutočňovať nezávislé prieskumy týkajúce sa diskriminácie.

Článok 15

Správy a strategické plánovanie

Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie:

a)prijali viacročný program,ktorom stanovia svoje prioritybudúce činnosti, ako aj stratégiu uvedenúčlánku 5 písm. b);

b)vypracúvaliuverejňovali výročnú správučinnosti, ktorá obsahuje informácieročnom rozpočte, zamestnancochfinančnom výkazníctve;

c)aspoň každé štyri roky uverejňovali správuodporúčaniamisituácii, pokiaľ iderovnaké zaobchádzaniediskrimináciuich členskom štáte, ako ajpotenciálnych štrukturálnych problémoch.

Článok 16

Monitorovanie

1.Komisia prostredníctvom vykonávacieho aktu stanoví zoznam spoločných ukazovateľov na meranie praktických účinkov tejto smernice. Pri príprave týchto ukazovateľov si môže Komisia vyžiadať poradenstvo od Agentúry Európskej únie pre základné právaEurópskeho inštitútu pre rodovú rovnosť. Tieto ukazovatele sa vzťahujú na zdroje, nezávislé fungovanie, činnostiúčinnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, ako aj vývoj ich mandátu, právomocí alebo štruktúry, čím sa zabezpečí porovnateľnosť, objektívnosťspoľahlivosť údajov zozbieraných na vnútroštátnej úrovni.

2.Do [piatich rokov od dátumu transpozície]potom každých päť rokov členské štáty predložia Komisii všetky relevantné informácie týkajúce sa uplatňovania tejto smernice, ako aj údajejej praktických účinkoch zozbierané na základe ukazovateľov uvedenýchodseku 1 tohto článku, pričom osobitne zohľadnia správy vypracované subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie podľa článku 14 písm. b)c).

3.Komisia vypracúva správuuplatňovanípraktických účinkoch tejto smernice na základe informácií uvedenýchodseku 2dodatočných relevantných údajov zozbieraných na vnútroštátnej úrovniúrovni Únie, najmä Agentúrou Európskej únie pre základné právaEurópskym inštitútom pre rodovú rovnosť.

Článok 17

Minimálne požiadavky

1.Členské štáty môžu zaviesť alebo zachovať ustanovenia, ktoré sú výhodnejšie než minimálne požiadavky stanovenétejto smernici.

2.Vykonávanie tejto smernice za žiadnych okolností nevytvára základ na zníženie úrovne ochrany pred diskrimináciou, ktorú členské štáty už poskytujúzáležitostiach, na ktoré sa vzťahuje táto smernica.

Článok 18

Spracovanie osobných údajov

1.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli zbierať osobné údaje, len ak je to potrebné na plnenie úlohy podľa tejto smernice.

2.Členské štáty zabezpečia, aby saprípade, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie spracúvajú osobitné kategórie osobných údajov, najmä údajerasovom alebo etnickom pôvode, náboženskom vyznaní alebo viere, zdravotnom postihnutí alebo sexuálnej orientácii, poskytli vhodnékonkrétne opatrenia na zaručenie základných právzáujmov dotknutej osoby.

Článok 19

Článok 20 smernice 2006/54/ES a článok 11 smernice 2010/41/EÚ sa vypúšťajú.

Odkazy na orgány na podporu rovnakého zaobchádzania uvedené v daných článkoch sa považujú za odkazy na subjekty pre rovnaké zaobchádzanie uvedené v článku 2 tejto smernice.

Článok 20

1.Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisysprávne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladutouto smernicou najneskôr do [18 mesiacov]. Bezodkladnetom informujú Komisiu.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.

2.Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátneho práva, ktoré prijmúoblasti pôsobnosti tejto smernice.

Článok 21

Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 19 sa uplatňuje od [dátumu uvedeného v článku 20 ods. 1].

Článok 22

Táto smernica je určená členským štátom.

V Bruseli

   

predseda/predsedníčka    predseda/predsedníčka

Za Európsky parlament    Za Radu

predseda/predsedníčka    predseda/predsedníčka

(1)    COM(2022) 689.
(2)    Smernica Európskeho parlamentuRady 2002/73/ES23. septembra 2002, ktorou sa menídopĺňa smernica Rady 76/207/EHSvykonávaní zásady rovnakého zaobchádzaniamužmiženami pokiaľ ideprístupzamestnaniu, odbornej prípravepostupuzamestnaní a o pracovné podmienky (Ú. v. ES L 269, 5.10.2002, s. 15 – 20).
(3)    Smernica Rady 76/207/EHS9. februára 1976vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzaniamužmiženami, pokiaľ ideprístupzamestnaniu, odbornej prípravepostupuzamestnaní a o pracovné podmienky (Ú. v. ES L 39, 14.2.1976, s. 40 – 42).
(4)    Smernica Rady 75/117/EHS10. februára 1975aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa uplatňovania zásady rovnakej odmeny pre mužovženy (Ú. v. ES L 45, 19.2.1975, s. 19 – 20); Smernica Rady 86/378/EHS24. júla 1986vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzaniamužmiženamizamestnaneckých systémoch sociálneho zabezpečenia (Ú. v. ES L 225, 12.8.1986, s. 40 – 42); Smernica Rady 96/97/ES20. decembra 1996, ktorou sa menídopĺňa smernica 86/378/EHSvykonávaní zásady rovnakého zaobchádzaniamužmiženamizamestnaneckých systémoch sociálneho zabezpečenia (Ú. v. ES L 46, 17.2.1997, s. 20 – 24); Smernica Rady 97/80/ES15. decembra 1997dôkaznom bremeneprípadoch diskriminácie na základe pohlavia (Ú. v. ES L 14, 20.1.1998, s. 6 – 8); Smernica Rady 98/52/ES13. júla 1998rozšírení smernice 97/80/ESdôkaznom bremeneprípadoch diskriminácie na základe pohlavia na Spojené kráľovstvo Veľkej BritánieSeverného Írska (Ú. v. ES L 205, 22.7.1998, s. 66 – 66)smernica 76/207/EHSjej následné zmeny.
(5)    Smernica Európskeho parlamentuRady 2006/54/ES5. júla 2006vykonávaní zásady rovnosti príležitostírovnakého zaobchádzaniamužmiženami vo veciach zamestnanostipovolania (Ú. v. EÚ L 204, 26.7.2006, s. 23 – 36).
(6)    Smernica Európskeho parlamentuRady 2010/41/EÚ zo 7. júla 2010uplatňovaní zásady rovnakého zaobchádzania so ženamimužmi vykonávajúcimi činnosť ako samostatne zárobkovo činné osoby a o zrušení smernice Rady 86/613/EHS (Ú. v. EÚ L 180, 15.7.2010, s. 1 – 6).
(7)    Smernica Rady 2000/43/ES29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzaniaosobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod (Ú. v. ES L 180, 19.7.2000, s. 22).
(8)    Smernica Rady 2004/113/ES13. decembra 2004vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania medzi mužmiženamiprístupetovaruslužbám a k ich poskytovaniu (Ú. v. EÚ L 373, 21.12.2004, s. 37).
(9)    Smernica Rady 2000/78/ES27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzaniezamestnanípovolaní (Ú. v. ES L 303, 2.12.2000, s. 16).
(10)    Smernica Rady 79/7/EHS19. decembra 1978postupnom vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzaniamužmiženami vo veciach súvisiacich so sociálnym zabezpečením (Ú. v. ES L 6, 10.1.1979, s. 24).
(11)    Právo niektorých členských štátov poskytuje širšiu ochranu, pokiaľ idedôvodyoblasti, t. j. štátnu príslušnosť, ekonomické postavenie, rodové vyjadrenie, prípadne aj neúplný zoznam dôvodov.
(12)    Pozri SWD(2021) 63 časť 2.1.1 commission_staff_working_document_-_equality_bodies_and_the_implementation_of_the_commission_recommendation_on_standards_for_equality_bodies_en.pdf (europa.eu) .
(13)    Návrh smernice Európskeho parlamentuRady, ktorou sa posilňuje uplatňovanie zásady rovnakej odmeny pre mužovženy za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty prostredníctvom transparentnosti odmeňovaniamechanizmov presadzovania [COM(2021) 93 final].
(14)    Odporúčanie Komisie (EÚ) 2018/95122. júna 2018normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie (Ú. v. EÚ L 167, 4.7.2018, s. 28).
(15)    SWD(2021) 6319. marca 2021.
(16)    SWD(2022) 386.
(17)    Uznesenie Európskeho parlamentu10. marca 2021vykonávaní smernice Rady 2000/78/ES, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzaniezamestnanípovolaní so zreteľom na UNCRPD [2020/2086(INI)].
(18)    ZÁVERY RADYboji proti rasizmuantisemitizmu, 6406/1/22 REV 1.
(19)    Stanovisko Európskeho hospodárskehosociálneho výboruvlastnej iniciatívy na tému Zlepšenie rovnostiEÚ, SOC/724-EESC-2022, prijaté 26. októbra 2022.
(20)    https://ec.europa.eu/info/strategy-documents/commission-work-programme/commission-work-programme-2022_en.
(21)    Návrh smernice Európskeho parlamentuRady, ktorou sa posilňuje uplatňovanie zásady rovnakej odmeny pre mužovženy za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty prostredníctvom transparentnosti odmeňovaniamechanizmov presadzovania [COM(2021) 93 zo 4. 3. 2021].
(22)    Pozri článok 4 smernice Európskeho parlamentuRady 2014/54/EÚ zo 16. apríla 2014opatreniach na uľahčenie výkonu práv udelených pracovníkomsúvislosti so slobodou pohybu pracovníkov (Ú. v. EÚ L 128, 30.4.2014, s. 8). Táto smernica sa nevzťahuje na dôvody diskriminácie stanovenéčlánku 19 ZFEÚ. Vychádzačlánku 46 ZFEÚ, ktorý sa týka voľného pohybu pracovníkov.
(23)    Nariadenie Európskeho parlamentuRady (EÚ) 2021/106024. júna 2021, ktorým sa stanovujú spoločné ustanoveniaEurópskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde plus, Kohéznom fonde, Fonde na spravodlivú transformáciuEurópskom námornom, rybolovnomakvakultúrnom fonderozpočtové pravidlá pre uvedené fondy, ako aj pre Fond pre azyl, migráciuintegráciu, Fond pre vnútornú bezpečnosťNástroj finančnej podpory na riadenie hranícvízovú politiku (Ú. v. EÚ L 231, 30.6.2021, s. 159).
(24)    Oznámenie Komisie: Stratégia posilnenia uplatňovania Charty základných právEÚ, COM(2020) 711.
(25)    Návrh smernice Európskeho parlamentuRady z o boji proti násiliu na ženáchdomácemu násiliu, COM(2022) 1058. 3. 2022.
(26)    Smernica Európskeho parlamentuRady 2012/29/EÚ25. októbra 2012, ktorou sa stanovujú minimálne normyoblasti práv, podporyochrany obetí trestných činovktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2001/220/SVV (Ú. v. EÚ L 315, 14.11.2012, s. 57 – 73).
(27)    Smernica Rady 2003/8/ES27. januára 2003zlepšení prístupuspravodlivosti pri cezhraničných sporoch ustanovením minimálnych spoločných pravidiel týkajúcich sa právnej pomoci pri takýchto sporoch (Ú. v. ES L 26, 31.1.2003, s. 41 – 47).
(28)    Smernica Európskeho parlamentuRady 2008/52/ES21. mája 2008určitých aspektoch mediácieobčianskychobchodných veciach (Ú. v. EÚ L 136, 24.5.2008, s. 3 – 8).
(29)    Odporúčanie Komisie11. júna 2013spoločných zásadách pre mechanizmy kolektívneho uplatňovania nárokov na prikázanie zdržania sa určitého konaniana náhradu škodyčlenských štátochsúvislostiporušením práv vyplývajúcichpráva Únie (Ú. v. EÚ L 201, 26.7.2013, s. 60 – 65)smernica Európskeho parlamentuRady (EÚ) 2020/182825. novembra 2020žalobáchzastúpení na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov a o zrušení smernice 2009/22/ES (Ú. v. EÚ L 409, 4.12.2020, s. 1 – 27).
(30)    ODPORÚČANIE KOMISIE (EÚ) 2022/75827. apríla 2022 týkajúce sa ochrany novinárovobhajcov ľudských práv pred zjavne neopodstatnenýmizneužívajúcimi súdnymi konaniami proti verejnej účasti („strategickými žalobami proti verejnej účasti“).
(31)     Správa o právnom štáte za rok 2022 | . Európska komisia (europa.eu) .
(32)     social-summit-european-pillar-social-rights-booklet_sk.pdf (europa.eu) .
(33)    Intervencia EÚ alebo rámec EÚ, na ktorý sa odkazujetomto návrhu, zahŕňa ustanovenia týkajúce sa subjektov pre rovnaké zaobchádzanie uvedenésmerniciachrovnostiodporúčanienormách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanieroku 2018.
(34)    PT, ES, MT, LT. Španielsko medzičasom prijalo nový zákon (Ley 15/202212. júla 2022).
(35)    Mnohé opatrenia je potrebné vykonávaťsúladevnútroštátnym právomniektoré opatrenia, ako je požiadavka, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli prijímať záväzné rozhodnutia, sa nenavrhujúcieľom rešpektovať procesnú autonómiu členských štátov.
(36)    Ďalej len „rámec EÚ“ alebo „intervencia EÚ“.
(37)    Medzi očakávané kľúčové vplyvy patrilo i) účinné vykonávaniepresadzovanie právnych predpisov EÚoblasti rovnakého zaobchádzanianediskriminácie; ii) zníženie úrovne diskriminácierozdielneho zaobchádzaniaiii) posilnenie prevencievyššia informovanosť.
(38)     https://www.un.org/ruleoflaw/blog/document/principles-relating-to-the-status-of-national-institutions-paris-principles/ .
(39)     https://www.coe.int/en/web/european-commission-against-racism-and-intolerance/recommendation-no.2#:~:text=ECRI%20General%20Policy%20Recommendation%20N%C2%B02%20revised%20on%20Equality,and%20combating%20discrimination%20and%20intolerance .
(40)    Pozri kapitolu 3 prílohy 5analytickému dokumentu,ktorom sú uvedené podrobné číselné údajeprieskumu Eurobarometraroku 2019.
(41)    Konkrétne prevažná väčšina respondentovrámci otvorenej verejnej konzultácie (97,2 %) sa domnieva, že je dôležité zriadiť silnéúčinné subjekty pre rovnaké zaobchádzanie – pozri Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie – záväzné normy (europa.eu) .    
(42)    Mandát, právomoci, prístup, spolupráca, prieskumy, zber údajov, monitorovanie, presadzovanie, nezávislosť, zdroještruktúra.
(43)    V analýze účinnosti sa zvažuje miera,akej má navrhované opatrenie prispieťpokroku pri dosahovaní cieľov definovanýchintervenčnej logike.
(44)    V analýze efektívnosti sa posudzuje vzťah medzi zdrojmi použitýmirámci navrhovaného opatreniazmenami, ktoré má priniesť.
(45)    Analýza súdržnosti sa zameriava na to, ako dobre má navrhované opatrenie spolupracovaťďalšími nástrojmi EÚ, medzinárodnýmivnútroštátnymi nástrojmi.
(46)    V analýze pridanej hodnoty EÚ sa skúmajú zmeny, ktoré má navrhované opatrenie vyvolaťporovnanítým, čo by sa dalo rozumne očakávať od samotných zainteresovaných strán aleboprípade, ak sa by nerealizovalo žiadne opatrenie.
(47)    V analýze relevantnosti sa skúma, či je navrhované opatrenie primeranou reakciou na potreby.
(48)    Podrobnejšie informáciesituáciijednotlivých členských štátoch sú uvedenéprílohe 4analytickému dokumentu.
(49)    SWD(2021) 63 final.
(50)    Povinnostioblasti rovnosti predstavujú povinnosť verejných a/alebo súkromných subjektov zvážiť, aký vplyv budú mať ich politiky alebo rozhodnutia na osoby chránené podľa právnych predpisovoblasti rovnakého zaobchádzania, alebotom premýšľať.
(51)    Článok 4 nariadenia Rady (ES) č. 168/200715. februára 2007, ktorým sa zriaďuje Agentúra Európskej únie pre základné práva (Ú. v. EÚ L 53, s. 1).
(52)    Článok 3 nariadenia Európskeho parlamentuRady (ES) č. 1922/200620. decembra 2006, ktorým sa zriaďuje Európsky inštitút pre rodovú rovnosť (Ú. v. EÚ L 403, s. 9).
(53)    Nariadenie Európskeho parlamentuRady (EÚ) 2016/67927. apríla 2016ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenieochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).
(54)    Ú. v. EÚ C , , s. .
(55)    Ú. v. EÚ C , , s. .
(56)    Ú. v. EÚ C , , s. .
(57)    Články 23 ZmluvyEurópskej únii (ďalej len „ZEÚ“), články 810 Zmluvyfungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“)články 21, 2326 charty.
(58)    Smernica Európskeho parlamentuRady 2006/54/ES5. júla 2006vykonávaní zásady rovnosti príležitostírovnakého zaobchádzaniamužmiženami vo veciach zamestnanostipovolania (Ú. v. EÚ L 204, 26.7.2006, s. 23).
(59)    Smernica Európskeho parlamentuRady 2010/41/EÚ zo 7. júla 2010uplatňovaní zásady rovnakého zaobchádzania so ženamimužmi vykonávajúcimi činnosť ako samostatne zárobkovo činné osoby a o zrušení smernice Rady 86/613/EHS (Ú. v. EÚ L 180, 15.7.2010, s. 1).
(60)    Smernica Rady 2000/43/ES29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzaniaosobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod (Ú. v. ES L 180, 19.7.2000, s. 22).
(61)    Smernica Rady 2004/113/ES13. decembra 2004vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania medzi mužmiženamiprístupetovaruslužbám a k ich poskytovaniu (Ú. v. EÚ L 373, 21.12.2004, s. 37).
(62)    Podrobnú analýzu pozridokumente SWD(2021) 63 finalnázvom Subjekty pre rovnaké zaobchádzanievykonávanie odporúčania Komisienormách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie.
(63)    Odporúčanie Komisie (EÚ) 2018/95122. júna 2018normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie (Ú. v. EÚ L 167, 4.7.2018, s. 28).
(64)    ECRI, Všeobecné politické odporúčanie č. 2 (revidované)subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie na boj proti rasizmuintolerancii na národnej úrovni, prijaté 13. júna 1997revidované 7. decembra 2017.
(65)    Zásady týkajúce sa postavenia vnútroštátnych inštitúcií na podporuochranu ľudských práv prijaté rezolúciou Valného zhromaždenia OSN č. 48/13420. decembra 1993.
(66)    Smernica Rady 79/7/EHS19. decembra 1978postupnom vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzaniamužmiženami vo veciach súvisiacich so sociálnym zabezpečením (Ú. v. ES L 6, 10.1.1979, s. 24).
(67)    Smernica Rady 2000/78/ES27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzaniezamestnanípovolaní (Ú. v. ES L 303, 2.12.2000, s. 16).
(68)    COM(2022) 689.
(69)    Návrh smernice Európskeho parlamentuRady, ktorou sa posilňuje uplatňovanie zásady rovnakej odmeny pre mužovženy za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty prostredníctvom transparentnosti odmeňovaniamechanizmov presadzovania [COM(2021) 93 final].
(70)    Smernica Európskeho parlamentuRady (EÚ) 2019/193723. októbra 2019ochrane osôb, ktoré nahlasujú porušenia práva Únie (Ú. v. EÚ L 305, 26.11.2019, s. 17).
(71)    Rozsudok10. júla 2008 vo veci Feryn (C-54/07, ECLI:EU:C:2008:397).
(72)    Prieskum agentúry FRA EU-MIDIS II.
(73)    Ú. v. EÚ L 23, 27.1.2010, s. 37.
(74)    Pozri smernicu Európskeho parlamentuRady (EÚ) 2016/210226. októbra 2016prístupnosti webových sídelmobilných aplikácií subjektov verejného sektora (Ú. v. EÚ L 327, 2.12.2016, s. 1 – 15)súvisiace vykonávacie rozhodnutie.
(75)    Správa Komisie Európskemu parlamentuRadeuplatňovaní smernice Rady 2000/43/ES, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzaniaosobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod („smernicarasovej rovnosti“),smernice Rady 2000/78/ES, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzaniezamestnanípovolaní („smernicarovnakom zaobchádzanízamestnaní“) [SWD(2021) 63 final].
Top