EURÓPSKA KOMISIA
V Bruseli7. 12. 2022
COM(2022) 688 final
2022/0400(COD)
Návrh
SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY
o normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v oblasti rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmi a rovnosti príležitostí pre ženy a mužov v otázkach zamestnania a povolania a o vypustení článku 20 smernice 2006/54/ES a článku 11 smernice 2010/41/EÚ
{SWD(2022) 386-387}
DÔVODOVÁ SPRÁVA
1.KONTEXT NÁVRHU
•Dôvody a ciele návrhu
Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zohrávajú zásadnú úlohu v štruktúre EÚ v oblasti nediskriminácie. Tieto verejné organizácie pomáhajú obetiam diskriminácie, monitorujú otázky spojené s diskrimináciou a podávajú o nich správy a prispievajú k zvyšovaniu informovanosti o ľudských právach a hodnote rovnosti. Subjektom pre rovnaké zaobchádzanie sa dosiaľ v práve EÚ ukladá povinnosť v špecifických oblastiach bojovať proti diskriminácii na základe rasového a etnického pôvodu a pohlavia. Vo vnútroštátnom práve sa často stanovuje širšia právomoc.
Cieľom tohto návrhu je stanoviť záväzné normy pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v oblasti rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmi a rovnakých príležitostí pre ženy a mužov v otázkach zamestnania a povolania vrátane samostatnej zárobkovej činnosti. Bol prijatý samostatný návrh na stanovenie záväzných noriem pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v oblastiach rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na ich rasový alebo etnický pôvod, rovnakého zaobchádzania s osobami v zamestnaní a povolaní bez ohľadu na náboženské vyznanie alebo vieru, zdravotné postihnutie, vek alebo sexuálnu orientáciurovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmi v otázkach sociálneho zabezpečenia, ako aj pri prístupe k tovaru a službám a pri dodávaní tovaru a poskytovaní služieb. Cieľom tohto návrhu spolu so súbežným návrhom je vytvoriť posilnený rámec pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v Európskej únii na podporu rovnakého zaobchádzania a rovnosti príležitosti a boj proti všetkým druhom diskriminácie a v oblastiach stanovených v smerniciach o rovnosti uvedených ďalej.
Pokiaľ ide o zákaz diskriminácie na základe pohlavia, subjekty pre rovnaké zaobchádzanie boli prvýkrát zavedené zmenou smernice 76/207/EHS o vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami, pokiaľ ide o prístup k zamestnaniu, odbornej príprave a postupu v zamestnaní a o pracovné podmienky. V smernici 76/207, v znení zmien, sa stanovuje, že členské štáty určia orgán alebo orgány na podnecovanie, analýzu, monitorovanie a podporu rovnakého zaobchádzania so všetkými osobami bez diskriminácie z dôvodu pohlavia.
Spolu s ďalšími smernicami o zákaze diskriminácie na základe pohlavia (ktoré ešte neobsahovali ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie) bola smernica 76/207 zrušená a nahradená smernicou 2006/54/ES o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (prepracované znenie).
Smernica 2010/41/EÚ o uplatňovaní zásady rovnakého zaobchádzania so ženami a mužmi vykonávajúcimi činnosť ako samostatne zárobkovo činné osoby obsahuje ustanovenie týkajúce sa subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, ktorého obsah je totožný s ustanovením smernice 2006/54/ES.
V smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ sa stanovujú právomoci subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, ktoré zahŕňajú:
-poskytovanie nezávislej pomoci obetiam diskriminácie pri podávaní sťažností týkajúcich sa diskriminácie,
-vykonávanie nezávislých prieskumov týkajúcich sa diskriminácie,
-uverejňovanie nezávislých správ a vypracúvanie odporúčaní k otázkam týkajúcim sa diskriminácie
-a vymieňanie dostupných informácií so zodpovedajúcimi európskymi subjektmi.
Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie boli rovnakým poslaním vo svojich príslušných oblastiach poverené v dvoch ďalších smerniciach o rovnosti: smernici o rasovej rovnosti (2000/43/ES) a smernici o rodovej rovnosti v oblasti tovaru a služieb (2004/113/ES).
Ďalšie dve smernice o rovnosti, smernica o rovnakom zaobchádzaní v zamestnaní (2000/78/ES) a smernica o rodovej rovnosti v oblasti sociálneho zabezpečenia (79/7/EHS) nezahŕňajú ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie. V praxi sa však mnohé členské štáty rozhodli prostredníctvom vnútroštátneho práva poveriť subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, aby sa zaoberali všetkými dôvodmi a oblasťami diskriminácie, na ktoré sa vzťahujú tieto dve smernice, a v niektorých prípadoch aj ďalšími dôvodmi a oblasťami. Veľká väčšina členských štátov má v súčasnosti zriadené subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, ktoré sa zaoberajú viacerými dôvodmi diskriminácie a oblasťami, pričom často idú nad rámec tých, ktoré sú chránené právom EÚ. Neplatí to však vo všetkých členských štátoch a v niekoľkých prípadoch subjekty pre rovnaké zaobchádzanie ešte nepokrývajú dôvody a oblasti, na ktoré sa vzťahujú smernice 2000/78/ES a 79/7/EHS.
Ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie obsahujú aj ďalšie právne nástroje a návrhy, a to prostredníctvom krížových odkazov na smernicu 2006/54/ES. Smernicou (EÚ) 2019/1158 o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom rodičov a osôb s opatrovateľskými povinnosťami (ďalej len „smernica o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom“) sa teda subjektom pre rovnaké zaobchádzanie určeným podľa smernice 2006/54/ES zveruje právomoc týkajúca sa diskriminácie, ktorá patrí do rozsahu pôsobnosti uvedenej smernice.
Ako lex specialis k smernici 2006/54/ES sa v návrhu Komisie o transparentnosti odmeňovania (ďalej len „navrhovaná smernica o transparentnosti odmeňovania“) navrhuje posilniť právomoci subjektov pre rovnaké zaobchádzanie zriadených podľa smernice 2006/54/ES vo veciach týkajúcich sa rovnakej odmeny za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty tým, že sa im udelia právomoci na riešenie sporov a že sa im poskytnú primerané zdroje na vykonávanie ich funkcií v súvislosti so záležitosťami, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto budúceho nástroja.
Existujúce smernice EÚ o rovnosti nezahŕňajú ustanovenia o skutočnej štruktúre a fungovaní subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, ale vyžaduje sa v nich len to, aby mali určité minimálne právomoci a aby pri výkone svojej právomoci konali nezávisle. Z dôvodu širokého priestoru na voľné uváženie, ktorý sa členským štátom ponecháva pri vykonávaní týchto ustanovení, existujú významné rozdiely medzi subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie v jednotlivých členských štátoch, a to najmä pokiaľ ide o ich mandát, právomoci, vedenie, nezávislosť, zdroje, prístupnosť a účinnosť. Má to vplyv na plnenie ich cieľov podľa práva EÚ. Zatiaľ čo rozdiely medzi nimi sú sčasti spôsobené rôznorodosťou právnych tradícií a právnych systémov v členských štátoch, táto situácia odzrkadľuje aj rôznu úroveň ambícií a úspechu členských štátoch pri dosahovaní cieľov smerníc.
S cieľom zabezpečiť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli naplno rozvinúť svoj potenciál, účinne prispievať k presadzovaniu všetkých smerníc o rovnosti a pomáhať obetiam diskriminácie získať prístup k spravodlivosti, Komisia v roku 2018 prijala odporúčanie o normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie. Zamerala sa najmä na riešenie výziev vyplývajúcich zo širokých a z neúplných ustanovení o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie v smerniciach EÚ.
V roku 2021 Komisia uverejnila správu o uplatňovaní smernice o rasovej rovnosti a smernice o rovnakom zaobchádzaní v zamestnaní. Správa sa zaoberala vykonávaním odporúčania Komisie z roku 2018 a bol k nej pripojený podrobnejší pracovný dokument útvarov Komisie týkajúci sa subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. V správe sa zdôraznilo, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sa ukázali ako potrebné a hodnotné inštitúcie, pokiaľ ide o zmenu na úrovni jednotlivcov, inštitúcií a spoločnosti ako celku.
Väčšina otázok, ktoré sa mali odporúčaním riešiť, však zostala nevyriešená, čo niektorým subjektom pre rovnaké zaobchádzanie bráni pri účinnom vykonávaní ich úlohy. Ochrana pred diskrimináciou, presadzovanie smerníc a podpora rovnosti, ako aj zvyšovanie informovanosti medzi širokou verejnosťou a vnútroštátnymi inštitúciami zostalo v celej EÚ nerovnomerné. Preukázala sa tým nedostatočnosť odporúčania. Komisia sa preto zaviazala posúdiť možnosť navrhnúť do roku 2022 prípadné právne predpisy na posilnenie úlohy vnútroštátnych subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.
V spätnej analýze uvedenej v sprievodnom analytickom dokumente k tomuto návrhu sa toto posúdenie potvrdilo. Vyplynulo z nej, že ambícia zabezpečiť vykonávanie a presadzovanie práva EÚ v oblasti boja proti rozdielnemu zaobchádzaniu a diskriminácii a posilniť prevenciu proti nim nebola dosiahnutá v plnej miere. Úroveň diskriminácie je naďalej vysoká a informovanosť obetí o ich právach zostáva nízka. Nedostatočné nahlasovanie stále predstavuje vážny problém; informovanosť a poznatky verejnosti o diskriminácii zostávajú obmedzené. Mnohé subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nie sú riadne vybavené na účinnú pomoc obetiam, a to pokiaľ ide o právomoci a zdroje.
Európsky parlament a Rada vyjadrili podporu prijatiu nových pravidiel s cieľom posilniť subjekty pre rovnaké zaobchádzanie. Európsky parlament v roku 2021 vyzval Komisiu, aby navrhla právne predpisy týkajúce sa noriem pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, čím sa im poskytne silnejší mandát a primerané zdroje na zabezpečenie rovnakého zaobchádzania s osobami so zdravotným postihnutím a na zabezpečenie prístupného šírenia informácií pre všetkých. V máji 2022 Rada vyzvala členské štáty, aby podporovali silné subjekty pre rovnaké zaobchádzanie a prijali legislatívny rámec, ktorý im umožní nezávislé pôsobenie, a poskytli im primerané zdroje na účinné vykonávanie úloh. Európsky hospodársky a sociálny výbor okrem toho zdôraznil potrebu väčšej podpory vnútroštátnych orgánov pre rovnosť a ľudské práva, najmä pokiaľ ide o zvýšenie ich nezávislosti, počtu zamestnancov a finančných zdrojov; a vyjadril podporu iniciatíve Komisie týkajúcej sa účinnosti vnútroštátnych subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a rozvoja ich potenciálu, ich početných úloh a kapacít.
Ako Komisia oznámila vo svojom pracovnom programe na rok 2022, navrhuje preto záväzné pravidlá s cieľom posilniť úlohu a nezávislosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Je to súčasť úsilia Komisie dosiahnuť Úniu rovnosti pre všetkých, ako sa uvádza v politických usmerneniach Komisie na roky 2019 – 2024.
Cieľom tejto smernice je stanoviť normy pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, ktorými sa rieši ich mandát, úlohy, nezávislosť, štruktúra, právomoci, prístupnosť a zdroje, v záujme zabezpečenia toho, aby mohli spoločne s inými aktérmi:
a)účinne prispievať k presadzovaniu smernice 2006/54/ES vrátane smernice o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom a smernice 2010/41/EÚ;
b)účinne pomáhať obetiam diskriminácie získať prístup k spravodlivosti;
c)podporovať rovnaké zaobchádzanie a predchádzať diskriminácii.
Tento návrh vychádza z podstaty existujúcich ustanovení o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie obsiahnutých v smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ a jeho cieľom je nahradiť ich posilneným a podrobnejším súborom pravidiel. V nových pravidlách sa začleňujú všetky minimálne povinnosti stanovené oboma smernicami.
•Súlad s existujúcimi ustanoveniami v tejto oblasti politiky
Nahradením príslušných ustanovení smernice 2006/54/ES sa tento návrh takisto bude vzťahovať na subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pri riešení diskriminácie, na ktorú sa vzťahuje smernica (EÚ) 2019/1158 o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom rodičov a osôb s opatrovateľskými povinnosťami podľa jej článku 15.
Navrhovaná smernica o transparentnosti odmeňovania je lex specialis k smernici 2006/54/ES. Ak by sa v dôsledku rozhodovacieho postupu mali v budúcej smernici o transparentnosti odmeňovania pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie stanoviť prísnejšie minimálne normy vo veciach týkajúcich sa rovnakej odmeny za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty v porovnaní s normami stanovenými v tomto návrhu, tieto vyššie normy by mali mať prednosť pred normami stanovenými v tejto smernici.
EÚ a všetky členské štáty sú zmluvnými stranami Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím, ktorý zahŕňa povinnosť zakázať diskrimináciu na základe zdravotného postihnutia a zaručiť osobám so zdravotným postihnutím rovnakú a účinnú právnu ochranu pred diskrimináciou z akýchkoľvek dôvodov.
•Súlad s ostatnými politikami Únie
Osobitná úloha subjektov pre rovnaké zaobchádzanie sa stanovuje v iných nástrojoch EÚ.
Smernicou o voľnom pohybe sa rieši diskriminácia na základe štátnej príslušnosti a neodôvodnené obmedzenia alebo prekážky v práve na voľný pohyb pracovníkov Únie a ich rodinných príslušníkov. Stanovujú sa v nej „subjekty na účely presadzovania, analýzy, monitorovania a podpory rovnakého zaobchádzania s pracovníkmi Únie a ich rodinnými príslušníkmi bez diskriminácie na základe štátnej príslušnosti, bez neodôvodnených obmedzení alebo prekážok súvisiacich s ich právom na voľný pohyb“ a uvádza sa, že „[t]ieto subjekty môžu byť súčasťou existujúcich subjektov, ktoré plnia podobné ciele na vnútroštátnej úrovni“. Väčšina krajín sa rozhodla poveriť týmito prípadmi diskriminácie subjekt pre rovnaké zaobchádzanie. Hoci sa tento návrh sa nevzťahuje na predmetné dôvody a oblasti, horizontálne opatrenia na zlepšenie fungovania, prístupnosti a nezávislosti subjektov pre rovnaké zaobchádzanie môžu mať takisto vplyv na výkon ich právomoci podľa smernice o voľnom pohybe.
V nariadení o spoločných ustanoveniach pre fondy zdieľaného riadenia sa členským štátom ukladá povinnosť zapájať subjekty pre rovnaké zaobchádzanie do celého procesu prípravy, vykonávania a hodnotenia takýchto programov, a to aj prostredníctvom účasti na monitorovacích výboroch.
Stratégia na posilnenie uplatňovania Charty základných práv v EÚ (ďalej len „charta“) zahŕňa zapojenie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie do odbornej prípravy zameranej na chartu a spoluprácu a koordináciu s inými príslušnými aktérmi pri činnostiach súvisiacich s chartou.
Potenciálna úloha subjektov pre rovnaké zaobchádzanie zriadených podľa smerníc 2004/113/ES, 2006/54/ES a 2010/41/EÚ sa takisto stanovuje v návrhu smernice o boji proti násiliu na ženách a domácemu násiliu. Členským štátom sa v ňom ponecháva flexibilita zapojiť subjekt pre rovnaké zaobchádzanie alebo iný subjekt do vykonávania úloh stanovených v návrhu smernice, pokiaľ ide o nezávislú pomoc a poradenstvo pre obete násilia na ženách a domáceho násilia; uverejňovanie nezávislých správ a vypracúvanie odporúčaní v tejto oblasti a výmenu informácií s príslušnými európskymi subjektmi.
Posilnením pomoci pre jednotlivcov a skupiny, ktorí sú diskriminovaní pri prístupe k spravodlivosti v celej Európskej únii, tento návrh dopĺňa právne predpisy EÚ, ktoré sa už prijali v oblasti práv obetí a prístupu k spravodlivosti (týkajúce sa právnej pomoci, mechanizmov alternatívneho riešenia sporov a kolektívnej nápravy) a na boj proti strategickým žalobám proti verejnej účasti.
Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sú spoločne s ombudsmanmi a národnými inštitúciami pre ľudské práva (NHRI) takisto základnými prvkami systému bŕzd a protiváh v zdravej demokracii. Pokusy o obmedzenie ich prevádzkového priestoru môžu predstavovať hrozbu pre právny štát. V správe o právnom štáte za rok 2022 sa zdôrazňuje, že tieto subjekty potrebujú štrukturálne záruky nezávislosti, ako aj dostatočné zdroje, aby mohli efektívne pracovať, pričom viaceré z týchto orgánov v členských štátoch naďalej čelia problémom.
Tento návrh vďaka posilneniu účinnosti, nezávislosti a zdrojov subjektov pre rovnaké zaobchádzanie takisto pomôže zlepšiť ich príspevok vo všetkých oblastiach, v ktorých zohrávajú dôležitú úlohu.
Tento návrh je zároveň v súlade s Európskym pilierom sociálnych práv, najmä s jeho druhou zásadou týkajúcou sa rodovej rovnosti a treťou zásadou týkajúcou sa rovnosti príležitostí.
Keďže Únia presadzuje rovnosť vo svojej vonkajšej politike, tento návrh je príkladom pri podpore subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a posilňovaní ich nezávislosti. Posilnenie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie bude zároveň prínosom aj pre občanov krajín mimo EÚ, ktorí diskrimináciu v EÚ zažívajú z dôvodov a v oblastiach, na ktoré sa vzťahujú smernice o rovnosti.
2.PRÁVNY ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
•Právny základ
Cieľom oboch súbežných návrhov v rámci tejto iniciatívy je posilniť úlohu a nezávislosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie podľa všetkých smerníc, ktoré sa už prijali v oblasti rovnakého zaobchádzania: smerníc 79/7/EHS, 2000/43/ES, 2000/78/ES, 2004/113/ES, 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Keďže sa uvedené smernice prijali podľa dvoch odlišných právnych základov s dvoma odlišnými postupmi prijatia, táto iniciatíva obsahuje dva v zásade identické návrhy s dvoma odlišnými právnymi základmi.
Tento návrh noriem pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v oblasti rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmi v otázkach zamestnania, povolania vrátane samostatnej zárobkovej činnosti vychádza z článku 157 ods. 3 ZFEÚ, v ktorom sa stanovuje, že „Európsky parlament a Rada v súlade s riadnym legislatívnym postupom a po porade s Hospodárskym a sociálnym výborom prijmú opatrenia na zabezpečenie uplatňovania zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami v otázkach zamestnania a povolania vrátane zásady rovnakej odmeny za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty“, a ktorý je právnym základom smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ.
Súbežný návrh vychádza z článku 19 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), v ktorom sa poskytuje právny základ pre sekundárne právne predpisy, ako sú smernice, s cieľom prijať opatrenia na boj proti diskriminácii založenej na pohlaví, rasovom alebo etnickom pôvode, náboženskom vyznaní alebo viere, postihnutí, veku alebo sexuálnej orientácii. Konkrétnejšie sa v článku 19 ods. 1 ZFEÚ stanovuje, že „Rada môže, bez toho, aby boli dotknuté ostatné ustanovenia zmlúv a v rámci právomocí, ktorými je poverená Únia, po udelení súhlasu Európskeho parlamentu, jednomyseľne v súlade s mimoriadnym legislatívnym postupom prijať opatrenia na boj proti diskriminácii založenej na pohlaví, rasovom alebo etnickom pôvode, náboženskom vyznaní alebo viere, postihnutí, veku alebo sexuálnej orientácii“.
•Subsidiarita (v prípade inej ako výlučnej právomoci)
Rovnosť a nediskriminácia sú základnými hodnotami EÚ, ktoré sú zakotvené v článku 2 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) a chránené v článkoch 21 a 23 charty. Mali by byť dostatočne chránené v celej EÚ.
Touto iniciatívou sa nezavádzajú právne predpisy v novej oblasti. Revidujú sa ňou už existujúce právne predpisy s cieľom zvýšiť ich účinnosť. Panuje spoločná zhoda na tom, že opatrenie na úrovni EÚ je v tejto oblasti potrebné a že je v súlade so zásadou subsidiarity.
Ako už bolo uvedené, existujúce legislatívne opatrenia nie sú dostatočné na riešenie výziev, ktorým čelia subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pri zabezpečovaní vykonávania a presadzovania práva EÚ v oblasti boja proti rozdielnemu zaobchádzaniu a diskriminácii a posilňovaní prevencie. Výsledkom toho je nedostatočná a rozdielna úroveň ochrany pred diskrimináciou v rámci EÚ.
Analýzou situácie pred prijatím ustanovení o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie sa jasne preukázala pridaná hodnota intervencie EÚ. Pred zavedením ustanovení EÚ o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie v smerniciach EÚ o rovnosti existovali takéto subjekty len v niekoľkých členských štátoch.
Zároveň z pracovného dokumentu útvarov Komisie týkajúceho sa subjektov pre rovnaké zaobchádzanie z roku 2021 a z analytického dokumentu pripojeného k tomuto návrhu jasne vyplýva, že odporúčanie o normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie z roku 2018 malo obmedzený vplyv. Menej než polovica členských štátov oznámila, že prijali opatrenia v nadväznosti na toto odporúčanie, a len štyri členské štáty oznámili, že pracujú na legislatívnych reformách.
Z toho vyplýva, že dosiahnutie dostatočného pokroku vo všetkých členských štátoch a riešenie významných rozdielov v úrovni ochrany pred diskrimináciou, najmä diskrimináciou na základe pohlavia v otázkach zamestnania a povolania vrátane samostatnej zárobkovej činnosti v celej EÚ sa zabezpečí len záväznou iniciatívou EÚ.
V tomto návrhu sa stanovujú minimálne normy, pričom sa prihliada na rôznorodosť právnych tradícií v členských štátoch a plne rešpektuje ich inštitucionálna autonómia. Členským štátom to umožňuje stanoviť prísnejšie normy.
Posilnením subjektov pre rovnaké zaobchádzanie sa zároveň prispeje k prehĺbeniu hospodárskej a sociálnej súdržnosti tým, že sa zabezpečí, aby ľudia vo všetkých členských štátoch požívali spoločnú minimálnu úroveň ochrany pred diskrimináciou s porovnateľnými právami na nápravu, pričom sa prihliadne na rôznorodosť systémov členských štátoch.
Spoločné minimálne normy v tejto oblasti sú dôležité aj pre fungovanie jednotného trhu. V kontexte voľného pohybu osôb je nevyhnutné zaručiť základné právo na nediskrimináciu jednotným spôsobom v celej EÚ a zabezpečiť prístup k ochrane pred diskrimináciou a k mechanizmom nápravy vo všetkých členských štátoch.
•Proporcionalita
V článku 5 ods. 4 ZEÚ sa stanovuje, že „[p]odľa zásady proporcionality neprekračuje obsah a forma činnosti Únie rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie cieľov zmlúv“.
Súčasnými ustanoveniami o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie a odporúčaním z roku 2018 sa v plnej miere nedosiahol cieľ vykonávať a presadzovať právo EÚ v oblasti boja proti rozdielnemu zaobchádzaniu a diskriminácii a posilňovať prevenciu. Dôvodom je široký priestor na voľné uváženie ponechaný členským štátom, pokiaľ ide o spôsob uplatňovania ustanovení o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie uvedených v smerniciach, ako aj nezáväzný charakter odporúčania.
Právne nezáväzné opatrenia neboli dostatočne účinné, pokiaľ ide o ochranu základného ľudského práva na nediskrimináciu. V navrhovanej iniciatíve sa stanovujú minimálne normy, ktoré majú členské štáty uplatňovať. Vďaka týmto minimálnym normám by sa mala podstatne zvýšiť úroveň ochrany pred diskrimináciou, čo bude mať významný priaznivý vplyv na situáciu (potenciálnych) obetí diskriminácie.
Stanovením minimálnych noriem sa v návrhu plne rešpektujú právomoci a procesná autonómia členských štátov a ponecháva sa im priestor na voľné uváženie pri rozhodovaní o tom, ako vykonávať navrhované opatrenia, a stanovovaní výhodnejších noriem pre fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.
•Výber nástroja
Právny nástroj v podobe smernice umožňuje posilniť subjekty pre rovnaké zaobchádzanie a zaručiť spoločné minimálne normy a zároveň ponecháva členským štátom priestor na voľné uváženie, pokiaľ ide o spôsob vykonávania nových požiadaviek, so zreteľom na ich vnútroštátnu situáciu. Tento prístup je v súlade s pôvodnou podobou intervencie EÚ v tejto oblasti a zároveň sa ním riešia súčasné výzvy.
Podľa tohto návrhu sa existujúce ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie v smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ vypustia. Nová smernica sa bude zaoberať subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie a spoja sa v nej všetky príslušné ustanovenia na ich účinné fungovanie, pokiaľ ide o dôvody a oblasti, na ktoré sa vzťahujú smernice 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Vypustenie súčasných ustanovení znamená aj to, že súčasný zoznam úloh subjektov pre rovnaké zaobchádzanie možno objasniť a doplniť, napríklad pridaním výslovných ustanovení o prevencii a podporných činnostiach, ktoré neboli v existujúcich ustanoveniach dostatočne zrozumiteľné.
3.ZÍSKAVANIE EXPERTÍZY, ANALÝZA A KONZULTÁCIE SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI
•Získavanie expertízy a analýza
Komisia zadala zákazku na vypracovanie štúdie na podporu prípravy spätného a výhľadového analytického dokumentu na účely legislatívneho návrhu o záväzných normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie. Analytický dokument je pripojený k tomuto návrhu, ako aj k súbežnému návrhu, ktorý sa týka rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmi a rovnosti príležitostí pre ženy a mužov v otázkach zamestnania a povolania vrátane samostatnej zárobkovej činnosti. Zahŕňa spätnú analýzu existujúcich ustanovení EÚ o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie a výhľadovú analýzu ďalšej možnej intervencie EÚ.
Komplexné hodnotenie a posúdenie vplyvu sa nevykonali z týchto dôvodov:
1.Proporcionalita – obmedzený rozsah intervencie EÚ
Návrhy sú zamerané výlučne na subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, na ktoré sa vzťahuje jeden článok v štyroch smerniciach o rovnosti (a ktorý nie je zahrnutý v ďalších dvoch smerniciach o rovnosti). Uvedený článok je v štyroch smerniciach takmer totožný. Návrhmi sa nemenia ostatné ustanovenia smerníc. Návrhy zároveň vychádzajú z existujúceho odporúčania Komisie o normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie z roku 2018, ktorého posúdenie sa vykonalo v roku 2021. Komplexné hodnotenie príslušných smerníc v celom rozsahu sa preto nepovažovalo ani za primerané, ani za nevyhnutné.
2. Absencia potenciálu zjednodušenia
Zo spätnej analýzy vyplýva, že existujúce ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie v smerniciach o rovnosti sú príliš obmedzené a nejasné. V uvedených ustanoveniach neexistuje žiadny potenciál zjednodušenia. V spätnej väzbe o vykonávaní odporúčania z roku 2018 sa v ani jednom prípade nezdôraznila akákoľvek potreba zjednodušenia alebo akékoľvek administratívne zaťaženie.
3.Zložitosť posúdenia vplyvov
V oblasti rovnosti a nediskriminácie je zložité kvantifikovať a peňažne vyjadriť hospodárske, sociálne a environmentálne vplyvy a dostupnosť údajov je obmedzená. Sociálny vplyv činností subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, ako je pomoc obetiam diskriminácie a prevencia alebo podpora rovnakého zaobchádzania vo všeobecnosti, nie je možné zmerať, keďže komplexné údaje o rovnosti neexistujú. Je to výzva, ku ktorej riešeniu tento návrh prispeje tým, že sa od subjektov pre rovnaké zaobchádzanie bude požadovať, aby zbierali údaje o svojich vlastných činnostiach, budú sa uskutočňovať prieskumy a poskytne sa im možnosť koordinovať zber údajov o rovnosti od iných verejných alebo súkromných subjektov.
Spätná analýza existujúcich právnych predpisov
Spätná analýza sa zaoberá účinnosťou, efektívnosťou, súdržnosťou, pridanou hodnotou EÚ a relevantnosťou ustanovení EÚ o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie uvedených v smerniciach o rovnosti a odporúčania z roku 2018.
Účinnosť existujúceho právneho rámca EÚ pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sa posúdila ako obmedzená, pokiaľ ide o pokrok v boji proti diskriminácii a predchádzaní diskriminácii. Určitý pokrok sa dosiahol najmä v členských štátoch, v ktorých subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pred intervenciou EÚ neexistovali. Želané účinky sa však nedosiahli v plnej miere. Z analýzy vyplynulo, že úroveň diskriminácie je naďalej vysoká, pričom informovanosť obetí o ich právach zostáva nízka. Nedostatočné nahlasovanie stále predstavuje vážny problém a informovanosť a poznatky verejnosti o diskriminácii zostávajú obmedzené. Mnohé subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nie sú riadne vybavené na účinnú pomoc obetiam, a to pokiaľ ide o právomoci a zdroje.
Efektívnosť existujúceho rámca EÚ pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sa posúdila ako obmedzená, pokiaľ ide o schopnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie bojovať proti diskriminácii a predchádzať jej, a ako nepresvedčivá, pokiaľ ide o náklady a prínosy, najmä z dôvodu obmedzenej dostupnosti údajov. Zo spätnej analýzy vyplynulo, že súčasný rámec EÚ, ktorý poskytujú smernice, je príliš všeobecný a jeho rozsah pôsobnosti je obmedzený a nerieši sa v ňom zriadenie, efektívnosť ani zdroje subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Podrobnejšie odporúčanie z roku 2018 túto situáciu nezmiernilo vzhľadom na jeho nezáväzný charakter. Zo spätnej analýzy vyplynulo, že zdroje subjektov pre rovnaké zaobchádzanie predstavujú v tejto súvislosti vážny problém, keďže sa v jednotlivých členských štátoch významne líšia a pre väčšinu subjektov pre rovnaké zaobchádzanie sú nedostatočné na to, aby si mohli účinne plniť všetky úlohy.
Súdržnosť existujúceho rámca EÚ bola posúdená ako celkovo pozitívna na všetkých úrovniach. Z analýzy vyplynulo, že miera súdržnosti so zmluvami a s chartou je vysoká, keďže cieľom rámca EÚ je posilniť rovnosť a nediskrimináciu, ktoré patria medzi základné hodnoty EÚ. Rovnosť je takisto základným právom chráneným chartou. Zatiaľ čo medzinárodné nástroje, ako sú zásady OSN týkajúce sa postavenia vnútroštátnych inštitúcií na podporu a ochranu ľudských práv (tzv. parížske zásady) a odporúčanie Európskej komisie proti rasizmu a intolerancii (ECRI) v rámci Rady Európy č. 2, sú z hľadiska obsahu podrobnejšie vzhľadom na ich odlišný právny charakter, jednotlivé nástroje sú konzistentné.
Pridaná hodnota EÚ sa vyhodnotila ako pozitívna. Z analýzy vyplynulo, že v čase prijatia smernice 2000/43 len približne polovica vtedajších členských štátov EÚ15 mala zriadený subjekt pre rovnaké zaobchádzanie s obmedzeným mandátom a len jeden členských štát zo zvyšných členských štátov EÚ12 mal zriadený subjekt pre rovnaké zaobchádzanie pred procesom pristúpenia. Zainteresované strany, s ktorými sa konzultovalo v čase vypracúvania štúdie, potvrdili, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by sa nezriadili vo všetkých členských štátoch, ak by EÚ nekonala. Skutočnosť, že úroveň diskriminácie je naďalej vysoká vo všetkých členských štátoch, ukazuje, že opatrenie na úrovni EÚ je stále potrebné. Muselo by však byť podrobnejšie a konkrétnejšie než súčasný právny rámec, aby sa poskytla väčšia právna istota v súvislosti s opatreniami, ktoré majú členské štáty vykonávať.
Relevantnosť pôvodných cieľov rámca EÚ so zreteľom na pôvodné a súčasné potreby bola posúdená priaznivo. Pôvodný právny rámec pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie bol však posúdený ako príliš obmedzený a nejasný. Tento názor zastáva prevažná časť všetkých zainteresovaných strán, najmä subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, organizácie občianskej spoločnosti (OOS), a členských štátov. Z analýzy vyplynulo, že existuje obrovská podpora ďalších opatrení na riešenie uvedených identifikovaných otázok a na zabezpečenie toho, aby mali subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zdroje na riešenie nových výziev v oblasti nediskriminácie, ako sú výzvy súvisiace s používaním automatizovaných systémov, ktorých počet a závažnosť sa zvýšili vzhľadom na technický rozvoj.
Vzhľadom na všetky spomenuté skutočnosti sa identifikovali získané poznatky, ktoré sú uvedené ďalej. Z dôvodu nejasnosti súčasných ustanovení o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie čelia subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v členských štátoch viacerým problémom, ako sa vysvetľuje ďalej. Hoci cieľom odporúčania z roku 2018 bolo riešiť tieto otázky, v dôsledku jeho nezáväzného charakteru malo len obmedzený vplyv, preto sa navrhuje záväzný právny nástroj na ich účinnejšie riešenie.
Zdroje a nezávislosť
Z analýzy vyplynulo, že nedostatok zdrojov je opakujúci sa problém, ktorý podstatne narúša fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Podobne nedostatočná nezávislosť narúša možnosť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie účinne vykonávali svoje úlohy a ciele.
Pomoc obetiam
Pomoc poskytovaná obetiam a právomoci udelené subjektom pre rovnaké zaobchádzanie na tento účel sa v jednotlivých členských štátoch výrazne líšia. S cieľom zabezpečiť minimálnu úroveň ochrany základného práva na nediskrimináciu by boli užitočné konkrétnejšie spoločné pravidlá v tejto oblasti. Právomoc podávať žaloby je v tomto ohľade obzvlášť dôležitá. Aby mohli subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pomôcť všetkým obetiam diskriminácie, je takisto dôležité zabezpečiť, aby boli prístupné pre všetky obete diskriminácie bez prekážok.
Smernica o rovnakom zaobchádzaní v zamestnaní ani smernica o rodovej rovnosti v oblasti sociálneho zabezpečenia v súčasnosti neobsahuje ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie. Zo spätnej analýzy však vyplynulo, že úroveň diskriminácie z dôvodov a v oblastiach, na ktoré sa vzťahujú uvedené smernice, je v členských štátoch naďalej vysoká.
Poznatky o diskriminácii
Zo spätnej analýzy vyplýva, že pravidelnosť, s akou subjekty pre rovnaké zaobchádzanie vykonávajú nezávislý výskum, uskutočňujú prieskumy a uverejňujú správy, sa výrazne líši. To isté platí pre zber primárnych a sekundárnych údajov o rovnosti. Vzhľadom na skutočnosť, že informovanosť a poznatky o diskriminácii zostávajú nedostatočné, sú potrebné jasnejšie pravidlá v tejto oblasti.
Spolupráca
Miera, v akej subjekty pre rovnaké zaobchádzanie spolupracujú a vymieňajú si informácie medzi sebou a s príslušnými vnútroštátnymi, európskymi a medzinárodnými orgánmi alebo subjektmi, sa v jednotlivých členských štátoch líši. Takéto výmeny by však boli užitočné na výmenu poznatkov a vytváranie synergií.
Výhľadová analýza možných nových opatrení EÚ
Pokiaľ ide o možnosti politiky v súvislosti s možným novým opatrením EÚ, nelegislatívne možnosti už boli otestované bez toho, aby v plnej miere priniesli očakávané výsledky. Nelegislatívne intervencie zahŕňali:
a)vytvorenie aktívnej siete subjektov pre rovnaké zaobchádzanie financovanej Komisiou (Equinet);
b)nezáväzné odporúčanie Komisie z roku 2018;
c)výmenu najlepších postupov a
d)priame financovanie prostredníctvom programu Občania, rovnosť, práva a hodnoty.
Zatiaľ čo všetky uvedené opatrenia priniesli pozitívne účinky a v budúcnosti sa budú naďalej vykonávať, odporúčanie sa vzhľadom na jeho nezáväzný charakter vykonalo len čiastočne.
Preto jedinou možnosťou politiky skúmanou nad rámec súčasného stavu bolo prijatie nových právnych predpisov. Analýza druhu opatrení, ktoré by sa mali zahrnúť v nových právnych predpisoch, sa vykonala za každé politické opatrenie, ako sa podrobnejšie vysvetľuje ďalej.
Ciele intervencie EÚ možno zoskupiť do troch hlavných cieľov subjektov pre rovnaké zaobchádzanie:
·pomáhať presadzovať šesť smerníc o rovnosti,
·účinne pomáhať obetiam diskrimináciu získať prístup k spravodlivosti a
·podporovať rovnaké zaobchádzanie a predchádzať diskriminácii.
V analýze sa identifikovalo 21 cieľov na riešenie problémov vysvetlených v predchádzajúcom texte. Na ich dosiahnutie sa ako kľúčové identifikovali tri operačné ciele, a to:
·zabezpečiť, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nebudú podliehať vonkajšiemu vplyvu, aby mohli všetky svoje úlohy vykonávať nezávisle,
·zabezpečiť, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie budú mať potrebné zdroje na vykonávanie všetkých svojich úloh a
·ak je subjekt pre rovnaké zaobchádzanie súčasťou subjektu s viacerými mandátmi, zabezpečiť existenciu vnútornej štruktúry („záruky“) na zabezpečenie dostatočnej nezávislosti, zamerania a zdrojov pre mandát v oblasti rovnosti.
Na účely ďalšej analýzy bolo vybraných 48 opatrení patriacich do 11 tematických blokov, ktoré by sa mohli zahrnúť do právnych predpisov, aby sa dosiahli uvedené ciele.
V analytickom dokumente sa skúmali navrhované opatrenia na základe piatich kritérií účinnosti, efektívnosti, súdržnosti, pridanej hodnoty EÚ a relevantnosti. Posúdenie pridanej hodnoty EÚ, relevantnosti a súdržnosti sa vykonalo za navrhovanú legislatívnu iniciatívu ako celok, zatiaľ čo posúdenie účinnosti a efektívnosti sa vykonalo za tematický blok, pričom sa skúmali jednotlivé opatrenia. V prípade niektorých opatrení úplné posúdenie nebolo možné vzhľadom na obmedzenú dostupnosť údajov alebo metodické obmedzenia. Platí to obzvlášť pre efektívnosť.
V štúdii sa dospelo k záveru, že nové smernice, ktorými sa rešpektujú zásady subsidiarity a proporcionality, by boli primeranou reakciou. Ponechalo sa 44 identifikovaných opatrení s cieľom zahrnúť ich do návrhov.
Niekoľko členských štátov už svojim subjektom pre rovnaké zaobchádzanie priznáva pomerne komplexný súbor zdrojov a právomocí, zatiaľ čo väčšina ostatných členských štátov plní uvedené ciele len čiastočne. Potreba a miera prispôsobenia vyplývajúce z nových pravidiel EÚ by sa preto líšili v prípade každého politického opatrenia v závislosti od situácie v každom členskom štáte, pokiaľ ide o vlastnosti ich subjektu pre rovnaké zaobchádzanie (alebo subjektov).
Ďalšia expertíza a analýza
Komisia okrem toho použila aj informácie získané počas prípravy pracovného dokumentu útvarov Komisie týkajúceho sa vykonávania odporúčania Komisie o normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, ktorý uverejnila 19. marca 2021. Zahŕňal doručené príspevky, ako aj už existujúce informácie od členských štátov, európskej siete vnútroštátnych orgánov pre otázky rovnosti (Equinet), Agentúry EÚ pre základné práva (FRA), Európskej komisie proti rasizmu a intolerancii (ECRI), subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, občianskej spoločnosti a Európskej siete právnych expertov v oblasti rodovej rovnosti a nediskriminácie. Vychádzal aj z osvedčených postupov, ktoré sa vymenili počas seminára výmeny osvedčených postupov, ktorý spoluorganizovali Komisia a švédska vláda v júni 2019.
Komisia sa pri zhromažďovaní dôkazov, ktoré sa použili na podporu analytického dokumentu, opierala o dodatočné existujúce zdroje od Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť (EIGE) a Európskej siete národných inštitúcií pre ľudské práva (ENNHRI).
A napokon Komisia zohľadnila zistenia štúdie o možných medzerách v právnej ochrane pred diskrimináciou na základe rasového alebo etnického pôvodu, ktorú uskutočnila tak, ako sa stanovuje v akčnom pláne proti rasizmu. V štúdii sa skúmali možné medzery v mechanizmoch ochrany uvedených v smernici o rasovej rovnosti vrátane úlohy subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.
Štúdiou sa potvrdilo, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sa považujú za (veľmi) dôležitý mechanizmus ochrany v boji proti diskriminácii. Respondenti v rámci cieleného prieskumu vykonaného ako súčasť štúdie potvrdili toto zistenie. Vyplynulo z nej, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie – vzhľadom na ich právomoci, najmä ak sa posilnia – by mohli zvýšiť účinnosť ďalších mechanizmov ochrany. Okrem úlohy subjektov pre rovnaké zaobchádzanie mechanizmy ochrany, ktoré môžu prispieť k predchádzaniu diskriminácii a ochrane pred ňou, zahŕňajú ustanovenia o ochrane práv a viktimizácii, sankciách, pozitívnom konaní a dialógu. V štúdii sa identifikovali určité potenciálne medzery vo vzťahu k týmto existujúcim mechanizmom (napr. sankcie, právo na obhajobu) a mechanizmy/opatrenia, ktoré by umožnili využívať proaktívnejšie/preventívnejšie prístupy a zároveň riešiť diskrimináciu (napr. národné akčné plány, povinnosti v oblasti rovnosti, zber údajov o rovnosti). Odporučila sa v nej väčšia úloha subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, pokiaľ ide o:
a)informácie, zvyšovanie informovanosti, usmernenia a odbornú prípravu;
b)ochranu práv vrátane vyšetrovacích právomocí a právomoci podávať žaloby, alternatívne riešenie sporov a sankcie;
c)používanie údajov o rovnosti;
d)dialóg, spoluprácu a súčinnosť a
e)pozitívne konanie/povinnosti v oblasti rovnosti.
•Konzultácie so zainteresovanými stranami
V rámci prípravy tejto legislatívnej iniciatívy sa uskutočnili početné konzultačné činnosti. Zainteresované strany vyjadrili v súvislosti s novými opatreniami EÚ v tejto oblasti silnú podporu.
V rámci otvorenej verejnej konzultácii odpovedalo celkovo 182 respondentov. Dodávateľ uskutočnil približne 100 rozhovorov a v rámci špecializovaných online prieskumov sa doručilo 84 odpovedí. Na troch seminároch a záverečnej konferencii sa zúčastnilo celkovo 239 zainteresovaných strán, ktoré diskutovali o kľúčových témach a možných opatreniach. Komisia súbežne zorganizovala štyri stretnutia, na ktorých informovala zástupcov členských štátov a diskutovala s nimi. Zainteresované strany okrem toho poskytovali pravidelné prezentácie.
Tieto činnosti boli zacielené na veľmi široký súbor zainteresovaných strán, aby sa oslovili všetky zainteresované strany a zhromaždili ich vstupy a stanoviská. Okrem iných sa konzultovalo s týmito zainteresovanými stranami: so všetkými subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie, sieťou Equinet, s agentúrou FRA a inštitútom EIGE, so zástupcami všetkých členských štátov na úrovni ministerstiev, s kľúčovými akademickými pracovníkmi a expertmi v oblasti nediskriminácie, organizáciami občianskej spoločnosti, so sociálnymi partnermi vrátane zástupcov zamestnávateľov na úrovni EÚ, ako aj s rezidentmi v EÚ (s občanmi a so štátnymi príslušníkmi tretích krajín).
Komisárka Dalliová zorganizovala 24. mája 2022 s mladými aktivistami v oblasti rovnosti politický dialóg s mládežou s názvom Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, ktoré pracujú pre nás všetkých. Bol súčasťou Európskeho roku mládeže 2022 a jeho cieľom bolo ďalšie rozšírenie konzultačných činností pred predložením návrhu. Účastníci potvrdili, že len málo mladých ľudí by sa obrátilo na subjekt pre rovnaké zaobchádzanie v prípade porušenia ich práv. Trvali na potrebe posilnenej spolupráce medzi subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie a mládežníckymi organizáciami, a to aj na miestnej úrovni.
V rámci konzultačných činností získal návrh na prijatie nových pravidiel EÚ na riešenie uvedených problémov obrovskú podporu. Napríklad 97,2 % respondentov v rámci otvorenej verejnej konzultácie sa domnievalo, že je (veľmi) dôležité zriadiť silné a účinné subjekty pre rovnaké zaobchádzanie. Zainteresované strany podporili pravidlá EÚ týkajúce sa:
·nezávislosti (vrátane transparentného výberu vedenia založeného na kompetenciách, ako aj rozpočtovej nezávislosti),
·dostatočných zdrojov (ľudských zdrojov, finančných zdrojov a vhodných priestorov),
·pokrytia všetkých dôvodov a oblastí diskriminácie, na ktoré sa vzťahujú smernice o rovnosti,
·jednoduchého podávania sťažností a prístupnosti,
·právomoci podávať žaloby a vyšetrovacích právomocí pre všetky subjekty pre rovnaké zaobchádzanie,
·presadzovania záväzných rozhodnutí subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a možnosti ukladania sankcií,
·zvyšovania informovanosti o existencii subjektov pre rovnaké zaobchádzanie medzi širokou verejnosťou a v skupinách ohrozených diskrimináciou,
·podpory rovnosti a predchádzania diskriminácii,
·zberu údajov od subjektov pre rovnaké zaobchádzanie o ich činnostiach a prístupu k údajom o rovnosti zozbieraným inými verejnými a súkromnými subjektmi na účely vypracúvania pravidelných správ a
·koordinácie a spolupráce s verejnými orgánmi, so zainteresovanými stranami (napr. s organizáciami občianskej spoločnosti a so sociálnymi partnermi) a s medzinárodnými subjektmi/subjektmi EÚ.
Zainteresované strany podporili najambicióznejšie rozhodnutia v uvedených oblastiach. Podľa veľkej väčšiny zainteresovaných strán by sa mala v budúcich právnych predpisoch stanoviť zodpovednosť členských štátov zaviesť podmienky umožňujúce subjektom pre rovnaké zaobchádzanie v plnej miere zohrávať svoju úlohu, keďže subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nemôžu účinne dosahovať svoje ciele bez primeraných prostriedkov a právomocí.
Zároveň zdôraznili, že pri prijatí posilnených záväzných minimálnych noriem pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by sa mala vziať do úvahy rôznorodosť právnych tradícií v členských štátoch a rešpektovať ich inštitucionálna autonómia. V tejto súvislosti sa ako dôležité zdôraznili tieto prvky:
Záväzné rozhodovacie právomoci (kvázi-súdna funkcia) by sa nemali priznať všetkých subjektom pre rovnaké zaobchádzanie; namiesto toho by sa členským štátom malo umožniť rozhodnúť, či zveria subjektom pre rovnaké zaobchádzanie záväzné rozhodovacie právomoci a aký je najlepší spôsob na zabezpečenie ich účinnosti.
V tejto fáze by sa nemal zaviesť centralizovaný akreditačný systém partnerského preskúmania subjektov pre rovnaké zaobchádzanie; namiesto toho by sa pravidelným monitorovaním Komisiou podľa zoznamu ukazovateľov malo umožniť posúdiť mieru, v akej členské štáty dosiahli ciele iniciatívy a splnili jej požiadavky.
Pri zabezpečovaní dostupnosti služieb subjektov pre rovnaké zaobchádzanie pre všetky potenciálne obete je dôležitá určitá miera flexibility, pokiaľ ide o fyzickú prítomnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie na celom vnútroštátnom území členských štátov [napr. členské štáty by mali mať možnosť organizovať túto prítomnosť podľa vlastnej vôle, napríklad prostredníctvom stálej siete kancelárií, pravidelných návštev na mieste (tzv. mobilné kancelárie)] alebo spoluprácu s miestnymi organizáciami občianskej spoločnosti.
Členské štáty by mali zabezpečiť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali primeraný mandát, podmienky a nástroje na plnenie svojich úloh bez toho, aby im stanovili spôsob, akým by ich mali plniť v každom danom prípade (napr. by mali právomoc konať na súde, ale nie povinnosť tak urobiť).
Všetky uvedené aspekty sa zvážili a zohľadnili v tomto návrhu.
•Základné práva
Ciele tohto návrhu sú v súlade s chartou a sú určené na podporu jej uplatňovania, najmä pokiaľ ide o článok 21, v ktorom sa zakazuje akákoľvek diskriminácia z akýchkoľvek dôvodov, ako je pohlavie, rasa, etnický pôvod, náboženstvo alebo viera, zdravotné postihnutie, vek alebo sexuálna orientácia, a článok 23, v ktorom sa uvádza, že „[r]ovnosť medzi ženami a mužmi musí byť zabezpečená vo všetkých oblastiach vrátane zamestnania, práce a odmeňovania“. V článku 26 sa uznáva právo osôb so zdravotným postihnutím využívať opatrenia, ktoré sú určené na zabezpečenie ich nezávislosti, sociálnej integrácie a integrácie v zamestnaní a účasti na spoločenskom živote.
4.VPLYV NA ROZPOČET
Iniciatívou nevznikajú Európskej komisii a jej agentúram dodatočné náklady. S cieľom monitorovať vykonávanie tejto smernice by agentúra FRA a inštitút EIGE zbierali a analyzovali relevantné údaje. Na tento druh úlohy sa už vzťahujú existujúce mandáty agentúry FRA a inštitútu EIGE a môže sa vykonávať bez dodatočných zdrojov.
5.ĎALŠIE PRVKY
•Plány vykonávania, spôsob monitorovania, hodnotenia a podávania správ
Členské štáty musia transponovať túto smernicu do 18 mesiacov od nadobudnutia jej účinnosti a oznámiť svoje transpozičné opatrenia Komisii.
S cieľom posúdiť, ako účinne sa touto iniciatívou dosahujú jej ciele, budú členské štáty každých päť rokov podávať správy o jej vykonávaní a Komisia prijme správu o vykonávaní na základe informácií poskytnutých členskými štátmi a údajov zozbieraných agentúrou FRA a inštitútom EIGE podľa zoznamu ukazovateľov, ktorý má Komisia vypracovať v úzkej spolupráci s týmito agentúrami a so sieťou Equinet. Komisia plánuje zriadiť expertnú skupinu, ktorá bude o týchto ukazovateľoch konzultovať s členskými štátmi.
•Podrobné vysvetlenie konkrétnych ustanovení návrhu
Článok 1 – Účel, predmet úpravy a rozsah pôsobnosti
V tomto ustanovení sa vymedzuje účel, predmet úpravy a rozsah pôsobnosti smernice. Objasňuje sa v ňom, že minimálne požiadavky stanovené smernicou sa uplatňujú na subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v rozsahu pôsobnosti smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ.
Článok 2 – Určenie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie
V tomto článku sa stanovuje určenie jedného alebo viacerých subjektov pre rovnaké zaobchádzanie členskými štátmi na riešenie diskriminácie v rozsahu pôsobnosti smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Odzrkadľuje sa v ňom rovnocenné ustanovenie obsiahnuté v týchto smerniciach.
Aj keby všetky členské štáty už určili subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, povinnosť určiť a zriadiť aspoň jeden takýto subjekt je v novej smernici potrebné zachovať, keďže súčasné ustanovenia sa vypustia.
Ustanovenia obsiahnuté v smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ a ustanovenia, v ktorých sa uvádzajú právomoci alebo úlohy subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, sa takisto vypustia. Do tejto smernice boli spolu s novými právomocami a úlohami začlenené takto:
·nezávislosť: článok 3,
·pomoc obetiam diskriminácie: články 6 až 9,
·stanoviská a odporúčania: články 8, 13 a 14,
·prieskumy a správy: články 14 a 15 a
·spolupráca: článok 12.
Článok 3 – Nezávislosť
Nezávislosť je základným prvkom na zabezpečenie riadneho fungovania subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a plnenie ich úlohy.
Týmto ustanovením sa stanovuje všeobecná povinnosť nezávislosti pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, zatiaľ čo v ustanoveniach smerníc o rovnosti sa od nich vyžaduje len to, aby pri výkone svojich právomocí konali nezávisle.
V tomto ustanovení sú uvedené osobitné požiadavky, ktoré prispievajú k tejto nezávislosti a/alebo ju zaručujú. Týkajú sa právnej štruktúry, zodpovednosti, rozpočtu, obsadzovania pracovných miest, organizačných záležitostí subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, ako aj pravidiel uplatniteľných na ich zamestnancov a vedenie, aby sa zabezpečila ich právomoc a nezávislosť.
V tomto ustanovení sa od členských štátov okrem toho vyžaduje, aby zabezpečili, aby vnútorná štruktúra subjektov pre rovnaké zaobchádzanie zaručovala nezávislý výkon ich mandátu a právomocí. (Interná) štruktúra subjektov pre rovnaké zaobchádzanie je podmienkou ich schopnosti vykonávať svoje právomoci a účinne si plniť úlohy. Napríklad prijímanie rozhodnutí alebo vydávanie stanovísk k prípadu si vyžaduje, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie konali nestranne, zatiaľ čo podpora obetí si môže vyžadovať, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie boli na ich strane.
Niektoré subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sú súčasťou väčších subjektov, ktoré majú viaceré mandáty, ako napríklad národné inštitúcie pre ľudské práva alebo ombudsmani. V uvedených prípadoch môže medzi týmito mandátmi dochádzať ku kolízii, pokiaľ ide o zdroje – najmä ak bol mandát v oblasti rovnosti pridaný k inému mandátu, príp. mandátom – a pokiaľ ide o výkon právomocí. Napríklad od ombudsmanov sa spravidla vyžaduje, aby konali nestranne, a to aj pred súdmi, čo nie je vždy zlučiteľné s pomocou obetiam.
Tieto rozpory možno vyriešiť prijatím vhodnej štruktúry subjektu, v rámci ktorej tieto právomoci a/alebo mandáty vykonávajú rôzne špecializované útvary alebo zamestnanci, t. j. zavedením štrukturálneho „oddelenia“.
Článok 4 – Zdroje
Primerané zdroje sú predpokladom účinného fungovania subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a plnenia ich úlohy.
V tomto ustanovení sa zavádza všeobecná povinnosť členských štátov poskytnúť subjektom pre rovnaké zaobchádzanie dostatočné zdroje, aby si mohli účinné plniť úlohy a vykonávať všetky svoje právomoci. Podrobnejšie sa v ňom stanovujú okolnosti a/alebo oblasti, ktoré majú členské štáty zohľadniť pri určovaní finančných zdrojov: akékoľvek rozšírenie právomocí alebo úloh, potreba špeciálnych odborných znalostí na používanie automatizovaných systémov na riešenie potenciálnych rizík diskriminácie, dostatočná rezerva na znášanie nákladov na súdny spor, ktoré môže byť ťažké predvídať, a štruktúra subjektu pre rovnaké zaobchádzanie ako súčasť subjektu s viacerými mandátmi.
Článok 5 – Prevencia, podpora a zvyšovanie informovanosti
Boj proti diskriminácii sa začína prijatím potrebných opatrení na jej predchádzanie. Mechanizmy ochrany, ktoré sa navrhli v existujúcich smerniciach o rovnosti, sú v zásade retroaktívne (po tom, ako došlo k diskriminácii), individualizované a zamerané na obeť. Smernice nezahŕňajú komplexné preventívne mechanizmy a prevencia nebola výslovne súčasťou pôvodných úloh subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.
Pokiaľ ide o podporu rovnakého zaobchádzania, subjekty pre rovnaké zaobchádzanie sa najprv nazývali „orgány na podporu rovnakého zaobchádzania“ v smernici 2000/43/ES a potom „subjekty na zabezpečenie analýzy, monitorovania a podpory rovnakého zaobchádzania“ v nasledujúcich smerniciach o rovnosti. Ich úloha pri podpore rovnakého zaobchádzania bola preto vždy zjavná, ale nikdy sa v smerniciach výslovne neuvádzala.
Týmto ustanovením sa teraz objasňuje úloha subjektov pre rovnaké zaobchádzanie pri podpore rovnakého zaobchádzania a predchádzaní diskriminácii, čo s tým úzko súvisí. Zámerom tejto smernice je zriadiť ich ako verejné subjekty zodpovedné za podporu poznatkov a budovania kapacít verejných a súkromných subjektov v záležitostiach týkajúcich sa rovnakého zaobchádzania s cieľom predchádzať (opätovným) prípadom diskriminácie.
Cieľom tohto ustanovenia je okrem toho zabezpečiť, aby členské štáty prijali stratégiu na riešenie nízkej úrovne informovanosti o právach v oblasti rovnosti a o službách, ktoré poskytujú subjekty pre rovnaké zaobchádzanie, pričom sa zohľadňujú osobitné vlastnosti rôznych cieľových skupín.
Článok 6 – Pomoc obetiam
V tomto ustanovení sa uvádza, ako majú subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pomáhať obetiam po doručení ich sťažností, a to tak, že sa v ňom poskytujú relevantné a cielené informácie o právnom rámci, dostupných prostriedkoch nápravy, službách poskytovaných subjektom pre rovnaké zaobchádzanie, uplatniteľných pravidlách dôvernosti, ochrane osobných údajov a možnostiach získania psychologickej podpory (hoci samotné subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nie sú zodpovedné za poskytovanie takejto podpory).
Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie môžu zhromažďovať informácie, ktoré dobrovoľne poskytli zúčastnené strany. Musia vydať predbežné posúdenie všetkých sťažností a informovať sťažovateľa o ich posúdení a navrhovanom ďalšom postupe. V závislosti od ich posúdenia prípadu môžu pre sťažovateľa vybrať a navrhnúť mu ďalší postup podľa článkov 7, 8 a 9.
Článok 7 – Urovnanie sporu formou zmieru
V tomto článku sa od členských štátov požaduje, aby poskytli možnosť urovnania sporu formou zmieru pod vedením subjektu pre rovnaké zaobchádzanie alebo iného špecializovaného subjektu po tom, ako všetky strany súhlasia, že sa zapoja do takéhoto postupu. Je zodpovednosťou členských štátov, aby určili spôsoby tohto postupu v súlade s vnútroštátnym právom.
Článok 8 – Stanoviská a rozhodnutia
Týmto ustanovením sa subjektom pre rovnaké zaobchádzanie umožňuje vyšetrovať možné prípady diskriminácie a vydávať odôvodnené stanovisko (nezáväzné) alebo rozhodnutie (záväzné) po podaní sťažnosti alebo z vlastnej iniciatívy. Ak už majú dostatočné informácie, ktoré dobrovoľne poskytli zúčastnené strany, môžu vydať takéto stanoviská/rozhodnutia bez toho, aby si vyžiadali ďalšie informácie. Všetky strany by mali mať k dispozícii primerané práva na riadny proces vrátane práva na vypočutie.
Až doteraz mali subjekty pre rovnaké zaobchádzanie právomoc vydávať odporúčania o akejkoľvek otázke súvisiacej s diskrimináciou. Pojem „odporúčanie“ sa zachoval v tejto smernici ako odkaz na politické odporúčania v rámci článkov 13, 14 a 15. Niektoré subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zároveň využili túto právomoc na vydávanie „odporúčaní“ v jednotlivých prípadoch. Na odlíšenie týchto dvoch situácií sa v tejto smernici používa pojem „stanovisko“, ktorý odkazuje na právomoc subjektov pre rovnaké zaobchádzanie vydávať závery v jednotlivých prípadoch. Tieto stanoviská nie sú právne záväzné.
Niektoré subjekty pre rovnaké zaobchádzanie majú právomoc – podľa vnútroštátnych pravidiel – vydávať záväzné rozhodnutia, ak tak určia členské štáty. Zatiaľ čo cieľom tejto smernice nie je priznať túto právomoc všetkým subjektom pre rovnaké zaobchádzanie vo všetkých členských štátoch, riešia sa ňou situácie, keď subjekty pre rovnaké zaobchádzanie majú takúto právomoc podľa vnútroštátnych pravidiel, a zameriava sa na zabezpečenie presadzovania záväzných rozhodnutí.
V prípade diskriminácie predstavuje vydávanie stanovísk a rozhodnutí prostriedok na ukončenie prípadu diskriminácie, ale aj príležitosť predchádzať ďalším podobným situáciám. Vždy, keď je to vhodné, sa od subjektov pre rovnaké zaobchádzanie vyžaduje, aby do svojich stanovísk a rozhodnutí zahrnuli okrem osobitných opatrení na nápravu situácie preventívne opatrenia.
S cieľom podporiť vykonávanie stanovísk alebo rozhodnutí a prijímanie následných opatrení sa od členských štátov vyžaduje, aby zaviedli vhodné mechanizmy na prijímanie opatrení v nadväznosti na stanoviská, ako sú povinnosti týkajúce sa poskytovania spätnej väzby, a na výkon rozhodnutí.
Článok 9 – Súdny spor
V tomto článku sa subjektom pre rovnaké zaobchádzanie priznáva právomoc podávať žaloby s cieľom zabezpečiť súlad so zásadou rovnakého zaobchádzania stanovenou v smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Ustanovenia sa takisto vzťahujú na subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pri riešení diskriminácie, na ktorú sa vzťahuje smernica (EÚ) 2019/1158 o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom rodičov a osôb s opatrovateľskými povinnosťami na základe odkazu v článku 15 uvedenej smernice na článok 20 smernice 2006/54/ES, ktorý sa nahrádza ustanoveniami tohto návrhu.
Na základe právomoci podávať žaloby môžu subjekty pre rovnaké zaobchádzanie konkrétne podporovať obete pri získavaní prístupu k spravodlivosti, ale aj získať právny výklad pravidiel a dosiahnuť sociálnu zmenu prostredníctvom strategického súdneho sporu. V tomto ohľade je schopnosť konať vo vlastnom mene, vo verejnom záujme, pri neexistencii identifikovanej obete a na podporu alebo v mene viacerých obetí obzvlášť dôležitá. A napokon možnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie predkladať súdom ústne alebo písomné výpovede (napr. amicus curiae) užitočne dopĺňa túto právomoc podávať žaloby, keďže je to pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie menej náročné na zdroje, ale stále im to umožňuje predkladať súdom odborné stanoviská.
Týmto ustanovením sa takisto zabezpečuje, aby právo subjektov pre rovnaké zaobchádzanie konať na súde rešpektovalo zásady spravodlivého procesu a rovnosti zbraní. Subjekt pre rovnaké zaobchádzanie nebude môcť v konaní predložiť dôkazy, ktoré mal údajný páchateľ alebo akákoľvek tretia strana zákonnú povinnosť poskytnúť v predchádzajúcich vyšetrovaniach toho istého prípadu. To neplatí, ak subjekt pre rovnaké zaobchádzanie koná ako účastník konania vo veci výkonu alebo súdneho preskúmania niektorého z jeho rozhodnutí alebo koná ako amicus curiae.
Článok 10 – Procesné záruky
Postupy stanovené v článkoch 6 až 9 sa musia riadiť primeranými procesnými zárukami pre zúčastnené fyzické a právnické osoby, pokiaľ ide o ich právo na obhajobu, dôvernosť a súdne preskúmanie. Členské štáty sú zodpovedné za vymedzenie takýchto záruk v súlade s vnútroštátnymi pravidlami.
Článok 11 – Prístup, prístupnosť a primerané úpravy
Aby bolo možné poskytnúť pomoc všetkým obetiam diskriminácie, je nevyhnutné, aby boli subjekty pre rovnaké zaobchádzanie prístupné pre všetkých ľudí bez prekážok a aby poskytovali sťažovateľom bezplatné služby na celom území členských štátov, a to aj vo vidieckych a vzdialených oblastiach. V tomto ustanovení sa okrem toho vyžaduje, aby boli všetky služby prístupné a takisto aby sa poskytovali primerané úpravy pre osoby so zdravotným postihnutím.
Článok 12 – Spolupráca
Spolupráca s inými verejnými a súkromnými subjektmi je zásadná na podporu rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie, na podporu práce subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a koordináciu ich činnosti s činnosťou iných subjektov.
Článok 13 – Konzultácie
Cieľom tohto ustanovenia je zabezpečiť, aby vláda a iné verejné orgány pravidelne konzultovali so subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie o verejných politikách zahŕňajúcich otázky rovnosti a nediskriminácie, a to vďaka prijímaniu včasných a transparentných postupov. Takisto sa v ňom subjektom v oblasti rovnosti poskytuje možnosť vydávať odporúčania o takýchto verejných politikách, čo je právomoc, ktorou subjekty v oblasti rovnosti disponujú od svojho zriadenia podľa práva EÚ. Toto ustanovenie teda prispieva k posilneniu ich úlohy ako verejných expertov v záležitostiach rovnakého zaobchádzania.
Článok 14 – Zber údajov a prístup k údajom o rovnosti
V tomto ustanovení sa uvádzajú i) povinnosti subjektov pre rovnaké zaobchádzanie zbierať údaje o ich vlastných činnostiach; ii) právomoc uskutočňovať prieskumy; iii) právomoc mať prístup k štatistikám zozbieraným inými verejnými alebo súkromnými orgánmi a spracúvať ich a iv) možnosť koordinovať zber údajov o rovnosti od iných verejných alebo súkromných subjektov. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie tak prispejú k zberu údajov o rovnosti, ktoré budú podkladom pre ich vlastné správy, monitorovaciu správu Komisie uvedenú v článku 16, a k poznatkom verejnosti v oblasti rovnakého zaobchádzania a diskriminácie v členských štátoch.
Okrem toho sa týmto ustanovením zabezpečuje, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli vydávať odporúčania o zbere údajov o rovnosti v členských štátoch. Zber údajov o rovnosti má zásadný význam pri zvyšovaní informovanosti a vnímavosti ľudí, vyčísľovaní diskriminácie, postupnom odhaľovaní trendov, preukazovaní existencie diskriminácie, hodnotení vykonávania právnych predpisov v oblasti rovnosti, preukazovaní potreby pozitívnych opatrení a podpore tvorby politík založenej na faktoch.
Článok 15 – Správy a strategické plánovanie
Cieľom tohto ustanovenia je zabezpečiť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pravidelne plánovali a uverejňovali správy o svojej práci a o situácii v oblasti rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie tým, že sprístupnia údaje o svojich vlastných činnostiach, o počte doručených sťažností podľa dôvodov a oblastí a o diskriminácii v členských štátoch vo všeobecnosti, podporia poznatky verejnosti o diskriminácii a o ich vlastnej práci.
Tieto poznatky im zas pomôžu pri prijímaní informovaných rozhodnutí o budúcej organizácii ich práce, prioritách v nadchádzajúcich rokoch a o tom, ako najlepšie prideľovať zdroje.
Článok 16 – Monitorovanie
Komisia podľa tohto ustanovenia vytvorí zoznam spoločných ukazovateľov na monitorovanie vykonávania tejto smernice a vypracuje správu o uplatňovaní. Pri príprave týchto ukazovateľov si môže Komisia vyžiadať poradenstvo od agentúry FRA a inštitútu EIGE. Zoznam ukazovateľov sa bude vzťahovať na zdroje, nezávislé fungovanie, činnosti a účinnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a akékoľvek zmeny ich mandátu, právomocí alebo štruktúry. Budú prebiehať konzultácie s členskými štátmi a so zainteresovanými stranami na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni EÚ, pričom sa zohľadnia ukazovatele vyvinuté sieťou Equinet.
V tomto článku sa zavádza aj požiadavka, aby členské štáty každých päť rokov oznámili Komisii všetky relevantné informácie týkajúce sa vykonávania smernice na základe uvedených ukazovateľov, čo umožní Komisii preskúmať vykonávanie smernice a vypracovať správu o jej vykonávaní.
Článok 17 – Minimálne požiadavky
Ide o štandardné ustanovenie o „zachovaní úrovne ochrany“, ktoré je relevantné pre členské štáty, ktoré prijali právne predpisy, v ktorých sa stanovuje vyššia úroveň ochrany než tá, ktorú zaručuje smernica, alebo ktoré ju môžu chcieť prijať. Stanovuje sa v ňom, že členské štáty by pri vykonávaní tejto smernice nemali znížiť podmienky, ktoré už sú zavedené pre fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.
Článok 18 – Spracovanie osobných údajov
Všetky osobné údaje, ktoré subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zozbierajú, aby mohli plniť svoje úlohy, napríklad pri riešení sťažnosti, by sa mali spracúvať v súlade so všeobecným nariadením o ochrane údajov. V tomto článku sa stanovuje, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie môžu zbierať osobné údaje, len ak je to potrebné na plnenie úlohy podľa tejto smernice. Vždy, keď subjekty pre rovnaké zaobchádzanie musia pri vykonávaní nejakej zo svojich úloh spracúvať citlivé osobné informácie, mali by sa prijať dodatočné záruky.
Článok 19 – Vypustenie súčasných ustanovení o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie
Týmto článkom sa menia smernice 2006/54/ES a 2010/41/EÚ s cieľom vypustiť existujúce ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie a spresňuje sa, že všetky odkazy na vypustené ustanovenia sa majú považovať za odkazy na túto smernicu.
Okrem toho sa v článku 21 uvádza dátum nadobudnutia účinnosti, aby sa predišlo akémukoľvek prerušeniu fungovania subjektov pre rovnaké zaobchádzanie.
Článok 20 – Transpozícia
V tomto článku sa stanovuje maximálne obdobie, ktoré majú členské štáty k dispozícii na začlenenie smernice do vnútroštátneho práva a na oznámenie príslušných znení zákonov Komisii. Toto obdobie je stanovené na 18 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice.
Článok 21 – Nadobudnutie účinnosti
Ide o štandardné ustanovenie, v ktorom sa stanovuje, že smernica má nadobudnúť účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v úradnom vestníku. Toto ustanovenie takisto zabezpečuje, že súčasné ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie zostanú v platnosti dovtedy, kým sa nezačnú uplatňovať nové ustanovenia.
Článok 22 – Adresáti
Ide o štandardné ustanovenie o adresátoch, v ktorom sa ujasňuje, že smernica je určená členským štátom.
2022/0400 (COD)
Návrh
SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY
o normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v oblasti rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmi a rovnosti príležitostí pre ženy a mužov v otázkach zamestnania a povolania a o vypustení článku 20 smernice 2006/54/ES a článku 11 smernice 2010/41/EÚ
EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 157 ods. 3,
so zreteľom na návrh Európskej komisie,
po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,
so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru,
so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov,
so zreteľom na stanovisko európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov,
konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom,
keďže:
(1)V zmluvách a Charte základných práv Európskej únie sa právo na rovnosť a právo na nediskrimináciu uznávajú ako základné hodnoty Únie, pričom Únia už prijala viaceré smernice o zákaze diskriminácie.
(2)Podľa článku 157 ods. 3 ZFEÚ Európsky parlament a Rada prijmú opatrenia na zabezpečenie uplatňovania zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami v otázkach zamestnania a povolania vrátane zásady rovnakej odmeny za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty.
(3)Účelom tejto smernice je stanoviť minimálne požiadavky na fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie s cieľom zvýšiť ich účinnosť a zaručiť ich nezávislosť, aby sa posilnilo uplatňovanie zásady rovnakého zaobchádzania, ktorá vyplýva zo smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ.
(4)V smernici 2006/54/ES sa zakazuje diskriminácia na základe pohlavia, pokiaľ ide o prístup k zamestnaniu a povolaniu vrátane postupu v zamestnaní a k odbornej príprave, pracovné podmienky vrátane odmeňovania a zamestnanecké systémy sociálneho zabezpečenia.
(5)V smernici 2010/41/EÚ sa zakazuje diskriminácia medzi mužmi a ženami vykonávajúcimi činnosť ako samostatne zárobkovo činné osoby.
(6)V smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ sa vyžaduje, aby členské štáty určili jeden alebo viaceré orgány na podporu rovnakého zaobchádzania vrátane analýzy, monitorovania a podpory rovnakého zaobchádzania so všetkými osobami, bez diskriminácie z dôvodov, na ktoré sa vzťahujú príslušné smernice (ďalej len „subjekty pre rovnaké zaobchádzanie“). Od členských štátov sa v nich požaduje, aby zabezpečili, že právomoci týchto subjektov zahŕňajú poskytovanie nezávislej pomoci obetiam, vykonávanie nezávislých prieskumov týkajúcich sa diskriminácie, uverejňovanie nezávislých správ a vydávanie odporúčaní k akejkoľvek otázke, ktorá sa vzťahuje na takúto diskrimináciu. Takisto sa v nich vyžaduje, aby členské štáty zabezpečili, že úlohy týchto orgánov zahŕňajú výmenu informácií s príslušnými európskymi orgánmi, ako je Európsky inštitút pre rodovú rovnosť.
(7)V smernici Rady 2000/43/ES a v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2004/113/ES sa takisto stanovuje, že sa majú určiť subjekty pre rovnaké zaobchádzanie.
(8)Všetky členské štáty zriadili subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v súlade so smernicami 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Zaviedol sa rôznorodý systém subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a objavili sa osvedčené postupy. Mnohé subjekty pre rovnaké zaobchádzanie však čelia výzvam, najmä pokiaľ ide o zdroje, nezávislosť a právomoci potrebné na vykonávanie svojich úloh.
(9)V smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ sa ponecháva členským štátom široký priestor na voľné uváženie, pokiaľ ide o štruktúru a fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. V dôsledku toho vznikli medzi subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie, ktoré boli zriadené v jednotlivých členských štátoch, veľké rozdiely z hľadiska ich mandátov, právomocí, štruktúr, zdrojov a prevádzkového fungovania. To zase znamená, že ochrana pred diskrimináciou sa v jednotlivých členských štátoch líši.
(10)S cieľom zabezpečiť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli účinne prispievať k presadzovaniu smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ podporou rovnakého zaobchádzania, predchádzaním diskriminácii a poskytovaním pomoci všetkým jednotlivcom a skupinám, ktoré sú diskriminované, pri získavaní prístupu k spravodlivosti v celej Únii, je potrebné prijať záväzné minimálne normy pre fungovanie týchto subjektov. Tieto nové normy by mali vychádzať z poznatkov získaných pri uplatňovaní odporúčania Komisie 2018/951, pričom nadviažu na niektoré z jeho ustanovení a v prípade potreby sa v nich stanovia nové pravidlá. Mali by vychádzať aj z ďalších relevantných nástrojov, ako je všeobecné politické odporúčanie č. 2 o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie, ktoré prijala Európska komisia proti rasizmu a intolerancii (ECRI), a z parížskych zásad, ktoré prijala Organizácia Spojených národov a ktoré sú uplatniteľné na národné inštitúcie pre ľudské práva.
(11)Tie isté záväzné minimálne normy pre fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, pokiaľ ide o záležitosti, na ktoré sa vzťahujú smernice 79/7/EHS, 2000/43/ES, 2000/78/ES a 2004/113/ES, sú stanovené v smernici (EÚ) …/… o normách pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v oblasti rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na ich rasový alebo etnický pôvod, rovnakého zaobchádzania s osobami v oblasti zamestnania a povolania bez ohľadu na ich náboženské vyznanie alebo vieru, zdravotné postihnutie, vek alebo sexuálnu orientáciu, rovnakého zaobchádzania so ženami a s mužmi v otázkach sociálneho zabezpečenia, ako aj pri prístupe k tovaru a službám a pri dodávaní tovaru a poskytovaní služieb, a o vypustení článku 13 smernice 2000/43/ES a článku 12 smernice 2004/113/ES].
(12)Táto smernica by sa mala uplatňovať na činnosti subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, pokiaľ ide o záležitosti, na ktoré sa vzťahujú smernice 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Tieto normy by sa mali týkať len fungovania subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a nemala by sa nimi rozširovať vecná ani osobná pôsobnosť uvedených smerníc.
(13)Táto smernica sa takisto vzťahuje na subjekty pre rovnaké zaobchádzanie pri riešení diskriminácie, ktorá je predmetom smernice (EÚ) 2019/1158 o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom rodičov a osôb s opatrovateľskými povinnosťami na základe odkazu v článku 15 uvedenej smernice na článok 20 smernice 2006/54/ES, ktorý sa nahrádza ustanoveniami tejto smernice.
(14)Navrhovaná smernica na posilnenie uplatňovania zásady rovnakej odmeny pre mužov a ženy za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty prostredníctvom transparentnosti odmeňovania a mechanizmov presadzovania by sa mala považovať za lex specialis ustanovení o presadzovaní smernice 2006/54/ES, ktoré táto smernica nahradí. Akékoľvek prísnejšie minimálne normy stanovené v budúcej smernici o transparentnosti odmeňovania pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie v otázkach rovnakej odmeny za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty vrátane transparentnosti odmeňovania v porovnaní s normami stanovenými v tejto smernici by mali mať prednosť pred normami stanovenými v tejto smernici.
(15)Pri podpore rovnakého zaobchádzania, predchádzaní diskriminácii a pomoci obetiam diskriminácie by subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali venovať osobitnú pozornosť diskriminácii založenej na viacerých dôvodoch, ktoré sú chránené smernicami 79/7/EHS, 2000/43/ES, 2000/78/ES, 2004/113/ES, 2006/54/ES a 2010/41/EÚ.
(16)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie môžu účinne zohrávať svoju úlohu, len ak môžu konať úplne nezávisle bez toho, aby sa na ne vyvíjal vonkajší tlak. Členské štáty by mali na tento účel zohľadniť viaceré kritériá, ktoré prispievajú k nezávislosti subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by nemali byť zriadené ako súčasť ministerstva alebo subjektu, ktorý prijíma pokyny priamo od vlády. Každý zamestnanec alebo osoba vykonávajúca vedúcu funkciu – napríklad ako člen riadiacej rady subjektu pre rovnaké zaobchádzanie, vedúci subjektu pre rovnaké zaobchádzanie, ich zástupca alebo dočasný zástupca – by mali byť nezávislí, kvalifikovaní na svoju pozíciu a vybraní prostredníctvom transparentného postupu. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by mali byť schopné riadiť svoj rozpočet a zdroje, a to aj prostredníctvom výberu a riadenia svojich zamestnancov, a byť schopné stanoviť si vlastné priority.
(17)S cieľom zabezpečiť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli vykonávať všetky svoje právomoci a plniť si všetky úlohy, by členské štáty mali zaistiť, aby vnútorná štruktúra subjektov pre rovnaké zaobchádzanie umožňovala nezávislé vykonávanie ich rôznych právomocí. Osobitná pozornosť by sa mala venovať situáciám, keď sa od orgánov vyžaduje, aby boli nestranné a aby obetiam poskytovali podporu. Je to obzvlášť dôležité, keď subjekt pre rovnaké zaobchádzanie disponuje záväznými rozhodovacími právomocami, čo si vyžaduje nestrannosť, alebo je súčasťou subjektu s viacerými mandátmi a v rámci iného mandátu sa vyžaduje nestrannosť. Vnútorná štruktúra, ktorou sa zabezpečuje prísne oddelenie príslušných právomocí a úloh, by mala zaručovať, že ich subjekt pre rovnaké zaobchádzanie môže účinne vykonávať.
(18)Nedostatok primeraných zdrojov predstavuje kľúčový problém, ktorý obmedzuje schopnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie náležite plniť svoje úlohy. Členské štáty by mali preto zabezpečiť, aby sa subjektom pre rovnaké zaobchádzanie poskytli dostatočné finančné prostriedky, aby mohli prijímať kvalifikovaných zamestnancov a mali vhodné priestory a infraštruktúru na účinné vykonávanie svojich jednotlivých úloh v primeranom čase a v lehote stanovenej vo vnútroštátnom práve. Ich rozpočtové prostriedky by mali byť stabilné s výnimkou prípadu rozšírenia právomocí, plánované na viacročnom základe a mali by im umožňovať znášať ťažko predvídateľné náklady, ako sú náklady súvisiace so súdnym sporom. S cieľom zabezpečiť, aby sa subjektom pre rovnaké zaobchádzanie poskytli dostatočné zdroje, by sa ich rozpočtu napríklad nemali dotknúť škrty, ktoré sú výrazne vyššie než priemerné škrty v iných verejných subjektoch; podobne by ich ročný rast mal byť viazaný aspoň na priemerný nárast finančných prostriedkov v iných subjektoch. Ak sa rozšíria úlohy a mandát subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, zdroje by sa mali úmerne zvýšiť.
(19)Automatizované systémy vrátane umelej inteligencie predstavujú užitočný nástroj na identifikáciu vzorcov diskriminácie, ale riziko predstavuje aj algoritmická diskriminácia. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by preto mali mať prístup ku kvalifikovaným zamestnancom alebo službám, byť schopné na jednej strane využívať na svoju prácu automatizované systémy a na strane druhej posudzovať ich vzhľadom na ich súlad s pravidlami nediskriminácie. Osobitná pozornosť by sa mala venovať vybaveniu subjektov pre rovnaké zaobchádzanie primeranými digitálnymi zdrojmi či už priamo, alebo prostredníctvom využitia subdodávateľov.
(20)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zohrávajú spolu s inými aktérmi kľúčovú úlohu pri predchádzaní diskriminácii a podpore rovnosti. S cieľom riešiť štrukturálne aspekty diskriminácie a prispievať k sociálnej zmene by mali podporovať povinnosti v oblasti rovnosti, osvedčené postupy, pozitívne konanie a uplatňovanie hľadiska rovnosti medzi verejnými a súkromnými subjektmi a takisto im poskytovať relevantnú odbornú prípravu, informácie, poradenstvo, usmernenia a podporu. Mali by komunikovať s verejnými a so súkromnými subjektmi a skupinami, ktoré sú ohrozené diskrimináciou, a zapájať sa do verejnej diskusie s cieľom bojovať proti stereotypom a zvyšovať informovanosť o rozmanitosti a jej prínosoch, čo je kľúčový pilier stratégií Únie pre rovnosť.
(21)Okrem prevencie je ústrednou úlohou subjektov pre rovnaké zaobchádzanie poskytovanie pomoci obetiam diskriminácie. Táto pomoc by vždy mala zahŕňať poskytovanie kľúčových informácií sťažovateľom a predbežné posúdenie ich sťažnosti na základe prvotných informácií získaných od strán na dobrovoľnom základe. Členské štáty by mali byť zodpovedné za vymedzenie podmienok, za ktorých by subjekt pre rovnaké zaobchádzanie vydával toto posúdenie, ako je časový rámec postupu alebo procesné záruky proti opakovaným alebo neprimeraným sťažnostiam.
(22)Aby sa zabezpečila schopnosť všetkých obetí podávať sťažnosti, malo by byť možné podávať ich rôznymi spôsobmi. Členské štáty by mali okrem toho náležite zohľadniť odporúčanie Komisie 2018/951, podľa ktorého by sťažnosti malo byť možné podávať v jazyku podľa výberu sťažovateľa, ktorý sa bežne používa v členskom štáte, v ktorom sa subjekt pre rovnaké zaobchádzanie nachádza. S cieľom riešiť príčiny nedostatočného nahlasovania, konkrétne strach z odvetných opatrení, a bez toho, aby bola dotknutá smernica (EÚ) 2019/1937 o ochrane osôb, ktoré nahlasujú porušenia práva Únie, by sa svedkom a oznamovateľom, a pokiaľ možno sťažovateľom, mala zabezpečiť dôvernosť.
(23)Členské štáty by v záujme poskytnutia možnosti rýchleho, dostupného mimosúdneho riešenia sporov mali stanoviť, že strany môžu dosiahnuť urovnanie sporu formou zmieru prostredníctvom subjektu pre rovnaké zaobchádzanie alebo iného existujúceho špecializovaného subjektu. Mali by vymedziť podmienky postupu urovnania sporu formou zmieru v súlade s vnútroštátnym právom.
(24)Ak majú subjekty pre rovnaké zaobchádzanie podozrenie z možného porušenia zásady rovnakého zaobchádzania, ktorá je stanovená smernicami 2006/54/ES a 2010/41/EÚ, mali by byť schopné prijať ďalšie kroky na základe sťažnosti alebo z vlastnej iniciatívy.
(25)Pri určovaní, či došlo k diskriminácií, majú kľúčový význam dôkazy, ktorými však často disponuje údajný páchateľ. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by preto mali byť schopné získať prístup k potrebným informáciám na preukázanie diskriminácie a spolupracovať s príslušnými verejnými službami – ako sú inšpektoráty práce alebo inšpektoráty vzdelávania. Členské štáty by mali stanoviť vhodný rámec na výkon tejto právomoci v súlade s vnútroštátnymi pravidlami a postupmi.
(26)Na základe dôkazov získaných buď dobrovoľne, alebo prostredníctvom vyšetrovania by subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali poskytnúť sťažovateľovi a údajnému páchateľovi svoje posúdenie. Právnu hodnotu tohto posúdenia, t. j. či pôjde o nezáväzné stanovisko alebo záväzné vykonateľné rozhodnutie, by mali stanoviť členské štáty. V oboch by sa mali stanoviť dôvody posúdenia a mali by v prípade potreby zahŕňať opatrenia na nápravu akéhokoľvek zisteného porušenia a na zamedzenie ďalším prípadom diskriminácie. Na zabezpečenie účinnosti práce subjektov pre rovnaké zaobchádzanie by členské štáty mali prijať primerané opatrenia v nadväznosti na stanoviská a na výkon rozhodnutí.
(27)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by na podporu svojej práce a právnych predpisov v oblasti rovnosti mali byť schopné uverejňovať súhrn svojich stanovísk a rozhodnutí bez zverejnenia osobných údajov.
(28)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by mali mať právo vystupovať v súdnych konaniach vo veciach občianskeho alebo správneho práva s cieľom prispieť k zaručeniu rešpektovania zásady rovnakého zaobchádzania stanovenej v smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Zatiaľ čo tieto súdne konania by mali podliehať vnútroštátnemu procesnému právu, a to aj vnútroštátnym pravidlám týkajúcim sa prípustnosti žalôb, takéto pravidlá, a najmä akúkoľvek podmienku oprávneného záujmu, nemožno uplatňovať spôsobom, ktorý by narušil účinnosť práva subjektov pre rovnaké zaobchádzanie konať. Vyšetrovacie a rozhodovacie právomoci a právo vystupovať v súdnych konaniach, ktoré táto smernica udeľuje orgánom pre rovnaké zaobchádzanie, uľahčia praktické vykonávanie súčasných ustanovení smerníc 2000/43/ES, 2000/78/ES a 2004/113/ES o dôkaznom bremene a ochrane práv. Za podmienok stanovených v tejto smernici budú môcť subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zistiť skutočnosti, „z ktorých možno dôvodne usudzovať, že došlo k priamej alebo nepriamej diskriminácii“, čím splnia podmienky stanovené v článku 8 smernice 2000/43/ES, článku 10 smernice 2000/78/ES a článku 9 smernice 2004/113/ES. Ich podpora preto uľahčí obetiam prístup k spravodlivosti.
(29)Právne postavenie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie im umožňuje konať v mene alebo na podporu obetí, čím sa týmto obetiam umožňuje získať prístup k spravodlivosti aj v prípadoch, keď ich často odrádzajú procesné a finančné prekážky alebo strach z viktimizácie. Právne postavenie okrem toho umožňuje subjektom pre rovnaké zaobchádzanie strategicky si vyberať prípady, ktoré sa rozhodnú predložiť vnútroštátnym súdom, a prispievať k riadnemu výkladu a uplatňovaniu právnych predpisov v oblasti rovnakého zaobchádzania.
(30)Boj proti niektorým prípadom diskriminácie je zložitý, pretože neexistuje žiadny sťažovateľ, ktorý by prípad sám predložil. Súdny dvor vo svojom rozsudku vo veci C-54/07 (Feryn), ktorý predložil subjekt pre rovnaké zaobchádzanie vo vlastnom mene, rozhodol, že diskrimináciu možno konštatovať aj v prípade neexistencie identifikovanej obete. V záujme ochrany verejného záujmu je preto dôležité, aby mohli subjekty pre rovnaké zaobchádzanie konať vo vlastnom mene.
(31)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by okrem toho mali byť schopné predkladať súdom ústne alebo písomné výpovede (napr. amicus curiae) ako jednoduchší spôsob podpory prípadov svojimi odbornými stanoviskami.
(32)Právo subjektov pre rovnaké zaobchádzanie konať na súde musí rešpektovať zásady spravodlivého procesu a rovnosti zbraní. Preto s výnimkou prípadov, keď subjekt pre rovnaké zaobchádzanie koná ako účastník konania vo veci výkonu alebo súdneho preskúmania niektorého z jeho rozhodnutí alebo koná ako amicus curiae, by subjekt pre rovnaké zaobchádzanie nemal mať možnosť predložiť v súdnom konaní dôkazy získané prostredníctvom predchádzajúcich vyšetrovaní tej istej veci, ktoré mal údajný páchateľ alebo akákoľvek tretia strana zákonnú povinnosť poskytnúť.
(33)S cieľom zabezpečiť rešpektovanie individuálnych práv by členské štáty mali vymedziť právomoci subjektov pre rovnaké zaobchádzanie vhodnými procesnými zárukami, čím sa zaručí primeraná ochrana kľúčových zásad, ako je právo na obhajobu, právo na súdne preskúmanie a právo na zachovanie dôvernosti.
(34)Ustanoveniami o práve subjektov pre rovnaké zaobchádzanie vystupovať v súdnych konaniach nie sú dotknuté práva priznané smernicami 2006/54/ES a 2010/41/EÚ obetiam a združeniam, organizáciám a iným právnym subjektom, ktoré presadzujú práva obetí a ktoré majú v súlade s kritériami stanovenými v ich vnútroštátnom práve oprávnený záujem na zabezpečení dodržiavania týchto smerníc.
(35)Účinnosť práce subjektov pre rovnaké zaobchádzanie závisí aj od toho, či sa skupinám ohrozeným diskrimináciou poskytne úplný prístup k ich službám. V prieskume, ktorý uskutočnila Agentúra Európskej únie pre základné práva, 71 % príslušníkov etnických či prisťahovaleckých menšinových skupín uviedlo, že nevie o žiadnej organizácii, ktorá by obetiam diskriminácie poskytovala podporu alebo poradenstvo. Kľúčový krok k podpore tohto prístupu spočíva v tom, že členské štáty zabezpečia, aby ľudia poznali svoje práva a vedeli o existencii subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a službách, ktoré poskytujú. Je to obzvlášť dôležité v prípade znevýhodnených skupín a skupín, ktoré môžu mať sťažený prístup k týmto informáciám, napríklad z dôvodu ich ekonomického postavenia, zdravotného postihnutia, gramotnosti alebo nedostatočného prístupu k online nástrojom.
(36)Pre všetkých by sa mal zaručiť rovnaký prístup k službám a publikáciám subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Na tento účel by sa mali identifikovať a riešiť potenciálne prekážky v prístupe k službám subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Služby by mali byť pre sťažovateľov bezplatné. Členské štáty by okrem toho mali zabezpečiť dostupnosť služieb subjektov pre rovnaké zaobchádzanie pre všetky potenciálne obete na celom svojom území, napríklad prostredníctvom zriadenia miestnych kancelárií vrátane mobilných kancelárií, organizovania miestnych kampaní alebo spolupráce s miestnymi zástupcami alebo organizáciami občianskej spoločnosti.
(37)Únia a všetky členské štáty sú zmluvnými stranami Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (UNCPRD), ktorý zahŕňa povinnosť zakázať diskrimináciu na základe zdravotného postihnutia a zaručiť osobám so zdravotným postihnutím rovnakú a účinnú právnu ochranu pred diskrimináciou z akýchkoľvek dôvodov. Táto smernica by sa mala vykladať spôsobom, ktorý je v súlade s UNCPRD. S cieľom zaručiť rovnakú a účinnú právnu ochranu a prístup ku všetkým službám a činnostiam subjektov pre rovnaké zaobchádzanie pre osoby so zdravotným postihnutím je potrebné zabezpečiť prístupnosť v súlade s požiadavkami stanovenými v smernici (EÚ) 2019/882, ako aj primerané úpravy. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by mali zabezpečiť fyzickú a digitálnu prístupnosť tým, že zabraňujú prekážkam, ktorým môžu osoby so zdravotným postihnutím čeliť pri získavaní prístupu k ich službám a informáciám, a odstraňujú ich, a poskytovať primerané úpravy, pričom vykonávajú potrebné a primerané úpravy a prispôsobenia, ak je to v konkrétnom prípade potrebné.
(38)Možnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie trvalo a pravidelne sa koordinovať a spolupracovať na rôznej úrovni má zásadný význam pre vzájomné učenie, súdržnosť a jednotnosť a môže prispieť k rozšíreniu dosahu a vplyvu ich práce. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by mali spolupracovať najmä s inými subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie v tom istom členskom štáte a v iných členských štátoch – a to aj v rámci európskej siete vnútroštátnych orgánov pre otázky rovnosti (Equinet) – a s verejnými a so súkromnými subjektmi na miestnej, regionálnej a vnútroštátnej úrovni, na úrovni Únie a medzinárodnej úrovni, akými sú organizácie občianskej spoločnosti, orgány pre ochranu údajov, odborové zväzy, inšpektoráty práce a vzdelávania, orgány presadzovania práva, agentúry na vnútroštátnej úrovni zodpovedné za ochranu ľudských práv, orgány riadiace finančné prostriedky Únie, národné kontaktné miesta pre otázky Rómov, spotrebiteľské organizácie, ako aj s vnútroštátnymi nezávislými mechanizmami na presadzovanie, ochranu a monitorovanie UNCPRD. Takáto spolupráca by nemala zahŕňať výmenu osobných údajov (t. j. údajov o rovnosti vo forme, na základe ktorej možno identifikovať jednotlivcov).
(39)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nemôžu zohrávať svoju úlohu ako experti v oblasti rovnakého zaobchádzania v plnej miere, ak sa s nimi dostatočne včas nekonzultuje počas procesu tvorby politiky v záležitostiach týkajúcich sa práv a povinností, ktoré vyplývajú zo smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Členské štáty by preto mali zaviesť transparentné postupy na zabezpečenie tejto včasnej konzultácie. Mali by subjektom pre rovnaké zaobchádzanie zároveň umožniť vydávať odporúčania a uverejňovať ich.
(40)Údaje o rovnosti majú zásadný význam pri zvyšovaní informovanosti a vnímavosti ľudí, vyčísľovaní diskriminácie, postupnom odhaľovaní trendov, preukazovaní existencie diskriminácie, hodnotení vykonávania právnych predpisov v oblasti rovnosti, preukazovaní potreby pozitívnych opatrení a podpore tvorby politík založenej na faktoch. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie majú dôležitú úlohu pri prispievaní k vývoju relevantných údajov o rovnosti na tieto účely napríklad tým, že organizujú pravidelné okrúhle stoly združujúce všetky príslušné subjekty. Okrem toho by mali zbierať a analyzovať údaje o svojich vlastných činnostiach alebo uskutočňovať prieskumy a mali by mať prístup k štatistickým informáciám zozbieraným inými verejnými alebo súkromnými subjektmi – ako sú vnútroštátne štatistické úrady, vnútroštátne súdy, inšpektoráty práce a vzdelávania, odborové zväzy alebo organizácie občianskej spoločnosti – týkajúcim sa záležitostí, ktoré sú im zverené podľa smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ, a tieto informácie využívať. Tieto štatistické informácie by nemali obsahovať žiadne osobné údaje.
(41)Okrem uverejňovania výročnej správy o svojich činnostiach by subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali pravidelne uverejňovať správu, v ktorej uvedú celkové posúdenie situácie, pokiaľ ide o diskrimináciu v členských štátoch, na ktorú sa vzťahuje ich mandát. V tejto správe by sa mali poskytnúť informácie pre verejné a súkromné subjekty a mala by slúžiť ako návod na určenie priorít subjektov pre rovnaké zaobchádzanie do budúcnosti. Správy by nemali obsahovať žiadne osobné údaje.
(42)Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by na určenie svojej vízie do budúcnosti a identifikáciu cieľov a zámerov svojej organizácie mali prijať viacročný program. To by im malo umožniť zabezpečiť súdržnosť ich rôznych oblastí práce v priebehu času a riešiť systémové otázky diskriminácie, na ktoré sa vzťahuje ich mandát, ako súčasť dlhodobého akčného plánu.
(43)Na posúdenie účinnosti tejto smernice je potrebné vytvoriť mechanizmus na monitorovanie jej uplatňovania a okrem monitorovania súladu posúdiť jej praktické účinky. Komisia by mala byť zodpovedná za toto monitorovanie a pravidelne vypracúvať správu o uplatňovaní. V záujme zabezpečenia jednotných podmienok pre vykonávanie povinností členských štátov týkajúcich sa podávania správ podľa článku 16 ods. 2, pokiaľ ide o praktické účinky tejto smernice, by sa Komisii mali udeliť vykonávacie právomoci, aby stanovila zoznam príslušných ukazovateľov, na základe ktorých by sa mali zbierať údaje. Toto monitorovanie by nemalo zahŕňať spracúvanie osobných údajov.
(44)Touto smernicou sa stanovujú minimálne požiadavky, a tým sa členským štátom dáva možnosť zaviesť alebo zachovať výhodnejšie ustanovenia. Vykonávanie tejto smernice nesmie slúžiť na to, aby ospravedlnila akýkoľvek krok smerom späť, pokiaľ ide o situáciu, ktorá v danom členskom štáte už prevláda.
(45)Táto smernica nadväzuje na pravidlá stanovené v smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ zavedením prísnejších noriem pre fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie. Predchádzajúce ustanovenia o subjektoch pre rovnaké zaobchádzanie uvedené v článku 20 smernice 2006/54/ES a v článku 11 smernice 2010/41/EÚ by sa preto mali vypustiť.
(46)Cieľom tejto smernice je zabezpečiť fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie v súlade s minimálnymi normami na účely zvýšenia ich účinnosti a zaručenia ich nezávislosti, aby sa posilnilo uplatňovanie zásady rovnakého zaobchádzania. Keďže cieľ tejto smernice nemožno uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, a preto by sa mal dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica, ktorá sa obmedzuje na stanovenie minimálnych noriem, neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa.
(47)Akékoľvek spracúvanie osobných údajov subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie podľa tejto smernice by sa malo vykonávať v úplnom súlade s nariadením (EÚ) 2016/679. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby boli úlohy subjektov pre rovnaké zaobchádzanie jasne stanovené v právnych predpisoch v súlade s článkom 6 ods. 1 písm. e) nariadenia (EÚ) 2016/679 v spojení s článkom 6 ods. 2 a 3 tohto nariadenia. Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie by mali spracúvať osobné údaje len v rozsahu, ktorý je nevyhnutný na plnenie ich úloh podľa tejto smernice, ktorej cieľom je presadzovať základné práva a povinnosti vyplývajúce zo smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ. Osobám, ktorých osobné údaje sa spracúvajú, by sa mali poskytnúť informácie o ich právach ako dotknutých osôb, a to aj o prostriedkoch nápravy, ktoré majú k dispozícii na vnútroštátnej úrovni.
(48)V prípade, že si plnenie úloh subjektov pre rovnaké zaobchádzanie vyžaduje spracúvanie osobitných kategórií osobných údajov, najmä údajov o rasovom alebo etnickom pôvode, náboženskom vyznaní alebo viere, zdravotnom postihnutí alebo sexuálnej orientácii, by členské štáty takisto mali zaistiť, aby sa vo vnútroštátnom práve rešpektovala podstata práva na ochranu údajov a stanovovali sa v ňom primerané a konkrétne opatrenia na zabezpečenie základných práv a záujmov dotknutej osoby v súlade s článkom 9 ods. 2 písm. g) nariadenia (EÚ) 2016/679. Takéto záruky by mali zahŕňať napríklad vnútorné politiky a opatrenia s cieľom zabezpečiť minimalizáciu údajov, a to aj prostredníctvom anonymizácie osobných údajov, ak je to možné, uplatňovanie pseudonymizácie a šifrovania osobných údajov; predchádzanie neoprávnenému prístupu k osobným údajom a ich prenosu a zabezpečiť, aby sa osobné údaje spracúvali najviac dovtedy, kým je to potrebné na účely, na ktoré sa spracúvajú.
(49)V súlade s článkom 42 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/1725 sa uskutočnili konzultácie s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov, ktorý vydal stanovisko [dátum].
PRIJALA TÚTO SMERNICU:
Článok 1
Účel, predmet úpravy a rozsah pôsobnosti
1.Touto smernicou sa stanovujú minimálne požiadavky na fungovanie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie s cieľom zvýšiť ich účinnosť a zaručiť ich nezávislosť, aby sa posilnilo uplatňovanie zásady rovnakého zaobchádzania, ktorá vyplýva zo smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ.
2.Povinnosti uložené členským štátom a úlohy subjektov pre rovnaké zaobchádzanie podľa tejto smernice sa vzťahujú na práva a povinnosti, ktoré vyplývajú zo smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ.
Článok 2
Určenie subjektov pre rovnaké zaobchádzanie
Členské štáty určia jeden alebo viaceré subjekty (ďalej len „subjekty pre rovnaké zaobchádzanie“), ktoré vykonávajú právomoci stanovené v tejto smernici.
Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie môžu byť súčasťou agentúr poverených obhajobou ľudských práv alebo ochranou práv jednotlivcov na vnútroštátnej úrovni.
Článok 3
Nezávislosť
1.Členské štáty prijmú opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie boli pri plnení svojich úloh a vykonávaní svojich právomocí nezávislé a nepodliehali vonkajšiemu vplyvu, a to najmä pokiaľ ide o ich právnu štruktúru, zodpovednosť, rozpočet, obsadzovanie pracovných miest a organizačné záležitosti.
2.Členské štáty stanovia transparentné pravidlá a záruky týkajúce sa výberu, vymenovania, odvolania a potenciálneho konfliktu záujmov zamestnancov subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, najmä osôb vykonávajúcich vedúcu funkciu, aby sa zabezpečila právomoc a nezávislosť týchto subjektov.
3.Členské štáty zabezpečia, aby sa zaviedli primerané záruky, predovšetkým vo vnútornej štruktúre subjektov pre rovnaké zaobchádzanie s cieľom zaručiť nezávislý výkon ich právomocí, najmä ak si niektoré z nich vyžadujú nestrannosť a iné sa zameriavajú na podporu obetí.
4.Členské štáty zabezpečia, aby sa zaviedli primerané záruky vo vnútornej štruktúre subjektov s viacerými mandátmi s cieľom zaručiť autonómny výkon mandátu v oblasti rovnosti.
Článok 4
Zdroje
1.Členské štáty zabezpečia, aby sa každému subjektu pre rovnaké zaobchádzanie poskytli ľudské, technické a finančné zdroje potrebné na účinné plnenie všetkých jeho úloh a výkon všetkých jeho právomocí, pokiaľ ide o všetky dôvody a všetky oblasti, na ktoré sa vzťahujú smernice 2006/54/ES a 2010/41/EÚ, a to aj v prípade rozšírenia právomocí, zvýšeného počtu žiadostí, nákladov na súdne spory a používania automatizovaných systémov.
2.Ak sú subjekty pre rovnaké zaobchádzanie súčasťou subjektu, ktorý je zodpovedný za viaceré mandáty, odsek 1 sa uplatňuje osobitne na mandát v oblasti rovnosti a zamestnancov a systémy, ktoré ho podporujú.
Článok 5
Prevencia, podpora a zvyšovanie informovanosti
Členské štáty:
a)prijmú stratégiu na zvyšovanie informovanosti širokej verejnosti na celom svojom území s osobitným zameraním na jednotlivcov a skupiny ohrozené diskrimináciou, pokiaľ ide o práva podľa smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ a existenciu subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a ich služby;
b)zabezpečia, aby sa subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zapájali do predchádzania diskriminácii a podpory rovnakého zaobchádzania, a prijmú stratégiu, v ktorej zadefinujú, akým spôsobom sa zapoja do verejného dialógu, budú komunikovať s jednotlivcami a skupinami ohrozenými diskrimináciou, poskytovať odbornú prípravu a usmernenia a akým spôsobom budú podporovať povinnosti v oblasti rovnosti, uplatňovanie hľadiska rovnosti a pozitívne konanie medzi verejnými a súkromnými subjektmi.
Členské štáty pritom zohľadnia najvhodnejšie komunikačné nástroje a formáty pre každú cieľovú skupinu. Osobitnú pozornosť venujú znevýhodneným skupinám, ktoré môžu mať sťažený prístup k informáciám, napríklad z dôvodu ich ekonomického postavenia, veku, zdravotného postihnutia, gramotnosti, štátnej príslušnosti, pobytového statusu alebo nedostatočného prístupu k online nástrojom.
Článok 6
Pomoc obetiam
1.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie boli schopné poskytovať pomoc obetiam, ako sa uvádza v odsekoch 2 až 4.
2.Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie musia byť schopné prijímať sťažnosti týkajúce sa diskriminácie ústne, písomne a online.
3.Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie poskytujú pomoc obetiam tak, že im najprv poskytnú informácie o právnom rámci, ako aj poradenstvo zacielené na ich osobitnú situáciu, o službách poskytovaných subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie a súvisiacich procesných aspektoch, ako aj o dostupných prostriedkoch nápravy vrátane možnosti predložiť prípad súdu.
Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie okrem toho obetiam poskytujú informácie o uplatniteľných pravidlách dôvernosti, o ochrane osobných údajov a o možnostiach získania psychologickej podpory alebo iných druhov vhodnej podpory od iných subjektov alebo organizácií.
4.Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie vydávajú predbežné posúdenie sťažnosti na základe informácií, ktoré dobrovoľne predložili zúčastnené strany. Členské štáty vymedzia presné podmienky, za ktorých subjekt pre rovnaké zaobchádzanie vydá takéto predbežné posúdenie.
Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie informujú sťažovateľov o svojom predbežnom posúdení a o tom, či ich sťažnosť uzavrú alebo či existujú dôvody na ďalšie konanie, a to aj využitím postupov stanovených v článkoch 7, 8 a 9.
Článok 7
Urovnanie sporu formou zmieru
Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie musia byť schopné umožniť stranám dosiahnuť urovnanie sporu formou zmieru. Tento postup podlieha súhlasu strán a môže ho viesť samotný subjekt pre rovnaké zaobchádzanie alebo iný existujúci špecializovaný subjekt, pričom v takomto prípade môže subjekt pre rovnaké zaobchádzanie predložiť tomuto subjektu pripomienky. Účasť na takomto postupe nebráni stranám vo výkone ich práva na prístup k súdu.
Článok 8
Stanoviská a rozhodnutia
1.Členské štáty zabezpečia, aby v prípade, keď sa na základe sťažnosti alebo z vlastnej iniciatívy subjekty pre rovnaké zaobchádzanie domnievajú, že došlo alebo mohlo dôjsť k porušeniu zásady rovnakého zaobchádzania stanovenej v smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ, boli tieto subjekty oprávnené prípad ďalej vyšetrovať.
2.Členské štáty stanovia rámec, ktorým sa subjektom pre rovnaké zaobchádzanie umožní zisťovať skutočnosti.
Konkrétne sa týmto rámcom subjektom pre rovnaké zaobchádzanie poskytne účinné právo na prístup k informáciám, čo je potrebné na stanovenie toho, či došlo k diskriminácii. Takisto sa v ňom na tento účel stanovia pre subjekty pre rovnaké zaobchádzanie primerané mechanizmy na spoluprácu s príslušnými verejnými subjektmi.
3.Členské štáty môžu tiež stanoviť, že údajný páchateľ a akákoľvek tretia strana majú zákonnú povinnosť poskytnúť akékoľvek informácie a dokumenty požadované subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie.
4.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie písomne zaznamenávali svoje posúdenie prípadu vrátane zistenia skutkového stavu a odôvodneného záveru o existencii diskriminácie. Členské štáty určia, či tak urobia prostredníctvom nezáväzných stanovísk alebo prostredníctvom záväzných vykonateľných rozhodnutí.
Stanoviská a rozhodnutia zahŕňajú v prípade potreby konkrétne opatrenia na nápravu akéhokoľvek zisteného porušenia a predchádzanie ďalším prípadom diskriminácie. Členské štáty zavedú primerané mechanizmy na prijímanie opatrení v nadväznosti na stanoviská, ako sú povinnosti týkajúce sa poskytovania spätnej väzby, a na výkon rozhodnutí.
Subjekty pre rovnaké zaobchádzanie uverejňujú zhrnutia svojich stanovísk a rozhodnutí bez zverejnenia osobných údajov.
Článok 9
Súdny spor
1.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali právo vystupovať súdnych konaniach vo veciach správneho a občianskeho práva v súvislosti s vykonávaním zásady rovnakého zaobchádzania stanovenej v smerniciach 2006/54/ES a 2010/41/EÚ v súlade s odsekmi 2 až 5 a bez toho, aby boli dotknuté vnútroštátne pravidlá týkajúce sa prípustnosti žalôb.
2.Právo vystupovať v súdnych konaniach zahŕňa:
a)právo subjektu pre rovnaké zaobchádzanie byť účastníkom konania o výkone rozhodnutia alebo súdneho preskúmania rozhodnutia prijatého podľa článku 8 ods. 4;
b)právo subjektu pre rovnaké zaobchádzanie predkladať súdu pripomienky ako amicus curiae;
c)právo subjektu pre rovnaké zaobchádzanie začať konanie v mene alebo na podporu jednej alebo viacerých obetí alebo byť jeho účastníkom; v tomto prípade je potrebný súhlas obetí.
3.Členské štáty zabezpečia, aby subjekt pre rovnaké zaobchádzanie mohol začať súdne konanie vo vlastnom mene, najmä s cieľom riešiť štrukturálnu a systematickú diskrimináciu v prípadoch, ktoré si subjekt pre rovnaké zaobchádzanie vyberie z dôvodu ich početnosti, závažnosti alebo potreby právneho objasnenia.
4.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie nepredkladali v súdnom konaní dôkazy, ktoré získali pri výkone právomocí stanovených v článku 8 ods. 3, s výnimkou prípadov uvedených v odseku 2 písm. a) a b).
5.Členské štáty zabezpečia, aby sa počas prebiehajúceho súdneho konania v rovnakej veci nezačalo žiadne vyšetrovanie podľa článku 8 ods. 2 až 4 resp. aby sa žiadnom vyšetrovaní nepokračovalo.
Článok 10
Procesné záruky
Členské štáty zabezpečia, aby sa v rámci postupov uvedených v článkoch 6, 7, 8 a 9 náležite chránilo právo zúčastnených fyzických a právnických osôb na obhajobu. Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zaručili svedkom a oznamovateľom, a pokiaľ možno aj sťažovateľom, dôvernosť.
Rozhodnutia uvedené v článku 8 ods. 4 podliehajú súdnemu preskúmaniu v súlade s vnútroštátnym právom.
Článok 11
Prístup, prístupnosť a primerané úpravy
1.Členské štáty zaručia, aby mali všetci rovnaký prístup k službám a publikáciám subjektov pre rovnaké zaobchádzanie a zabezpečia, aby pri podávaní sťažností neexistovali žiadne prekážky.
2.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie poskytovali všetky svoje služby sťažovateľom bezplatne na celom ich území, a to aj vo vidieckych a vzdialených oblastiach.
3.Členské štáty zabezpečia prístupnosť a poskytnú primerané úpravy pre osoby so zdravotným postihnutím, aby sa im zaručil rovnaký prístup ku všetkým službám a činnostiam subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, a to aj k pomoci obetiam, vybaveniu sťažnosti, mechanizmom urovnania sporu formou zmieru, informáciám a publikáciám, ako aj k činnostiam v oblasti prevencie, podpory a zvyšovania informovanosti.
Článok 12
Spolupráca
Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali zavedené primerané mechanizmy na spoluprácu v rámci ich príslušných oblastí právomoci s inými subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie v tom istom členskom štáte a s príslušnými verejnými a súkromnými subjektmi vrátane organizácií občianskej spoločnosti na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni, ako aj v iných členských štátoch a na úrovni Únie a medzinárodnej úrovni.
Článok 13
Konzultácie
Členské štáty zavedú transparentné postupy s cieľom zabezpečiť, aby vláda a iné verejné orgány včas konzultovali so subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie o právnych predpisoch, politike, postupe, programoch a praktikách v súvislosti s právami a povinnosťami vyplývajúcimi zo smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ.
Zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mali právo vydávať odporúčania o týchto záležitostiach, uverejňovať ich a vyžadovať spätnú väzbu od príslušných orgánov.
Článok 14
Zber údajov a prístup k údajom o rovnosti
1.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie zbierali údaje o svojich činnostiach na účely vypracúvania správ uvedených v článku 15 písm. b) a c).
2.Zozbierané údaje sa rozčlenia podľa dôvodov a oblastí, na ktoré sa vzťahujú smernice 2006/54/ES a 2010/41/EÚ, a podľa ukazovateľov uvedených v článku 16. Zozbierané osobné údaje sa anonymizujú, a ak to nie je možné, pseudonymizujú.
3.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli mať prístup k štatistikám týkajúcim sa práv a povinností vyplývajúcich zo smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ, ktoré zozbierali verejné a súkromné subjekty vrátane verejných orgánov, odborových zväzov, spoločností a organizácií občianskej spoločnosti, ak takéto štatistiky považujú za potrebné na celkové posúdenie situácie, pokiaľ ide o diskrimináciu v členskom štáte, a na vypracovanie správy uvedenej v článku 15 písm. c).
4.Členské štáty umožnia subjektom pre rovnaké zaobchádzanie vydávať odporúčania o tom, ktoré údaje sa majú zbierať v súvislosti s právami a povinnosťami, ktoré vyplývajú zo smerníc 2006/54/ES a 2010/41/EÚ, určené pre verejné a súkromné subjekty, a to aj pre verejné orgány, odborové zväzy, spoločnosti a organizácie občianskej spoločnosti. Členské štáty zároveň umožnia subjektom pre rovnaké zaobchádzanie koordinovať zber údajov o rovnosti.
5.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli uskutočňovať nezávislé prieskumy týkajúce sa diskriminácie.
Článok 15
Správy a strategické plánovanie
Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie:
a)prijali viacročný program, v ktorom stanovia svoje priority a budúce činnosti, ako aj stratégiu uvedenú v článku 5 písm. b);
b)vypracúvali a uverejňovali výročnú správu o činnosti, ktorá obsahuje informácie o ročnom rozpočte, zamestnancoch a finančnom výkazníctve;
c)aspoň každé štyri roky uverejňovali správu s odporúčaniami o situácii, pokiaľ ide o rovnaké zaobchádzanie a diskrimináciu v ich členskom štáte, ako aj o potenciálnych štrukturálnych problémoch.
Článok 16
Monitorovanie
1.Komisia prostredníctvom vykonávacieho aktu stanoví zoznam spoločných ukazovateľov na meranie praktických účinkov tejto smernice. Pri príprave týchto ukazovateľov si môže Komisia vyžiadať poradenstvo od Agentúry Európskej únie pre základné práva a Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť. Tieto ukazovatele sa vzťahujú na zdroje, nezávislé fungovanie, činnosti a účinnosť subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, ako aj vývoj ich mandátu, právomocí alebo štruktúry, čím sa zabezpečí porovnateľnosť, objektívnosť a spoľahlivosť údajov zozbieraných na vnútroštátnej úrovni.
2.Do [piatich rokov od dátumu transpozície] a potom každých päť rokov členské štáty predložia Komisii všetky relevantné informácie týkajúce sa uplatňovania tejto smernice, ako aj údaje o jej praktických účinkoch zozbierané na základe ukazovateľov uvedených v odseku 1 tohto článku, pričom osobitne zohľadnia správy vypracované subjektmi pre rovnaké zaobchádzanie podľa článku 14 písm. b) a c).
3.Komisia vypracúva správu o uplatňovaní a praktických účinkoch tejto smernice na základe informácií uvedených v odseku 2 a dodatočných relevantných údajov zozbieraných na vnútroštátnej úrovni a úrovni Únie, najmä Agentúrou Európskej únie pre základné práva a Európskym inštitútom pre rodovú rovnosť.
Článok 17
Minimálne požiadavky
1.Členské štáty môžu zaviesť alebo zachovať ustanovenia, ktoré sú výhodnejšie než minimálne požiadavky stanovené v tejto smernici.
2.Vykonávanie tejto smernice za žiadnych okolností nevytvára základ na zníženie úrovne ochrany pred diskrimináciou, ktorú členské štáty už poskytujú v záležitostiach, na ktoré sa vzťahuje táto smernica.
Článok 18
Spracovanie osobných údajov
1.Členské štáty zabezpečia, aby subjekty pre rovnaké zaobchádzanie mohli zbierať osobné údaje, len ak je to potrebné na plnenie úlohy podľa tejto smernice.
2.Členské štáty zabezpečia, aby sa v prípade, že subjekty pre rovnaké zaobchádzanie spracúvajú osobitné kategórie osobných údajov, najmä údaje o rasovom alebo etnickom pôvode, náboženskom vyznaní alebo viere, zdravotnom postihnutí alebo sexuálnej orientácii, poskytli vhodné a konkrétne opatrenia na zaručenie základných práv a záujmov dotknutej osoby.
Článok 19
Článok 20 smernice 2006/54/ES a článok 11 smernice 2010/41/EÚ sa vypúšťajú.
Odkazy na orgány na podporu rovnakého zaobchádzania uvedené v daných článkoch sa považujú za odkazy na subjekty pre rovnaké zaobchádzanie uvedené v článku 2 tejto smernice.
Článok 20
1.Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do [18 mesiacov]. Bezodkladne o tom informujú Komisiu.
Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.
2.Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátneho práva, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.
Článok 21
Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Článok 19 sa uplatňuje od [dátumu uvedeného v článku 20 ods. 1].
Článok 22
Táto smernica je určená členským štátom.
V Bruseli
predseda/predsedníčka
predseda/predsedníčka
Za Európsky parlament
Za Radu
predseda/predsedníčka
predseda/predsedníčka