This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0326
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL CONVERGENCE REPORT 2014 (prepared in accordance with Article 140(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union)
SPRÁVA KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU A RADE SPRÁVA O KONVERGENCII ZA ROK 2014 (vypracovaná v súlade s článkom 140 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie)
SPRÁVA KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU A RADE SPRÁVA O KONVERGENCII ZA ROK 2014 (vypracovaná v súlade s článkom 140 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie)
/* COM/2014/0326 final */
SPRÁVA KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU A RADE SPRÁVA O KONVERGENCII ZA ROK 2014 (vypracovaná v súlade s článkom 140 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie) /* COM/2014/0326 final */
1.
ÚČEL SPRÁVY
V článku 140 ods. 1 Zmluvy o fungovaní
Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) sa od Komisie a Európskej centrálnej
banky (ECB) vyžaduje, aby aspoň raz za dva roky alebo na žiadosť
členského štátu, pre ktorý platí výnimka[1],
informovali Radu o pokroku, ktorý členské štáty dosiahli pri plnení
svojich záväzkov týkajúcich sa uskutočnenia hospodárskej a menovej únie.
Posledné konvergenčné správy Komisie a ECB týkajúce sa každého
členského štátu, pre ktorý platí výnimka, boli prijaté v máji 2012[2]. Konvergenčná správa z roku 2014 sa
vzťahuje na týchto osem členských štátov, pre ktoré platí výnimka:
Bulharsko, Česká republika, Chorvátsko, Litva, Maďarsko, Poľsko,
Rumunsko a Švédsko[3].
Podrobnejšie posúdenie stavu konvergencie v týchto členských štátoch
sa nachádza v technickej prílohe k tejto správe [SWD(2014) 177].
V čase vypracúvania konvergenčnej správy v roku 2012
vykazovali členské štáty v oblasti konvergencie rozdielne miery
pokroku, keďže mnohé z nich práve podstupovali významné úpravy
predtým nahromadených makroekonomických nerovnováh, a to všetko v kontexte
hospodárskej a finančnej krízy. Toto preskúmanie sa
uskutočňuje v naďalej zložitom vonkajšom prostredí, aj
keď v situácii celkovo výraznejšieho oživenia v členských štátoch,
pre ktoré platí výnimka, a nižšieho rizika na finančných trhoch. Obsah správ, ktoré vypracovala Komisia a ECB, sa
riadi podľa článku 140 ods. 1 ZFEÚ. V tomto článku sa vyžaduje,
aby správy obsahovali preskúmanie zlučiteľnosti vnútroštátnych
právnych predpisov vrátane štatútu národnej centrálnej banky
s článkami 130 a 131 ZFEÚ a so štatútom Európskeho systému
centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky (ďalej len „štatút
ESCB/ECB“). V správach sa musí takisto preskúmať, či sa v
príslušnom členskom štáte dosiahol vysoký stupeň udržateľnej
konvergencie, a to na základe plnenia konvergenčných kritérií (cenová
stabilita, verejné financie, stabilita výmenného kurzu, dlhodobé úrokové miery)
a pri zohľadnení ďalších faktorov uvedených v poslednom pododseku
článku 140 ods. 1 ZFEÚ. Tieto štyri konvergenčné kritériá sú
rozpracované v protokole pripojenom k zmluvám (Protokol č. 13
o kritériách konvergencie). Hospodárska a finančná kríza spolu s nedávnou
európskou dlhovou krízou odhalila nedostatky v systéme správy hospodárskych
záležitostí Hospodárskej a menovej únie (HMÚ) a poukázala na to, že jej
existujúce nástroje sa musia uplatňovať komplexnejšie.
S cieľom zaistiť udržateľné fungovanie HMÚ sa odvtedy
podnikajú kroky k celkovému posilňovaniu správy hospodárskych záležitostí
v Únii. Posúdenie konvergencie je tak prepojené aj so všeobecnejším prístupom
tzv. „európskeho semestra“ s integrovaným vnímaním výziev hospodárskej
politiky smerom k zdroju, ktorým čelí HMÚ pri zabezpečovaní
fiškálnej udržateľnosti, konkurencieschopnosti, stability finančného
trhu a hospodárskeho rastu. Medzi kľúčové inovácie
v oblasti reformy správy a riadenia, ktoré posilnia posúdenie procesu
konvergencie každého členského štátu a jeho udržateľnosti, patrí
okrem iného posilnenie postupu pri nadmernom deficite v podobe reformy
Paktu stability a rastu z roku 2011, ako aj nové nástroje
v oblasti dohľadu nad makroekonomickými nerovnováhami. V tejto správe
sa zohľadňuje najmä posúdenie konvergenčných programov na rok
2014 a zistenia podľa správy o mechanizme varovania v rámci
postupu pri makroekonomickej nerovnováhe[4]. Konvergenčné kritériá Skúmanie zlučiteľnosti vnútroštátnych
právnych predpisov vrátane štatútov národnej centrálnej banky s článkom
130 a s povinnosťou dodržiavať predpisy podľa
článku 131 ZFEÚ si vyžaduje posúdenie dodržiavania zákazu menového
financovania (článok 123) a zákazu zvýhodneného prístupu (článok
124), súladu s cieľmi ESCB (článok 127 ods. 1) a úlohami
ESCB (článok 127 ods. 2), ako aj ostatných aspektov týkajúcich sa
integrácie národnej centrálnej banky do ESCB v momente prijatia eura. Kritérium cenovej stability je vymedzené v prvej zarážke článku 140 ods. 1 ZFEÚ: „dosiahnutie
vysokého stupňa cenovej stability […] vychádza z miery inflácie, ktorá sa
približuje k miere inflácie najviac troch členských štátov, ktoré v
cenovej stabilite dosahujú najlepšie výsledky“. V článku 1 Protokolu o kritériách
konvergencie sa ďalej uvádza, že „kritérium cenovej stability […]
znamená, že členský štát si udržiava dlhodobú cenovú stabilitu a priemernú
mieru inflácie vykazovanú v priebehu roka pred skúmaním, ktorá
neprekračuje viac ako o 1,5 % miery inflácie maximálne troch
členských štátov, ktoré dosiahli v oblasti cenovej stability najlepšie
výsledky. Inflácia sa meria pomocou indexu spotrebiteľských cien na
porovnateľnom základe, ktorý zohľadní rozdiely medzi vnútroštátnymi
definíciami“[5].
Požiadavka udržateľnosti znamená, že uspokojivý vývoj inflácie sa musí
zásadne dosahovať skôr správaním vstupných nákladov a ďalších
faktorov, ktoré štrukturálne ovplyvňujú vývoj cien, ako vplyvom
dočasných faktorov. Preskúmanie konvergencie preto zahŕňa
posúdenie faktorov, ktoré vplývajú na inflačné výhľady, pričom
jeho súčasťou je odkaz na najaktuálnejšiu prognózu útvarov Komisie
v oblasti inflácie[6].
V súvislosti s tým sa v správe posudzuje aj schopnosť
krajiny dosiahnuť referenčnú hodnotu v nasledujúcich mesiacoch. Podľa výpočtov dosiahla referenčná
hodnota inflácie v apríli 2014 úroveň 1,7 %, pričom najlepšie
výsledky spomedzi členských štátov v tejto oblasti dosiahla trojica
Lotyšsko, Portugalsko a Írsko[7]. Je opodstatnené vylúčiť spomedzi krajín
s najlepšími výsledkami tie krajiny, ktorých miera inflácie sa pre ostatné
členské štáty nedá považovať za zmysluplnú referenčnú hodnotu[8]. Tieto
krajiny s krajnými hodnotami boli v minulosti identifikované v
konvergenčných správach z roku 2004, 2010 a 2013[9]. V
súčasnej situácii je opodstatnené ako krajiny s krajnými hodnotami
identifikovať Grécko, Bulharsko a Cyprus, pretože ich miera inflácie sa
značne odchýlila od priemeru eurozóny a ich zahrnutie by neprimerane
ovplyvnilo referenčnú hodnotu, a teda aj spravodlivosť tohto kritéria[10]. V
prípade Grécka a Cypru odzrkadľovala negatívna inflácia najmä závažnú
potrebu úprav a výnimočnú situáciu hospodárstva. V prípade Bulharska k nej
došlo vzhľadom na nezvyčajne silnú kombináciu dezinflačných
faktorov, okrem iného dobrej úrody, administratívnych znížení cien energie a
klesajúcich dovozných cien. Na základe uvedeného sa na výpočet
referenčnej hodnoty ako členské štáty s ďalšou najnižšou
priemernou mierou inflácie v poradí použili Lotyšsko, Portugalsko a Írsko. Konvergenčné kritérium týkajúce sa stavu
verejných financií je vymedzené v druhej zarážke článku 140 ods. 1
ZFEÚ ako „udržanie stability stavu štátnych finančných prostriedkov,
ktorý vychádza zo stavu štátneho rozpočtu, ktorý nevykazuje nadmerný
deficit v zmysle článku 126 ods. 6“. V článku 2 protokolu o
konvergenčných kritériách sa ďalej stanovuje, že toto kritérium
znamená, že „v čase vykazovania sa na členský štát nevzťahuje
rozhodnutie Rady podľa článku 126 ods. 6 uvedenej zmluvy o existencii
nadmerného deficitu“. V rámci celkového posilňovania správy
hospodárskych záležitostí v HMÚ boli v roku 2011 posilnené sekundárne
právne predpisy súvisiace s verejnými financiami, okrem iného aj novými
nariadeniami, ktorými sa mení Pakt stability a rastu[11]. V ZFEÚ sa uvádza kritérium výmenných kurzov
v tretej zarážke článku 140 ods. 1 ako „sledovanie normálneho
fluktuačného rozpätia stanoveného mechanizmom výmenných kurzov Európskeho
menového systému minimálne počas dvoch rokov bez devalvácie voči
euru“. V článku 3 Protokolu o kritériách
konvergencie sa uvádza: „Kritérium účasti v mechanizme menových
kurzov Európskeho menového systému (...) znamená, že členský štát
dodržiaval normálne rozpätie stanovené mechanizmom menových kurzov Európskeho
menového systému bez výrazného napätia minimálne dva predchádzajúce roky pred
preskúmaním. Osobitne v tomto období členský štát z vlastného podnetu
nedevalvoval bilaterálny výmenný kurz svojej meny voči euru“[12]. Príslušným dvojročným obdobím na posúdenie
stability výmenných kurzov v tejto správe je obdobie od 16. mája 2012 do
15. mája 2014. Komisia vo svojom posúdení kritéria stability výmenných kurzov
zohľadňuje vývoj pomocných ukazovateľov, ako napríklad vývoj
devízovej rezervy a krátkodobé úrokové sadzby, ako aj úlohu opatrení
politiky vrátane zásahov do výmenného kurzu a v relevantných prípadoch
medzinárodnej finančnej pomoci pri udržiavaní stability výmenných kurzov. V štvrtej zarážke článku 140 ods. 1 ZFEÚ sa
vyžaduje „stálosť konvergencie dosiahnutej členským štátom, pre
ktorý platí výnimka, a jeho účasti v mechanizme výmenných kurzov, ktorá sa
odráža v dlhodobých úrovniach úrokovej miery“. V článku 4
Protokolu o kritériách konvergencie sa okrem toho uvádza, že „kritérium
konvergencie úrokových sadzieb (...) znamená, že v priebehu jedného roka pred
preskúmaním neprekročila priemerná dlhodobá nominálna úroková sadzba
členského štátu viac ako o dve percentá úrokovú sadzbu tých troch štátov,
ktoré v oblasti cenovej stability dosiahli najlepšie výsledky. Úrokové sadzby
sa hodnotia na základe dlhodobých štátnych dlhopisov alebo porovnateľných
cenných papierov, pričom sa prihliadne na rozdielne definície v
jednotlivých členských štátoch.“ Podľa výpočtov dosiahla referenčná
hodnota úrokových sadzieb v apríli 2014 úroveň 6,2 %[13]. V článku 140 ods. 1 ZFEÚ sa takisto vyžaduje
preskúmanie ďalších faktorov, ktoré sú dôležité pre hospodársku integráciu
a konvergenciu. K týmto doplňujúcim faktorom patrí integrácia
finančného a tovarového trhu, vývoj platobných bilancií na bežnom
účte, vývoj jednotkových nákladov práce a iné cenové indexy. Posledne
menované sú zahrnuté do posúdenia cenovej stability Doplňujúce faktory sú
dôležitými ukazovateľmi toho, že integrácia členského štátu do
eurozóny by prebehla bez ťažkostí, a rozširujú pohľad na
udržateľnosť konvergencie.
2.
BULHARSKO
Na základe vlastného posúdenia právnej
zlučiteľnosti a plnenia konvergenčných kritérií, ako aj so
zreteľom na doplňujúce relevantné faktory Komisia zastáva názor, že
Bulharsko nespĺňa podmienky na prijatie eura. Právne predpisy v Bulharsku, najmä zákon o Bulharskej národnej banke, nie sú úplne
zlučiteľné s povinnosťou dodržiavať predpisy
podľa článku 131 ZFEÚ. Prípady nezlučiteľnosti a nedostatky
sa vyskytujú v oblastiach nezávislosti centrálnej banky, zákazu menového
financovania a integrácie centrálnej banky do ESCB v čase
prijatia eura, pokiaľ ide o úlohy ESCB stanovené v článku
127 ods. 2 ZFEÚ a článku 3 štatútu ESCB/ECB. Bulharsko spĺňa kritérium cenovej stability.
V čase posledného posudzovania konvergencie
v roku 2012 dosahovala 12-mesačná priemerná inflácia v Bulharsku
úroveň nad referenčnou hodnotou. Priemerná miera inflácie
v Bulharsku v období 12 mesiacov do apríla 2014 bola –0,8 %, čo
je výrazne pod referenčnou hodnotou 1,7 %. Podľa predpokladov
zostane v nasledujúcich mesiacoch výrazne pod úrovňou
referenčnej hodnoty. Ročná inflácia podľa HICP klesla zo
svojho maxima v septembri 2012 a v druhej polovici roku 2013 a prvých
mesiacoch roku 2014 dosiahla záporné hodnoty. Pokles inflácie bol plošný, ale
vo veľkej miere poháňaný klesajúcimi dovoznými cenami, poklesmi
administratívne stanovených cien energií a dobrou úrodou v
poľnohospodárstve. Ročná inflácia podľa HICP dosiahla v apríli
2014 úroveň –1,3 %. Očakáva sa, že inflácia v druhej polovici
roka 2014 opäť mierne stúpne v dôsledku slabnúcich základných vplyvov
vyplývajúcich z priaznivého vývoja cien energií a potravín. Preto sa
v prognóze útvarov Komisie z jari 2014 predpokladá priemerná
ročná inflácia vo výške –0,8 % v roku 2014 a 1,2 % v roku
2015. Pomerne nízka cenová úroveň v Bulharsku (47 % priemeru eurozóny
v roku 2012) naznačuje značný potenciál pre ďalšiu konvergenciu
cenovej úrovne v dlhodobom horizonte. Bulharsko spĺňa kritérium týkajúce sa
verejných financií. Na Bulharsko sa nevzťahuje
rozhodnutie Rady o existencii nadmerného deficitu. Deficit verejných financií
sa znížil z 2,0 % HDP v roku 2011 na 0,8 % HDP v roku 2012
vďaka vyššiemu pomeru príjmov k HDP. Pomer deficitu k HDP dosahoval
úroveň 1,5 % v roku 2013 a podľa prognózy útvarov Komisie z jari
2014 sa za predpokladu nezmenenej politiky a s podporou oživenia hospodárstva
očakáva jeho zvýšenie na úroveň 1,9 % HDP v roku 2014 a mierne
zníženie na úroveň 1,8 % v roku 2015. Pomer hrubého verejného dlhu
zostal v roku 2013 nízky na úrovni 18,9 % HDP a predpokladá sa, že sa
v roku 2014 zvýši na úroveň 23,1 % HDP a v roku 2015
sa zníži na 22,7 % HDP. Bulharsko nespĺňa kritérium výmenného
kurzu. Bulharský lev sa nezúčastňuje na ERM
II. BNB sleduje svoj základný cieľ cenovej stability prostredníctvom
ukotvenia výmenného kurzu v kontexte režimu riadenia meny (CBA). Bulharsko
zaviedlo CBA 1. júla 1997, pričom viazalo bulharský lev na nemeckú marku a
neskôr na euro. Doplňujúce ukazovatele, ako je vývoj devízových rezerv
a krátkodobých úrokových mier naznačuje, že vnímanie rizika
investormi voči Bulharsku je naďalej priaznivé. Rozsiahle oficiálne
rezervy sú naďalej východiskom pre odolnosť CBA. Počas
dvojročného obdobia posudzovania zostal bulharský lev úplne stabilný
voči euru v súlade s pôsobením CBA. Bulharsko spĺňa konvergenčné
kritérium dlhodobých úrokových mier. Priemerná
dlhodobá úroková miera v Bulharsku bola v priebehu roka do apríla 2014
3,5 %, teda výrazne pod referenčnou hodnotou 6,2 %. Pod referenčnou
hodnotou bola aj v čase posledného posúdenia konvergencie v roku
2012. Klesla z úrovne nad 5 % začiatkom roka 2012 na úroveň
približne 3,5 % v polovici roka 2013. Rozpätia výnosov oproti dlhodobým referenčným
dlhopisom eurozóny[14]
výrazne klesli v druhom polroku 2012, keď výnosy bulharských dlhopisov
klesli z dôvodu upokojovania napätia na finančných trhoch v regióne.
Rozpätie oproti nemeckým referenčným dlhopisom sa začiatkom roka 2014
mierne rozšírilo na približne 200 bázických bodov. Preskúmali sa aj doplňujúce faktory
vrátane vývoja platobnej bilancie a integrácie pracovného, tovarového a
finančného trhu. Vonkajšie saldo Bulharska zaznamenalo v roku 2013
značný prebytok. Obchodná bilancia sa od roku 2011 do 2013 mierne
zhoršila, čo však viac než dostatočne kompenzovali zlepšenia na
príjmovom účte a v bežných transferoch. Bulharské hospodárstvo je dobre
integrované v eurozóne prostredníctvom obchodných a investičných
prepojení. Na základe vybraných ukazovateľov týkajúcich sa
podnikateľského prostredia Bulharsko dosahuje horšie výsledky než
väčšina členských štátov eurozóny. Finančný sektor Bulharska je
dobre integrovaný do finančného sektora EÚ, najmä vďaka vysokému
podielu zahraničného vlastníctva v bankovom systéme. V rámci postupu pri
makroekonomickej nerovnováhe bolo Bulharsko predmetom hĺbkového
preskúmania, na základe ktorého sa zistilo, že v Bulharsku pretrvávajú
makroekonomické nerovnováhy, ktoré si vyžadujú monitorovanie a prijatie
opatrení politiky.
3.
ČESKÁ REPUBLIKA
Na základe vlastného posúdenia právnej
zlučiteľnosti a plnenia konvergenčných kritérií, ako aj so
zreteľom na doplňujúce relevantné faktory Komisia zastáva názor, že
Česká republika nespĺňa podmienky na prijatie eura. Právne predpisy v Českej republike, najmä zákon Českej národnej rady č. 6/1993 Zb. o
Českej národnej banke (zákon o ČNB), nie sú úplne
zlučiteľné s povinnosťou dodržiavať predpisy
podľa článku 131 ZFEÚ. Prípady nezlučiteľnosti sa
týkajú nezávislosti centrálnej banky a integrácie centrálnej banky do ESCB
v čase prijatia eura, pokiaľ ide o ciele ČNB a úlohy
ESCB stanovené v článku 127 ods. 2 ZFEÚ a článku 3 štatútu
ESCB/ECB. Okrem toho aj zákon o ČNB obsahuje nedostatky týkajúce sa zákazu
menového financovania a úloh ESCB. Česká republika spĺňa kritérium
cenovej stability. V čase posledného
posúdenia konvergencie v roku 2012 bola v Českej republike
12-mesačná priemerná inflácia pod úrovňou referenčnej hodnoty.
Priemerná miera inflácie v Českej republike v období 12 mesiacov do apríla
2014 bola 0,9 %, čo je pod referenčnou hodnotou 1,7 %.
Podľa predpokladov klesne v nasledujúcich mesiacoch výrazne pod
úroveň referenčnej hodnoty. Ročná inflácia podľa HICP
v Českej republike sa zvýšila nad úroveň inflácie eurozóny v
roku 2012, vo veľkej miere z dôvodu zvýšenia nižšej sadzby DPH,
zatiaľ čo vyššie ceny energií a potravín na svetových komoditných
trhoch sa tiež odrazili na spotrebiteľských cenách. Inflácia sa počas
celého roka 2013 výrazne zmierňovala, keď tlaky vyplývajúce
z cien energií postupne ustúpili a rast cien služieb sa utlmil. Nedostatok
tlakov na strane dopytu v dôsledku hospodárskeho poklesu takisto prispel k
miernemu rastu cien. Ročná inflácia podľa HICP sa začiatkom roka
2014 pohybovala blízko úrovne 0,3 %. Predpokladá sa, že inflácia v druhom polroku 2014
stúpne z dôvodu výrazného oslabenia koruny koncom roka 2013. Očakáva sa,
že silnejší domáci dopyt následne prispeje k inflácii v roku 2015. Na tomto
základe sa v prognóze útvarov Komisie z jari 2014 predpokladá
ročná inflácia podľa HICP v roku 2014 na priemernej úrovni
0,8 % a v roku 2015 1,8 %. Cenová úroveň v Českej
republike (okolo 71 % priemeru eurozóny v roku 2012) naznačuje
potenciál pre konvergenciu cenovej hladiny v dlhodobom horizonte. Ak sa Rada rozhodne zrušiť postup pri
nadmernom deficite v Českej republike, Česká republika splní
kritérium týkajúce sa verejných financií. Na
Českú republiku sa v súčasnosti vzťahuje rozhodnutie Rady o
existencii nadmerného deficitu (rozhodnutie Rady z 2. decembra 2009)[15]. Rada
odporučila Českej republike, aby odstránila nadmerný deficit do roku
2013. Deficit verejných financií v Českej republike sa v roku 2013 znížil
na 1,5 % HDP. Podľa prognózy útvarov Komisie z jari 2014, ktorá je
založená na predpoklade nezmenenej politiky, dosiahne pomer deficitu k HDP
v roku 2014 úroveň 1,9 % a v roku 2015 úroveň
2,4 % a zároveň sa očakáva, že dlh verejných financií
v roku 2015 zostane vo všeobecnosti stabilný na úrovni 45,8 % HDP. Vzhľadom na tieto tendencie a prognózu
útvarov Komisie z jari 2014 sa Komisia domnieva, že nadmerný deficit bol
odstránený hodnoverným a udržateľným znížením rozpočtového deficitu
pod úroveň 3 % HDP. Komisia preto odporúča Rade zrušiť
rozhodnutie o existencii nadmerného deficitu v Českej republike. Česká republika nespĺňa
kritérium výmenného kurzu. Česká koruna sa
nezúčastňuje na ERM II. Česká republika má zavedený režim
plávajúceho výmenného kurzu, čo umožňuje centrálnej banke
zasahovať do devízového trhu. Od začiatku roka 2010 až do konca roka
2013 bol výmenný kurz českej koruny voči euru vo všeobecnosti
stabilný, euro sa obchodovalo vo výmennom kurze v rozmedzí 24 až 26 CZK/EUR.
ČNB 7. novembra 2013 oznámila, že zasiahne do devízového trhu s
cieľom oslabiť korunu, aby jej výmenný kurz voči euru dosiahol
úroveň viac než 27 CZK/EUR. V dôsledku toho koruna rýchlo oslabila z
úrovne pod 26 CZK/EUR na viac ako 27 CZK/EUR a začiatkom roka sa s
ňou naďalej obchodovalo na úrovni takmer 27,4 CZK/EUR. Počas
dvoch rokov pred týmto posúdením došlo k oslabeniu koruny voči euru o
takmer 11 %. Česká republika spĺňa kritérium
konvergencie dlhodobých úrokových mier. V čase
posledného posúdenia konvergencie v roku 2012 bola v Českej republike
12-mesačná priemerná úroková miera pod úrovňou referenčnej
hodnoty. Priemerná dlhodobá úroková miera v Českej republike bola v
priebehu roka do apríla 2014 na úrovni 2,2 %, teda výrazne pod
referenčnou hodnotou 6,2 %. V súlade s dlhotrvajúcim klesajúcim
trendom sa dlhodobé úrokové miery v Českej republike znížili z úrovne
vyššej ako 5 % v polovici roka 2009 na úroveň pod 2 %
koncom roka 2012. Zároveň sa zúžilo rozpätie oproti nemeckým dlhodobým
referenčných dlhopisom na úroveň pod 100 bázických bodov. Dlhodobé
rozpätia zostali v roku 2013 viac-menej stabilné, pričom sa
pohybovali okolo úrovne 50 bázických bodov, keď sa výnosy v Českej republike
a Nemecku mierne zvýšili. Rozpätie oproti nemeckým referenčným dlhopisom
sa začiatkom roku 2014 rozšírilo na približne 70 bázických bodov. Preskúmali sa aj doplňujúce faktory
vrátane vývoja platobnej bilancie a integrácie pracovného, tovarového a
finančného trhu. Vonkajšie saldo Českej republiky sa postupne
zlepšilo z deficitu na úrovni viac ako 3 % HDP v roku 2010 na prebytok vo
výške 0,5 % HDP v roku 2013, a to najmä v dôsledku zvýšeného obchodného
prebytku. České hospodárstvo je veľmi silne integrované do eurozóny
vďaka obchodným a investičným prepojeniam. Na základe vybraných
ukazovateľov týkajúcich sa podnikateľského prostredia Česká
republika dosahuje horšie výsledky než väčšina členských štátov
eurozóny. Český finančný sektor je vo vysokej miere integrovaný do
finančného sektora EÚ, a to najmä vďaka významnému podielu
zahraničného vlastníctva finančných sprostredkovateľov. V rámci
postupu pri makroekonomickej nerovnováhe nebola Česká republika predmetom
hĺbkového preskúmania.
4.
CHORVÁTSKO
Na základe vlastného posúdenia právnej
zlučiteľnosti a plnenia konvergenčných kritérií, ako aj so
zreteľom na doplňujúce relevantné faktory Komisia zastáva názor, že
Chorvátsko nespĺňa podmienky na prijatie eura. Právne predpisy Chorvátska sú plne
zlučiteľné s povinnosťou
dodržiavať predpisy podľa článku 131 ZFEÚ. Chorvátsko spĺňa kritérium cenovej
stability. Priemerná miera inflácie v Chorvátsku
v období 12 mesiacov do apríla 2014 bola 1,1 %, čo je pod
referenčnou hodnotou 1,7 %. Očakáva sa, že v nasledujúcich mesiacoch
zostane pod úrovňou referenčnej hodnoty. Ročná inflácia podľa HICP sa počas
posledného 1½ roka výrazne spomalila z úrovne viac ako 4 % v druhom
polroku 2012 na úroveň okolo nuly na jar 2014. Pokles inflácie odráža
nižšie ceny energií a potravín na globálnych komoditných trhoch,
zmierňovanie vplyvu predchádzajúcich zvýšení regulovaných cien a
dezinflačné účinky v dôsledku zdĺhavej recesie. Ročná
inflácia dosiahla v apríli 2014 úroveň –0,1 %. V kontexte slabého domáceho dopytu, nepriaznivého
vývoja na trhu práce a naliehavej potreby znižovania zadlženosti súkromného aj
verejného sektora sa predpokladá, že inflácia zostane aj v roku 2014 utlmená. V
prognóze útvarov Komisie z jari 2014 sa predpokladá ročná inflácia
podľa HICP na priemernej úrovni 0,8 % v roku 2014 a 1,2 % v roku
2015. Cenová úroveň v Chorvátsku (okolo 69 % priemeru eurozóny v roku
2012) naznačuje potenciál pre ďalšiu konvergenciu cenovej úrovne v
dlhodobom horizonte. Chorvátsko nespĺňa kritérium týkajúce
sa verejných financií. Na Chorvátsko sa v
súčasnosti vzťahuje rozhodnutie Rady o existencii nadmerného deficitu
(rozhodnutie Rady z 28. januára 2014), ktorý Rada odporučila napraviť
do roku 2016. Pomer deficitu verejných financií k HDP dosiahol v roku 2013
hodnotu 4,9 %, čo predstavuje mierne zníženie z 5 % v roku
2012. V prognóze útvarov Komisie z jari 2014 sa predpokladá pokles deficitu na
3,8 % HDP v roku 2014 a 3,1 % HDP v roku 2015. Pomer dlhu verejných
financií k HDP sa má v prognózovanom období zvýšiť zo 67,1 % v roku
2013 na 69,2 % v roku 2015. Chorvátsko nespĺňa kritérium
výmenného kurzu. Chorvátska kuna sa
nezúčastňuje na ERM II. Chorvátsko uplatňuje prísne riadený
režim plávajúceho výmenného kurzu, čo umožňuje centrálnej banke
zasahovať do devízového trhu. Počas posledných dvoch rokov zostala
kuna voči euru ako svojej referenčnej mene vo všeobecnosti stabilná,
pričom sa pohybovala na úrovni 7,4 až 7,7 HRK/EUR. Mierne znehodnotenie
kuny voči euru v posledných rokoch odzrkadľuje slabý domáci hospodársky
rozvoj a nepriaznivú vonkajšiu situáciu, zatiaľ čo volatilita v
priebehu roka súvisí so sezónnosťou príjmov z cestovného ruchu. Chorvátsko spĺňa konvergenčné
kritérium dlhodobých úrokových mier. Priemerná
dlhodobá úroková miera v Chorvátsku, ako ju odzrkadľuje výnos
z jediného referenčného dlhopisu so zostatkovou splatnosťou
približne 6 rokov na sekundárnom trhu, dosiahla v priebehu roka do apríla 2014
úroveň 4,8 %, čo je pod referenčnou hodnotou 6,2 %. Z
takmer 7 % v polovici roka 2012 klesla približne na 4,6 % na
jeseň 2013 a začiatku roku 2014 mierne stúpla. Keďže nie sú k
dispozícii štátne dlhopisy s dlhšou splatnosťou denominované v kunách,
vývoj výnosov by sa mal interpretovať veľmi opatrne. Rozpätie výnosov
oproti nemeckým referenčným dlhopisom so splatnosťou 6 rokov bolo v
apríli 2014 na úrovni okolo 370 bázických bodov. Preskúmali sa aj doplňujúce faktory
vrátane vývoja platobnej bilancie a integrácie pracovného, tovarového a
finančného trhu. Vonkajšie saldo Chorvátska sa v posledných rokoch
výrazne zlepšilo a v roku 2013 hlavne v dôsledku obmedzenia dovozu vykázalo
prebytok vo výške 1,2 % HDP. Chorvátske hospodárstvo je integrované do
eurozóny prostredníctvom obchodných a investičných prepojení, hoci
prepojenia na celosvetové dodávateľské reťazce zostávajú slabé. Na
základe vybraných ukazovateľov týkajúcich sa podnikateľského
prostredia Chorvátsko dosahuje horšie výsledky než väčšina členských
štátov eurozóny. Finančný sektor je vo vysokej miere integrovaný do
eurozóny prostredníctvom zahraničného vlastníctva domácich bánk.
Chorvátsko bolo podrobené hĺbkovému preskúmaniu v rámci postupu pri
makroekonomickej nerovnováhe, v ktorom sa dospelo k záveru, že v krajine
existujú nadmerné makroekonomické nerovnováhy, ktoré si vyžadujú osobitné
monitorovanie a rozhodné opatrenia politiky. Opatrenia politiky sú nevyhnutné
najmä vzhľadom na zraniteľnosť vyplývajúcu zo značných
vonkajších záväzkov, poklesu výkonnosti v oblasti vývozu, vysoko zadlžených
spoločností a rýchlo rastúceho dlhu verejných financií.
5.
LITVA
Na základe vlastného posúdenia právnej
zlučiteľnosti a plnenia konvergenčných kritérií, ako aj so
zreteľom na doplňujúce relevantné faktory Komisia zastáva názor, že
Litva spĺňa podmienky na prijatie eura. Právne predpisy Litvy sú plne
zlučiteľné s povinnosťou
dodržiavať predpisy podľa článku 131 ZFEÚ. Litva spĺňa kritérium cenovej
stability. V čase posledného posudzovania
konvergencie v roku 2012 dosahovala 12-mesačná priemerná inflácia v
Litve úroveň nad referenčnou hodnotou. Priemerná miera inflácie
v Litve v období 12 mesiacov do apríla 2014 bola 0,6 %, čo je
výrazne pod referenčnou hodnotou 1,7 %. Podľa predpokladov
zostane v nasledujúcich mesiacoch pod úrovňou referenčnej
hodnoty. Potom čo ročná inflácia podľa HICP
dosiahla v roku 2008 maximum na úrovni 10 %, v roku 2009 a 2010 došlo k
jej zmierneniu v dôsledku hospodárskej recesie a podstatných úprav nominálnej
mzdy. V roku 2011 sa inflácia v dôsledku vyšších cien komodít a hospodárskeho
oživenia opäť zrýchlila, a to v priemere na 4,1 %. Odvtedy sleduje
všeobecne klesajúci trend spôsobený nižšou infláciou cien energií a
spracovaných potravín a podporený aj pokračujúcim obmedzovaním rastu miezd
v hospodárstve. Inflácia sa zmiernila na 3,2 % v roku 2012 a 1,2 % v
roku 2013. Podľa prognózy útvarov Komisie z jari 2014 by
ročná inflácia podľa HICP mala byť v roku 2014 na priemernej
úrovni 1,0 %, v čom sa odrazí predovšetkým priaznivý vývoj cien
potravín a energií. Predpokladá sa, že v roku 2015 sa v kontexte
zosilňujúceho sa domáceho dopytu zvýši na 1,8 %. Pomerne nízka cenová
úroveň v Litve (okolo 63 % priemeru eurozóny v roku 2012)
naznačuje potenciál pre ďalšiu konvergenciu cenovej úrovne v
dlhodobom horizonte. Udržateľná konvergencia znamená, že
dodržiavanie referenčnej hodnoty je skôr výsledkom základných
východiskových činiteľov než dočasných faktorov. Analýza
základných východiskových činiteľov a skutočnosť, že
referenčná hodnota bola dodržaná s pohodlnou rezervou, podporujú pozitívne
posúdenie, pokiaľ ide o splnenie kritéria cenovej stability. Predpoklady dlhodobej inflácie budú závisieť
najmä od toho, či mzdy porastú v súlade s produktivitou. Keďže Litva
je ešte stále „dobiehajúcou ekonomikou“, očakáva sa, že mzdy porastú
rýchlejšie než vo väčšine vyspelých členov eurozóny. Riziká
ohrozujúce cenovú stabilitu v dôsledku úprav cien v súvislosti s dobiehaním sú
obmedzené pružnosťou trhu práce, ktorá sa ukázala v poslednom čase, a
mechanizmami stanovovania miezd, ktoré by mali zaručiť, že náklady
práce sa zosúladia s produktivitou. Sú obmedzované aj výrazným pokrokom krajiny
pri vykonávaní smernice EÚ o službách a nízkymi nákladmi vstupu na trh, ktoré
udržiavajú konkurenčný tlak na vysokej úrovni, čo dokazujú nedávne
prípady vstupu nových účastníkov na maloobchodný trh. Nedostatok primerane
kvalifikovaných pracovných síl by v strednodobom horizonte mohol
viesť k tomu, že mzdy porastú v porovnaní s produktivitou
rýchlejšie. V záujme obmedzenia tlakov na trhu práce bude dôležité riešiť
zostávajúce nedostatky. Priaznivý vývoj cien v energetickom sektore by podporila
aj diverzifikácia dodávok a trhy vyznačujúce sa silnejšou hospodárskou
súťažou. Litva spĺňa kritérium týkajúce sa
verejných financií. Na Litvu sa nevzťahuje
rozhodnutie Rady o existencii nadmerného deficitu. Deficit verejných financií
sa znížil z 5,5 % HDP v roku 2011 na 3,2 % HDP v roku 2012,
a to hlavne vďaka obmedzovaniu výdavkov. Pomer deficitu k HDP dosahoval
úroveň 2,1 % v roku 2013 a podľa prognózy útvarov Komisie z jari
2014 sa za predpokladu nezmenenej politiky očakáva jeho udržanie na úrovni
2,1 % HDP v roku 2014 a zníženie na úroveň 1,6 % v roku 2015.
Očakáva sa, že dlh verejných financií sa zvýši z 39,4 % HDP
v roku 2013 na 41,4 % HDP v roku 2015. Litva uviedla do praxe rad opatrení v oblasti
správy fiškálnych záležitostí, ktoré by mali podporiť jej dlhodobý záväzok
udržať zdravé verejné financie. V marci 2012 podpísala Litva Zmluvu o
stabilite, koordinácii a správe v hospodárskej a menovej únii a v septembri
2012 parlament schválil príslušný ratifikačný zákon. Uvedená zmluva
predstavuje ďalší záväzok uplatňovať udržateľnú fiškálnu
politiku zameranú na udržanie stability. V polovici apríla vláda schválila
návrh balíka právnych predpisov vrátane ústavného zákona o udržateľnosti
financií sektora verejnej správy v súlade s fiškálnou dohodou, o ktorom sa bude
hlasovať v parlamente. Podľa neho by bol národný kontrolný úrad
poverený funkciami nezávislej fiškálnej rady. Transpozícia Zmluvy o stabilite,
koordinácii a správe v hospodárskej a menovej únii do vnútroštátneho práva by
okrem toho posilnila aj platné právne predpisy, najmä zákon o fiškálnej
disciplíne, ktorý bol prijatý v roku 2007 a uplatňuje sa od roku 2013.
Zakladá sa na ustanoveniach Paktu stability a rastu, viaže výdavkový strop na
príjmy a stanovuje cieľ vyrovnaného rozpočtu v strednodobom
horizonte, ako aj dlhodobú udržateľnosť. Neobsahuje však žiadny
záväzný strednodobý výdavkový rámec. Okrem toho sa pri procese plánovania a plnenia
rozpočtu na rok 2014 plne uplatnili zmeny vnútroštátneho zákona
o rozpočte, ktorými sa vykonáva smernica Rady 2011/85/EÚ o
požiadavkách na rozpočtové rámce členských štátov, ktorá sa zameriava
na udržanie vyrovnanej alebo prebytkovej pozície počas celého
rozpočtového cyklu. Tieto zmeny zvyšujú zodpovednosť vlády za
dosahovanie viacročných fiškálnych cieľov, vplyv nového zákona však
ešte len bude potrebné posúdiť. Litva spĺňa kritérium výmenného
kurzu. Litva vstúpila do ERM II 28. júna 2004 a v
čase prijatia tejto správy sa zúčastňovala na mechanizme už
takmer desať rokov. Po vstupe do ERM II sa orgány jednostranne zaviazali
zachovať dovtedajší režim riadenia meny aj v rámci tohto mechanizmu.
Režim riadenia meny je aj naďalej dostatočne podporovaný devízovými
rezervami. Rozdiely krátkodobých úrokov oproti eurozóne klesli na veľmi
nízke úrovne. Počas dvojročného obdobia posudzovania sa litovský
litas neodchýlil od ústredného kurzu a nezaznamenal tlaky. Litva spĺňa konvergenčné
kritérium dlhodobých úrokových mier. Priemerná
dlhodobá úroková miera v priebehu roka do apríla 2014 bola na úrovni
3,6 %, teda výrazne pod referenčnou hodnotou 6,2 %. Priemerná
dlhodobá úroková miera v Litve bola v čase posledného posúdenia
konvergencie v roku 2012 pod referenčnou hodnotou (5,2 %). V
dôsledku zlepšenej nálady investorov voči krajine podporenej zvýšením
úverových ratingov štátu, ako aj relatívne nízkej domácej inflácie postupne
klesala ďalej až pod hodnotu 4 % v roku 2013. Aj keď trh s
dlhodobými štátnymi dlhopismi denominovanými v mene litas je relatívne plytký,
vláda v roku 2012 a 2013 vydala dlhové cenné papiere s pôvodnou
splatnosťou až 10 rokov. Preskúmali sa aj doplňujúce faktory
vrátane vývoja platobnej bilancie a integrácie pracovného, tovarového a
finančného trhu. Po tom, ako v roku 2009 vonkajšie saldo (teda kombinovaný
bežný a kapitálový účet) Litvy zaznamenalo výrazný prebytok, v roku 2010
sa o niečo zhoršilo a v roku 2011 dosiahlo deficit vo výške 1,2 %
HDP, v rokoch 2012 a 2013 však bolo opäť kladné. Stav na príjmovom účte
sa v roku 2009 zmenil na prebytok, čo bolo predovšetkým odzrkadlením
rezerv bánk v zahraničnom vlastníctve určených na krytie strát
z úverov. Do deficitu sa znovu dostal od roku 2010, keď banky
v zahraničnom vlastníctve opäť nadobudli ziskovosť. Bežné
transfery a kapitálový účet zhodne zaznamenali značné prebytky, v
čom sa odzrkadlil pozitívny čistý prílev financií z fondov EÚ a
prevodov finančných prostriedkov migrantov. Čistý prílev priamych
zahraničných investícií sa po prepade v roku 2009 obnovil a v roku 2011
dosiahol maximum na úrovni 3,2 % HDP, v roku 2012 sa však oslabil na
0,7 % a v roku 2013 došlo len k jeho miernemu oživeniu. Významné oslabenie
reálneho efektívneho výmenného kurzu v rokoch 2009 – 2011, najmä keď došlo
k jeho deflácii prostredníctvom jednotkových nákladov práce, výrazne posilnilo
nákladovú konkurencieschopnosť Litvy a krajina výrazne zlepšila svoju
výkonnosť v oblasti vývozu. V súlade s trendom mierneho vzostupu reálny
efektívny výmenný kurz upravený o defláciu jednotkových nákladov práce v období
od polovice roka 2012 do apríla 2014 posilnil približne o 6 % a reálny
efektívny výmenný kurz o upravený o defláciu prostredníctvom HICP asi o
3 %. Litovské hospodárstvo je dobre integrované
v eurozóne prostredníctvom obchodných a investičných prepojení.
Trh práce preukázal veľkú mieru flexibility, hoci štrukturálna
nezamestnanosť je vysoká. Na základe vybraných ukazovateľov
týkajúcich sa podnikateľského prostredia Litva dosahuje výsledky, ktoré sú
vo všeobecnosti v súlade s priemerom členských štátov eurozóny. Finančný
sektor Litvy je dobre integrovaný do finančného systému EÚ, čo
potvrdzuje vysoký podiel bánk v zahraničnom vlastníctve.
Finančný dohľad bol v posledných rokoch výrazne posilnený. Ďalej
sa prehĺbila spolupráca s domácimi orgánmi dohľadu.
6.
MAĎARSKO
Na základe vlastného posúdenia právnej
zlučiteľnosti a plnenia konvergenčných kritérií, ako aj so
zreteľom na doplňujúce relevantné faktory Komisia zastáva názor, že
Maďarsko nespĺňa podmienky na prijatie eura. Právne predpisy v Maďarsku, najmä zákon o Maďarskej národnej banke (Magyar Nemzeti Bank
– MNB), nie sú úplne zlučiteľné s povinnosťou
dodržiavať predpisy podľa článku 131 ZFEÚ. Prípady
nezlučiteľnosti sa týkajú najmä nezávislosti MNB, zákazu menového
financovania a začlenenia centrálnej banky do ESCB v čase
prijatia eura, pokiaľ ide o úlohy ESCB stanovené v článku
127 ods. 2 ZFEÚ a článku 3 štatútu ESCB/ECB. Okrem toho zákon o MNB
obsahuje aj prvok nezlučiteľnosti a ďalšie nedostatky týkajúce
sa začlenenia MNB do ESCB. Maďarsko spĺňa kritérium cenovej
stability. V čase posledného posudzovania
konvergencie v roku 2012 dosahovala 12-mesačná priemerná inflácia v
Maďarsku úroveň nad referenčnou hodnotou. Priemerná miera
inflácie v Maďarsku v období 12 mesiacov do apríla 2014 bola 1,0 %,
čo je pod referenčnou hodnotou 1,7 %. Podľa predpokladov
zostane v nasledujúcich mesiacoch pod úrovňou referenčnej
hodnoty. Ročná inflácia dosiahla vrchol
v septembri 2012, následne v januári 2013 prudko klesla v dôsledku
slabnúceho vplyvu predchádzajúcich zvýšení nepriamych daní a začiatku
série zníženia cien dodávateľských služieb. Dezinflácia bola podporená aj
poklesom trhových cien energií a potravín, ako aj slabým domácim dopytom a
historicky nízkymi inflačnými očakávaniami. Na druhej strane zvýšenie
spotrebnej dane a niektoré iné vládne opatrenia mali významný účinok na
rast cien. Ročná inflácia podľa HICP dosiahla v apríli 2014
úroveň –0,2 %. Podľa prognózy útvarov Komisie z jari 2014 sa
predpokladá, že inflácia sa v roku 2014 zvýši na 1,0 % a v roku 2015 na
2,8 %, a to najmä vďaka slabnúcemu vplyvu znižovania cien
dodávateľských služieb, menej priaznivému vývoju cien komodít a postupnému
zužovaniu produkčnej medzery. Pomerne nízka cenová úroveň v
Maďarsku (okolo 59 % priemeru eurozóny v roku 2012) naznačuje
potenciál pre ďalšiu konvergenciu cenovej úrovne v dlhodobom horizonte. Maďarsko spĺňa kritérium
týkajúce sa verejných financií. Na Maďarsko sa
nevzťahuje rozhodnutie Rady o existencii nadmerného deficitu. Saldo
verejných financií sa po zaznamenaní prebytku vo výške 4,3 % HDP v roku
2011 v dôsledku významného jednorazového opatrenia v roku 2012 dostalo do
deficitu vo výške 2,1 % HDP. Pomer deficitu k HDP dosiahol úroveň
2,2 % v roku 2013 a podľa prognózy útvarov Komisie z jari 2014 bude
za predpokladu nezmenenej politiky predstavovať 2,9 % v roku 2014 a
2,8 % v roku 2015. Očakáva sa, že dlh verejných financií sa mierne
zvýši zo 79,2 % HDP v roku 2013 na 79,5 % HDP v roku 2015. Maďarsko nespĺňa kritérium
výmenného kurzu. Maďarský forint sa
nezúčastňuje na ERM II. Maďarsko uplatňuje režim
plávajúceho výmenného kurzu, čo umožňuje centrálnej banke
zasahovať do devízového trhu. Výmenný kurz forintu voči euru
vykazoval v posledných rokoch volatilitu. Forint bol voči euru v
druhej polovici roku 2012 celkovo stabilný, na začiatku roku 2013 však
klesol asi o 6 %. Za podpory zvýšeného záujmu investorov o finančné
aktíva EÚ a zlepšenia makroekonomickej situácie forint v máji 2013 posilnil a
počas celého zvyšku roka 2013 sa pohyboval v rozmedzí 290 – 300 HUF/EUR,
s výnimkou niekoľkých dní pred septembrovým zasadnutím federálnej
rezervnej banky Fed a obdobia koncom decembra. V prvých mesiacoch roka 2014
forint zostal na úrovni nad 300 HUF/EUR, pričom dochádzalo k
prechodným tlakom spojeným najmä s očakávaniami vzhľadom na menovú politiku
USA, pokračovaním uvoľnenej domácej menovej politiky, ako aj s
politickou krízou na Ukrajine. Maďarsko spĺňa konvergenčné
kritérium dlhodobých úrokových mier. Priemerná
dlhodobá úroková miera v priebehu roka do apríla 2014 bola 5,8 %,
teda pod referenčnou hodnotou 6,2 %. V čase posledného posúdenia
konvergencie Maďarska v roku 2012 bola nad referenčnou hodnotou.
Priemerná mesačná dlhodobá úroková miera klesla zo svojej maximálnej
hodnoty vo výške 9,5 % na začiatku roku 2012 na takmer 5 % v
máji 2013. Dlhodobé úrokové miery vzrástli počas leta 2013 a
začiatkom roku 2014, vo všeobecnosti však kolísali v úzkom rozpätí okolo
svojho ročného priemeru. Dlhodobé rozpätia oproti nemeckým
referenčným dlhopisom boli v apríli 2014 približne na hodnote 410 bázických
bodov. Preskúmali sa aj doplňujúce faktory
vrátane vývoja platobnej bilancie a integrácie pracovného, tovarového a
finančného trhu. Prebytok bilancie zahraničného obchodu Maďarska
sa od roku 2009 postupne každoročne zvyšoval. Od roku 2011 bolo toto zlepšenie
hlavne prejavom vyšších prebytkov obchodu s tovarom a lepšej absorpcie
finančných prostriedkov EÚ. Čistý prílev priamych zahraničných
investícií zostal naďalej relatívne nízky. Pomoc pre platobnú bilanciu,
ktorú Maďarsku poskytla EÚ a MMF na jeseň 2008, sa skončila
koncom roka 2010. Maďarsko síce v novembri 2011 požiadalo
o preventívnu pomoc pre platobnú bilanciu, žiadosť však stiahlo v
januári 2014 potom, čo sa stabilizovala situácia krajiny na finančnom
trhu. Maďarské hospodárstvo je do veľkej miery integrované
v eurozóne prostredníctvom obchodných a investičných prepojení.
Na základe vybraných ukazovateľov týkajúcich sa podnikateľského
prostredia Maďarsko dosahuje horšie výsledky než väčšina
členských štátov eurozóny. Finančný sektor Maďarska je dobre
integrovaný do finančného systému EÚ. V rámci postupu pri makroekonomickej
nerovnováhe bolo Maďarsko predmetom hĺbkového preskúmania, na základe
ktorého sa zistilo, že v Maďarsku pretrvávajú makroekonomické nerovnováhy,
ktoré si vyžadujú monitorovanie a prijatie rozhodných politických opatrení.
7.
POĽSKO
Na základe vlastného posúdenia právnej
zlučiteľnosti a plnenia konvergenčných kritérií, ako aj so
zreteľom na doplňujúce relevantné faktory Komisia zastáva názor, že
Poľsko nespĺňa podmienky na prijatie eura. Právne predpisy v Poľsku, najmä zákon o Národnej banke Poľska (Narodowy Bank Polski –
NBP) a Ústava Poľskej republiky, nie sú úplne zlučiteľné
s povinnosťou dodržiavať predpisy podľa článku 131
ZFEÚ. Prípady nezlučiteľnosti sa týkajú nezávislosti centrálnej
banky, zákazu menového financovania a integrácie centrálnej banky do ESCB
v čase prijatia eura. Okrem toho zákon o NBP obsahuje aj
určité nedostatky týkajúce sa nezávislosti centrálnej banky
a integrácie NBP do ESCB v čase prijatia eura. Poľsko spĺňa kritérium cenovej
stability. V čase posledného posudzovania
konvergencie v roku 2012 dosahovala 12-mesačná priemerná inflácia v
Poľsku úroveň nad referenčnou hodnotou. Priemerná miera inflácie
v Poľsku v období 12 mesiacov do apríla 2014 bola 0,6 %, čo
je výrazne pod referenčnou hodnotou 1,7 %. Očakáva sa, že
v nasledujúcich mesiacoch zostane pod úrovňou referenčnej
hodnoty. V dôsledku priaznivého vývoja cien komodít, ako aj
prudkého poklesu cien telekomunikačných služieb ročná inflácia
podľa HICP rýchlo klesla z vyše 4 % v prvej polovici roka 2012 na
menej ako 1 % v druhom štvrťroku 2013. Počas druhého polroka
2013 a na začiatku roka 2014 zostala pod úrovňou 1 %, čo
bolo do veľkej miery odrazom nízkych inflačných tlakov na globálnych
trhoch a relatívne stabilného výmenného kurzu. Podľa prognózy útvarov Komisie z jari 2014 sa
očakáva, že inflácia sa bude zvyšovať len postupne na 1,1 % v
roku 2014 a 1,9 % v roku 2015, keďže produkčná medzera
podľa odhadov zostane negatívna. Relatívne nízka cenová úroveň v
Poľsku (takmer 56 % priemeru eurozóny v roku 2012)
naznačuje potenciál pre ďalšiu konvergenciu cenovej úrovne
v dlhodobom horizonte. Poľsko nespĺňa kritérium
týkajúce sa verejných financií. Na Poľsko sa
v súčasnosti vzťahuje rozhodnutie Rady o existencii
nadmerného deficitu (rozhodnutie Rady zo 7. júla 2009)[16]. Rada
odporučila Poľsku, aby odstránilo nadmerný deficit do roku 2012. Rada
21. júna 2013 dospela k záveru, že Poľsko prijalo efektívne opatrenia,
avšak nastali nepriaznivé hospodárske udalosti so zásadnými dôsledkami na
verejné financie, a vydala revidované odporúčanie podľa článku
126 ods. 7 ZFEÚ, v ktorom odporučila Poľsku, aby odstránilo nadmerný
deficit do roku 2014. Na prijatie účinných opatrení Rada stanovila Poľsku
lehotu do 1. októbra 2013. Rada 10. decembra 2013 v súlade
s článkom 126 ods. 8 ZFEÚ konštatovala, že Poľsko neprijalo
účinné opatrenia. Prijala nové odporúčanie podľa článku 126
ods. 7 ZFEÚ, podľa ktorého by Poľsko malo dôveryhodným a
udržateľným spôsobom odstrániť nadmerný deficit do roku 2015. Podľa prognózy útvarov Komisie z jari 2014 sa
predpokladá, že saldo verejných financií sa zvýši z deficitu na úrovni
4,3 % HDP v roku 2013 na prebytok vo výške 5,7 % HDP v roku 2014, a
to najmä v dôsledku veľkého jednorazového presunu aktív z druhého
dôchodkového piliera. Očakáva sa, že v roku 2015 saldo verejných financií
bude opäť negatívne a podľa systému ESA 95 vykáže deficit vo výške
2,9 % HDP. Hlavne v dôsledku presunu aktív dôchodkových fondov má pomer
dlhu verejných financií k HDP podľa predpokladov klesnúť z 57 %
v roku 2013 na 49,2 % v roku 2014, pričom v roku 2015 sa zasa zvýši
na 50 %. Poľsko nespĺňa kritérium
výmenného kurzu. Poľský zlotý sa
nezúčastňuje na ERM II. Poľsko uplatňuje režim plávajúceho
výmenného kurzu, čo umožňuje centrálnej banke zasahovať do
devízového trhu. Po prudkom znehodnotení v druhej polovici roka 2011, ktoré
vyvolalo intervencie NBP na devízovom trhu, sa začiatkom roka 2012 výmenný
kurz zlotého voči euru čiastočne zotavil. Potom sa zlotý vcelku
stabilizoval a do začiatku roka 2014 sa prevažne obchodoval v rozmedzí od
4,1 – 4,3 PLN/EUR. V porovnaní s aprílom 2012 sa teda výmenný kurz zlotého
voči euru v apríli 2014 v podstate nezmenil. Poľsko spĺňa konvergenčné
kritérium dlhodobých úrokových mier. V čase
posledného posúdenia konvergencie v roku 2012 bola v Poľsku
12-mesačná priemerná dlhodobá úroková miera presne na úrovni
referenčnej hodnoty. Priemerná dlhodobá úroková miera v priebehu roka
do apríla 2014 bola na úrovni 4,2 %, teda výrazne pod referenčnou hodnotou
6,2 %. Dlhodobé úrokové miery poklesli z úrovne nad 6 % na
začiatku roka 2011 na menej ako 4 % na konci roka 2012, čo bolo
odrazom zlepšenia nálady investorov voči krajine, ako aj výrazného poklesu
domácej inflácie. Dlhodobé úrokové miery sa opäť zvýšili v druhej polovici
roka 2013, keď na globálnych finančných trhoch ochabla ochota
vstupovať do rizika. V dôsledku toho sa rozpätia dlhodobých úrokových mier
oproti nemeckým referenčným dlhopisom na začiatku roka 2014 pohybovali
na úrovni okolo 270 bázických bodov. Preskúmali sa aj doplňujúce faktory
vrátane vývoja platobnej bilancie a integrácie pracovného, tovarového a
finančného trhu. Vonkajšie saldo Poľska sa v posledných rokoch
výrazne zlepšilo a v roku 2013 v dôsledku posilňujúcej sa obchodnej bilancie
vykázalo prebytok vo výške 1 % HDP. Poľské hospodárstvo je dobre
integrované v eurozóne prostredníctvom obchodných a investičných
prepojení. Na základe vybraných ukazovateľov týkajúcich sa
podnikateľského prostredia Poľsko dosahuje horšie výsledky než
väčšina členských štátov eurozóny. Finančný sektor Poľska
je dobre integrovaný do finančného systému EÚ, čo potvrdzuje
značný podiel bánk v zahraničnom vlastníctve. V rámci postupu
pri makroekonomickej nerovnováhe nebolo Poľsko predmetom hĺbkového
preskúmania.
8.
RUMUNSKO
Na základe vlastného posúdenia právnej
zlučiteľnosti a plnenia konvergenčných kritérií, ako aj so
zreteľom na doplňujúce relevantné faktory Komisia zastáva názor, že
Rumunsko nespĺňa podmienky na prijatie eura. Právne predpisy v Rumunsku, najmä zákon č. 312 o štatúte Rumunskej národnej banky
[zákon o BNR (Banca Națională a României)], nie sú úplne
zlučiteľné s povinnosťou dodržiavať predpisy
podľa článku 131 ZFEÚ. Prípady nezlučiteľnosti sa týkajú
nezávislosti centrálnej banky, zákazu menového financovania a integrácie
centrálnej banky do ESCB v čase prijatia eura. Okrem toho zákon o BNR
obsahuje nedostatky, ktoré sa týkajú nezávislosti centrálnej banky
a integrácie centrálnej banky do ESCB v čase prijatia eura,
pokiaľ ide o ciele BNR a úlohy ESCB stanovené v článku 127
ods. 2 ZFEÚ a článku 3 štatútu ESCB/ECB. Rumunsko nespĺňa kritérium cenovej
stability. V čase posledného posudzovania
konvergencie v roku 2012 dosahovala 12-mesačná priemerná inflácia v
Rumunsku úroveň nad referenčnou hodnotou. Priemerná miera inflácie v
Rumunsku v období 12 mesiacov do apríla 2014 bola 2,1 %, čo je nad
referenčnou hodnotou 1,7 %. Podľa predpokladov zostane
v nasledujúcich mesiacoch nad úrovňou referenčnej hodnoty. Rumunsko v posledných rokoch zaznamenalo volatilné
a zvýšené miery inflácie. Ročná inflácia dosiahla svoj vrchol na
úrovni 8,5 % v máji 2011 po zvýšení štandardnej sadzby DPH v polovici roku
2010 a náraste cien potravín. Výrazne poklesla v druhej polovici roku 2011 a
začiatkom roku 2012, k čomu prispela dobrá úroda a nižšie ceny
energetických komodít, v druhej polovici roku 2012 a začiatkom roku 2013
sa však v dôsledku rastúcich cien potravín a energií opäť zvýšila.
Priemerná ročná inflácia sa v roku 2012 a 2013 zmiernila na hodnotu tesne
nad 3 %. Očakáva sa, že inflácia bude v roku 2014
nižšia, a to v dôsledku nižších cien potravín, a že sa zvýši v roku 2015,
keď sa predpokladá oživenie domáceho dopytu. V prognóze útvarov Komisie z
jari 2014 sa predpokladá ročná inflácia podľa HICP na priemernej
úrovni 2,5 % v roku 2014 a 3,3 % v roku 2015. Pomerne nízka cenová
úroveň v Rumunsku (okolo 54 % priemeru eurozóny v roku 2012)
naznačuje značný potenciál pre ďalšiu konvergenciu cenovej
úrovne v dlhodobom horizonte. Rumunsko spĺňa kritérium týkajúce sa
verejných financií. Na Rumunsko sa nevzťahuje
rozhodnutie Rady o existencii nadmerného deficitu. Deficit verejných financií
sa znížil z 5,5 % HDP v roku 2011 na 3,0 % HDP v roku 2012,
a to hlavne vďaka obmedzovaniu výdavkov, ale aj v dôsledku opatrení na
strane príjmov. Pomer deficitu k HDP v roku 2013 dosiahol úroveň
2,3 % a podľa prognózy útvarov Komisie z jari 2014 sa za predpokladu
nezmenenej politiky očakáva jeho ďalšie zníženie na 2,2 % HDP v
roku 2014 a 1,9 % v roku 2015. Očakáva sa, že dlh verejných financií
sa zvýši z 38,4 % HDP v roku 2013 na 40,1 % HDP v roku
2015. Rumunsko nespĺňa kritérium výmenného
kurzu. Rumunský lei sa nezúčastňuje na ERM
II. Rumunsko uplatňuje režim plávajúceho výmenného kurzu, čo
umožňuje centrálnej banke zasahovať do devízového trhu. Po výraznom
znehodnotení počas celosvetovej finančnej krízy koncom roka 2008 a
začiatku roka 2009 sa lei od roku 2009 do konca roka 2011 vcelku
stabilizoval, k čomu prispel program finančnej pomoci EÚ – MMF.
Počas prechodných fáz celosvetovej neochoty riskovať, najmä v
polovici roka 2012, vznikal tlak na oslabovanie výmenného kurzu lei voči
euru. Koncom roka 2012 a začiatkom roka 2013 sa mierne upevnil, keďže
sa zvýšil záujem zahraničných investorov o aktíva denominované v mene RON.
Výmenný kurz lei voči euru dočasne oslabil v polovici roka 2013 a na
začiatku roka 2014, čo bolo odrazom zvýšenej globálnej neochoty
riskovať a vyvolalo zásahy BNR na medzibankovom, ako aj na devízovom trhu.
Počas dvoch rokov predchádzajúcich tomuto posúdeniu rumunský lei oslabil
voči euru o 1,9 %. Rumunsko spĺňa konvergenčné
kritérium dlhodobých úrokových mier. Priemerné
dlhodobé úrokové miery v Rumunsku boli v čase posledného
posúdenia konvergencie v roku 2012 nad referenčnou hodnotou.
Priemerná dlhodobá úroková miera v Rumunsku v priebehu roka do apríla 2014 bola
5,3 %, teda pod referenčnou hodnotou 6,2 %. Dlhodobé úrokové
miery v Rumunsku počas väčšiny obdobia rokov 2010 až 2011
zostali tesne nad hodnotou 7 %, v roku 2012 zaznamenali pokles. Do konca
roka 2012 klesli na úroveň približne 5,5 % a po väčšinu roka
2013 sa pohybovali okolo 5,3 %, v čom sa odrazila zlepšená nálada
investorov voči krajine. V dôsledku toho sa rozpätia dlhodobých úrokových
mier oproti nemeckým referenčným dlhopisom znížili z viac ako 500 bázických
bodov na konci roku 2012 na približne 380 bázických bodov v apríli 2014. Preskúmali sa aj doplňujúce faktory
vrátane vývoja platobnej bilancie a integrácie pracovného, tovarového a
finančného trhu. Vonkajšie saldo Rumunska (teda kombinovaný bežný
a kapitálový účet) sa počas celosvetovej krízy výrazne zlepšilo.
Deficit bežného účtu Rumunska sa v roku 2012 znížil na 3 % HDP a
vonkajšie saldo sa v roku 2013 posunulo do prebytku. Pokles deficitu platobnej
bilancie bol najmä výrazom nižšieho deficitu v tovarovom obchode. Rumunsko
je od roku 2009 príjemcom medzinárodnej finančnej pomoci. Po prvom
dvojročnom spoločnom programe finančnej pomoci EÚ – MMF
nasledovali ďalšie dva spoločné programy EÚ – MMF, ktoré boli
poskytnuté v rokoch 2011 a 2013. Na rozdiel od prvého programu sa obidva
následné programy považujú za preventívne a doposiaľ z nich neboli
čerpané žiadne prostriedky. Vďaka zlepšeniu vonkajšieho salda
a oživeniu v oblasti celosvetovej ochoty riskovať sa v období
rokov 2012 – 2013 ďalej uvoľňovali tlaky na financovanie
z vonkajších zdrojov. Rumunské hospodárstvo je dobre integrované
v eurozóne prostredníctvom obchodných a investičných prepojení.
Na základe vybraných ukazovateľov týkajúcich sa podnikateľského
prostredia Rumunsko dosahuje horšie výsledky než väčšina členských
štátov eurozóny. Finančný sektor Rumunska je dobre integrovaný do
finančného systému EÚ, čo potvrdzuje značný podiel bánk
v zahraničnom vlastníctve. V rámci postupu pri makroekonomickej
nerovnováhe nebolo Rumunsko predmetom hĺbkového preskúmania.
9.
ŠVÉDSKO
Na základe vlastného posúdenia právnej
zlučiteľnosti a plnenia konvergenčných kritérií, ako aj so
zreteľom na doplňujúce relevantné faktory Komisia zastáva názor, že
Švédsko nespĺňa podmienky na prijatie eura. Právne predpisy vo Švédsku, najmä zákon o Švédskej národnej banke (Sveriges Riksbank),
švédska ústava a zákon o politike výmenného kurzu, nie sú úplne
zlučiteľné s povinnosťou dodržiavať predpisy podľa
článku 131 ZFEÚ. Prípady nezlučiteľnosti a nedostatky sa
vyskytujú v oblasti nezávislosti centrálnej banky, zákazu menového financovania
a integrácie centrálnej banky do ESCB v čase prijatia eura. Švédsko spĺňa kritérium cenovej
stability. V čase posledného posudzovania
konvergencie v roku 2012 dosahovala 12-mesačná priemerná inflácia vo
Švédsku úroveň pod referenčnou hodnotou. Priemerná miera inflácie vo
Švédsku v období 12 mesiacov do apríla 2014 bola 0,3 %, čo je výrazne
pod referenčnou hodnotou 1,7 %. Podľa predpokladov zostane
v nasledujúcich mesiacoch výrazne pod úrovňou referenčnej
hodnoty. V posledných rokoch inflácia podľa HICP vo
Švédsku klesla z priemernej hodnoty 1,4 % v roku 2011 na 0,9 % v roku
2012 predtým, ako ďalej klesla na 0,4 % v roku 2013. Pokles
v priebehu posledných dvoch rokov bol spôsobený posilnením švédskej koruny
a stagnujúcim vnútorným a vonkajším dopytom a spočíval na širokej
základni rozloženej naprieč rôznymi tovarmi a službami. Ročná
inflácia podľa HICP dosiahla v apríli 2014 úroveň 0,3 %. Na pozadí postupného zrýchľovania rastu je
pravdepodobné, že inflácia sa v priebehu roka 2014 zvýši len mierne. Od žiadnej
zo zložiek HICP sa neočakáva osobitný tlak na jej zvyšovanie a predpokladá
sa, že rast miezd zostane mierny. V prognóze útvarov Komisie z jari
2014 sa predpokladá priemerná ročná inflácia 0,5 % v roku 2014
a 1,5 % v roku 2015. Úroveň spotrebiteľských cien vo
Švédsku v porovnaní s eurozónou sa od vstupu Švédska do EÚ v roku 1995 postupne
zvyšovala až na 126 % v roku 2012. Švédsko spĺňa kritérium týkajúce sa
verejných financií. Na Švédsko sa nevzťahuje
rozhodnutie Rady o existencii nadmerného deficitu. Saldo verejných financií
vykázalo v roku 2012 deficit vo výške 0,6 % HDP, ktorý sa v roku 2013
zvýšil na 1,1 %. Odrazil sa v tom hlavne nevýrazný rast a niekoľko
vládnych opatrení na podporu hospodárstva. Podľa prognózy útvarov Komisie
z jari 2014 má deficit verejných financií za predpokladu nezmenenej politiky v
roku 2014 dosiahnuť úroveň 1,8 % HDP a v roku 2015 má
klesnúť na úroveň 0,8 %. Pomer hrubého verejného dlhu v roku
2013 dosahoval úroveň 40,6 % HDP a predpokladá sa, že v roku 2014
dôjde k jeho ďalšiemu zvýšeniu na úroveň 41,6 % HDP predtým, než
v roku 2015 klesne na úroveň 40,4 %. Švédsko nespĺňa kritérium výmenného
kurzu. Švédska koruna sa nezúčastňuje na ERM
II. Švédsko uplatňuje režim plávajúceho výmenného kurzu, čo
umožňuje centrálnej banke zasahovať do devízového trhu. Po výraznom
znehodnotení švédskej koruny voči euru na začiatku finančnej
krízy v roku 2008 sa koruna od marca 2009 do augusta 2012 zhodnotila približne
o 35 % a v auguste 2012 dosiahla 12-ročné maximum. Hoci toto
zhodnotenie bolo aj nápravou predchádzajúceho oslabenia koruny, výrazne k nemu
prispeli aj presuny k bezpečnejším aktívam v kontexte európskej dlhovej
krízy. Počas dvoch rokov pred týmto posúdením došlo k oslabeniu švédskej
koruny voči euru asi o 2 %. Švédsko spĺňa konvergenčné
kritérium dlhodobých úrokových mier. Priemerná
dlhodobá úroková miera vo Švédsku v priebehu roka do apríla 2014 bola 2,2
%, teda výrazne pod referenčnou hodnotou 6,2 %. Švédska
12-mesačná priemerná úroková miera bola v čase posledného
posúdenia konvergencie v roku 2012 takisto výrazne pod referenčnou
hodnotou. Po poklese z hodnoty nad 4 % v roku 2008 dosiahla svoje minimum
približne 1,6 % v období od októbra 2012 do mája 2013 a odvtedy rastie. Rozpätia
výnosov oproti nemeckým dlhodobým štátnym dlhopisom sa v období od konca roku
2012 do jesene 2013 rozšírili, keďže výnosy zo švédskych dlhopisov sa
zvýšili vzhľadom na čiastočné zvrátenie trendu presunov z
eurozóny k bezpečnejším aktívam. Rozpätie oproti nemeckým referenčným
dlhopisom bolo v apríli 2014 približne na hodnote 60 bázických bodov. Preskúmali sa aj doplňujúce faktory
vrátane vývoja platobnej bilancie a integrácie pracovného, tovarového a
finančného trhu. Prebytok švédskeho vonkajšieho salda má od roku 2007
klesajúci trend, z vyše 9 % HDP v roku 2007 klesol na 6,6 % v roku
2013, čo je možné čiastočne vysvetliť štrukturálnym
poklesom prebytku v tovarovom obchode Švédska. Švédske hospodárstvo je
silno integrované v rámci eurozóny prostredníctvom silných obchodných a
investičných prepojení. Na základe vybraných ukazovateľov týkajúcich
sa podnikateľského prostredia Švédsko dosahuje lepšie výsledky než
väčšina členských štátov eurozóny. Finančný sektor Švédska je dobre
integrovaný do finančného sektora EÚ, najmä prostredníctvom prepojení v
seversko-pobaltskom finančnom klastri. V rámci postupu pri
makroekonomickej nerovnováhe bolo Švédsko v roku 2014 predmetom hĺbkového
preskúmania, na základe ktorého sa zistilo, že vo Švédsku pretrvávajú makroekonomické
nerovnováhy, ktoré si vyžadujú monitorovanie a prijatie politických opatrení. [1] Členské štáty, ktoré ešte nesplnili podmienky nevyhnutné na
prijatie eura, sa označujú ako „členské štáty, pre ktoré platí
výnimka“. Dánsko a Spojené kráľovstvo si ešte pred prijatím
Maastrichtskej zmluvy vyjednali možnosť neúčasti, a preto sa na
tretej fáze HMÚ nezúčastňujú. [2] V roku 2013 vypracovali Komisia a ECB na žiadosť
vnútroštátnych orgánov konvergenčné správy o Lotyšsku. Lotyšsko prijalo
euro 1. januára 2014. [3] Dánsko a Spojené kráľovstvo nevyjadrili zámer prijať
euro, a preto sa toto posúdenie na tieto krajiny nevzťahuje. [4] Komisia uverejnila svoju tretiu správu o mechanizme varovania
(SMV) v novembri 2013 a závery príslušných hĺbkových preskúmaní v marci
2014. [5] Na účely kritéria cenovej stability sa inflácia meria
podľa harmonizovaného indexu spotrebiteľských cien (HICP) vymedzeného
v nariadení Rady (ES) č. 2494/95. [6] Všetky prognózy týkajúce sa inflácie a ďalšie ukazovatele v
tejto správe sú prevzaté z prognózy útvarov Komisie z jari 2014. Prognózy
útvarov Komisie vychádzajú zo súboru všeobecných predpokladov pre vonkajšie
premenné a sú založené na predpoklade nezmenenej politiky, pričom berú do
úvahy opatrenia, ktoré sú dostatočne podrobne známe. [7] Údaje poskytnuté po 15. máji 2014 sa v tejto správe
nezohľadňujú. [8] Používanie pojmu „štát s najlepšími výsledkami v oblasti cenovej
stability“ treba chápať v zmysle článku 140 ods. 1 ZFEÚ a
nemá predstavovať všeobecné kvalitatívne posúdenie hospodárskej výkonnosti
členského štátu. [9] Litva, Írsko a Grécko v danom poradí. [10] V apríli 2014 dosahovala 12-mesačná priemerná miera
inflácie v Grécku, Bulharsku a na Cypre v danom poradí úroveň
–1,2 %, –0,8 % a –0,4 %, a v eurozóne 1,0 %. [11] Smernica o minimálnych požiadavkách pre vnútroštátne
rozpočtové rámce, dve nové nariadenia o makroekonomickom dohľade
a tri nariadenia, ktorými sa mení Pakt stability a rastu (PSR),
nadobudli účinnosť 13. decembra 2011 (jedno z dvoch nových
nariadení o makroekonomickom dohľade a jedno z troch
nariadení o zmene PSR zahŕňajú nové mechanizmy presadzovania pre
členské štáty eurozóny). Popri operacionalizácii dlhového kritéria
v rámci postupu pri nadmernom deficite sa zmenami zaviedlo niekoľko
dôležitých noviniek v Pakte stability a rastu, najmä referenčná
hodnota pre výdavky, ktorá má doplniť posúdenie pokroku pri dosahovaní
strednodobých rozpočtových cieľov jednotlivých krajín. [12] Pri posudzovaní súladu s kritériom výmenného kurzu Komisia skúma,
či výmenný kurz zotrvával v blízkosti ústredného kurzu ERM II,
pričom možno zohľadniť dôvody na zhodnocovanie v súlade so
Spoločným stanoviskom k otázke pristupujúcich krajín a ERM2 z neformálneho
zasadnutia Rady ECOFIN v Aténach 5. apríla 2003. [13] Referenčná hodnota na apríl 2014 je vypočítaná ako
jednoduchý priemer priemerných dlhodobých úrokových mier v Lotyšsku (3,3 %),
Portugalsku (5,8 %) a Írsku (3,5 %) plus dva percentuálne body. [14] Rozpätia dlhodobých úrokových mier krajín oproti dlhodobým
referenčným dlhopisom eurozóny (pozn.: nemecké referenčné dlhopisy sa
používajú ako proxy eurozóny) sa počítajú tak, že sa použijú mesačné
súbory údajov „konvergenčné kritériá výnosov dlhopisov HMÚ“, ktoré
uverejňuje Eurostat. Súbory uverejňuje aj ECB pod názvom
„Harmonizovaná dlhodobá úroková miera na účely posúdenia konvergencie“. [15] Rozhodnutie 2010/284/EÚ (Ú. v. EÚ L 125, 21.5.2010, s. 36 – 37). [16] Rozhodnutie 2009/589/ES (Ú. v. EÚ L 202, 4.8.2009, s. 46).