Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32011A0212(01)

    Stanovisko Komisie z  11. februára 2011 podľa článku 7 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/37/ES, pokiaľ ide o zákaz, ktorý prijali holandské orgány v súvislosti s elektrickou kosačkou trávy značky Intratuin typu 07426 MD-2009-156 Text s významom pre EHP

    Ú. v. EÚ C 45, 12.2.2011, p. 1–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.2.2011   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 45/1


    STANOVISKO KOMISIE

    z 11. februára 2011

    podľa článku 7 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/37/ES, pokiaľ ide o zákaz, ktorý prijali holandské orgány v súvislosti s elektrickou kosačkou trávy značky Intratuin typu 07426 MD-2009-156

    (Text s významom pre EHP)

    2011/C 45/01

    1.   Oznámenie holandských orgánov

    V článku 2 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/37/ES (1) o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa strojových zariadení (ktorá sa uplatňovala do 29. decembra 2009) sa stanovuje, že členské štáty prijmú všetky primerané opatrenia, ktorými zabezpečia, aby strojové zariadenia, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, bolo možné uvádzať na trh a do prevádzky iba v prípade, že za predpokladu správnej montáže, údržby a používania na predpokladaný účel neohrozujú zdravie alebo bezpečnosť osôb, prípadne domácich zvierat alebo majetok.

    V článku 7 ods. 1 uvedenej smernice sa ustanovuje, že v prípade, ak členský štát zistí, že dané strojové zariadenia s označením CE používané v súlade s ich predpokladaným účelom môžu ohroziť bezpečnosť osôb, prípadne domácich zvierat alebo majetok, prijme všetky primerané opatrenia na to, aby stiahol tieto strojové zariadenia z trhu, zakázal ich uvádzanie na trh, uvádzanie do prevádzky alebo ich používanie alebo aby obmedzil ich voľný pohyb. Členský štát bezodkladne informuje Komisiu o každom takom opatrení a svoje rozhodnutie odôvodní.

    Holandské orgány oznámili 3. septembra 2009 Európskej komisii, že prijali zákaz uvádzania elektrickej kosačky trávy značky Intratuin typu 07426 na trh. Výrobcom tohto strojového zariadenia je spoločnosť YAT Electrical Appliance Co., Čína a na trh EÚ ho uviedla spoločnosť Intratuin Trade & Logistics, PO Box 228, 3440 AE Woerden, Holandsko.

    Dokumentácia predložená Európskej komisii obsahovala tieto dokumenty:

    osvedčenie „GS“ č. S 50121261, ktoré v súvislosti s elektrickou kosačkou trávy typu YT5124AB vydala spoločnosť TÜV Rheinland pre spoločnosť YAT Electrical Appliance Co., Ltd, North Shiwei Road, Yuxin Town, South Lake Zone, 314009, Jiaxing, Zheijang, Čína;

    osvedčenie o zhode so smernicou o strojových zariadeniach č. AM 50121263 0001, ktoré v súvislosti s tým istým typom kosačky vydala spoločnosť TÜV Rheinland;

    kúpna zmluva SC0903028 vydaná spoločnosťou YAT Electrical Appliance Co., Ltd. 23-25 Maosheng Road, Lianghui Industrypark, Yuyao, Ningbo, Čína, z ktorej vyplýva, že označenia výrobku YT5124AB a 07426 zodpovedajú tomu istému typu kosačky trávy.

    Podľa článku 7 ods. 2 uvedenej smernice je Komisia po porade so zainteresovanými stranami povinná vyjadriť sa, či považuje takéto opatrenie za opodstatnené. Ak Komisia dospeje k záveru, že dané opatrenie je opodstatnené, informuje členské štáty, aby v súlade so svojimi povinnosťami podľa článku 2 ods. 1 mohli prijať všetky primerané opatrenia v súvislosti s príslušným strojovým zariadením.

    2.   Dôvody uvedené holandskými orgánmi

    Holandské orgány prijaté opatrenie odôvodnili tým, že uvedená elektrická kosačka trávy nespĺňa ďalej uvedené základné požiadavky na ochranu zdravia a zaistenie bezpečnosti podľa prílohy I k smernici 98/37/ES s odkazom na špecifikácie harmonizovanej európskej normy EN 60335-2-77:2000 – Elektrické spotrebiče pre domácnosť a na podobné účely – Bezpečnosť – Časť 2–77: Osobitné požiadavky na ručne vedené kosačky trávy, na ktorú sa odkazuje spoločnosť TÜV Rheinland v osvedčení „GS“:

    „1.3.3. – Ohrozenie spôsobené padajúcimi alebo odletujúcimi predmetmi a 1.3.7 Predchádzanie ohrozeniu pohyblivými časťami

    Uvedená kosačka trávy predstavovala riziko zranení, pretože kryt otočnej čepele umiestnený pod rovinou kruhu mal presah 0,6 mm namiesto požadovaných 0,3 mm. To mohlo viesť k závažným zraneniam v dôsledku odletujúcich predmetov.

    1.7.4. –   Pokyny

    V návode na použitie neboli uvedené informácie týkajúce sa bezpečného používania kosačky, pokiaľ ide o kosenie na svahu a vedenie kosačky vpred a ťahanie vzad.“

    3.   Stanovisko Komisie

    Komisia 30. júla 2010 písomne vyzvala spoločnosť Intratuin, ktorá uviedla elektrickú kosačku Intratuin typu 07426 na trh EÚ, aby zaslala svoje pripomienky k opatreniu prijatému holandskými orgánmi.

    Komisia 30. júla 2010 taktiež písomne vyzvala spoločnosť TÜV Rheinland, ktorá vystavila osvedčenia o zhode pre elektrickú kosačku trávy typu YT5124AB, ktorá bola údajne rovnocenná s elektrickou kosačkou trávy typu 07426, na ktorú sa vzťahuje opatrenie prijaté Holandskom.

    Spoločnosť TÜV Rheinland vo svojej odpovedi z 12. augusta 2010 potvrdila, že vystavila osvedčenia č. S 50121261 a AM 50121263 0001 pre elektrickú kosačku trávy typu YT5124AB. Spoločnosť uviedla, že vzorka, ktorú podrobila skúške, nevykazovala nezrovnalosti zistené holandskými orgánmi. Spoločnosť ďalej uviedla, že nemá vedomosť o elektrickej kosačke trávy typu Intratuin 07426 a nemôže potvrdiť, či sa dva referenčné údaje YT5124AB a 07426 vzťahujú na ten istý výrobok.

    Do dnešného dňa nebola od spoločnosti Intratuin doručená žiadna odpoveď.

    Komisia konštatuje, že ani spoločnosť Intratuin ani spoločnosť TÜV Rheinland nespochybnili opatrenie prijaté holandskými orgánmi. Z kúpnej zmluvy medzi spoločnosťami YAT a Intratuin vyplýva, že elektrické kosačky trávy boli spoločnosti Intratuin predané pod výrobným číslom YT5124AB, na ktoré sa vzťahujú osvedčenia č. S 50121261 a AM 50121263 0001 vystavené spoločnosťou TÜV Rheinland.

    Na základe dostupnej dokumentácie sa Komisia domnieva, že holandské orgány preukázali, že strojové zariadenie, na ktoré sa obmedzujúce opatrenie vzťahuje, nespĺňa uvedené základné požiadavky na ochranu zdravia a zaistenie bezpečnosti. V dôsledku nesplnenia týchto požiadaviek sú osoby používajúce príslušné strojové zariadenie vystavené závažnému riziku.

    Z tohto dôvodu dospela Komisia po ukončení predpísaného postupu k stanovisku, že zákaz prijatý holandskými orgánmi je opodstatnený.

    V Bruseli 11. februára 2011

    Za Komisiu

    Antonio TAJANI

    podpredseda


    (1)  Ú. v. ES L 207, 23.7.1998, s. 1.


    Top