24.2.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 47/1

(1)

Na základe návrhov zjednodušení, ktoré boli predložené Rade v apríli 2009, sa určili určité možné zlepšenia v oblasti efektivity a zjednodušenia pravidiel upravujúcich vykonávanie krížového plnenia. Uvedené zlepšenia by sa mali začleniť do nariadenia Komisie (ES) č. 1122/2009 (3).

(2)

Identifikačný systém poľnohospodárskych parciel je kľúčovým prvkom pri zaisťovaní riadnych platieb poľnohospodárom a ochrane finančných prostriedkov Únie. Na účel zlepšenia kvality uvedeného systému by sa mala ustanoviť požiadavka na každoročné vyhodnotenie systému. Kvalitu systému by mali posudzovať členské štáty v súlade s harmonizovanou metódou a správy by mali podávať dostatočne včas na to, aby sa výsledky hodnotenia dali využiť efektívnym spôsobom.

(3)

Článkom 64 ods. 2 nariadenia (ES) č. 73/2009 sa ustanovuje výnimka pre prípady, keď poľnohospodár, ktorého sa týka začlenenie viazanej podpory, nemá žiaden platobný nárok, ale v prvom roku začlenenia uvedenej podpory nahlási určité prenajaté platobné nároky. Takému poľnohospodárovi by sa mali prideliť nároky, pri ktorých sa uplatňuje výnimka týkajúca sa aktivácie. Na zaručenie účinnej kontroly by sa mala zaistiť sledovateľnosť uvedených nárokov.

(4)

Pri vykonávaní kontrol krížového plnenia ustanovených v nariadení (ES) č. 1122/2009 môže členský štát použiť len výsledky kontrol na mieste, ktoré uskutočňujú príslušné kontrolné orgány. Z dôvodov efektívnosti by členský štát mal mať možnosť použiť aj výsledky kontrol na mieste uskutočnených podľa právnych predpisov uplatniteľných na dané akty a normy s cieľom dosiahnuť minimálnu mieru kontrol. Malo by sa však zaistiť, že účinný kontrolný systém zostane zachovaný.

(5)

Pri výbere vzoriek na kontroly na mieste týkajúcich sa krížového plnenia môže členský štát v analýze rizika zohľadniť poľnohospodárovu účasť v príslušných certifikačných systémoch. Využitie tejto možnosti by sa malo objasniť.

(6)

Správy o kontrole sa musia poslať platobnej agentúre alebo koordinačnému orgánu do stanovenej lehoty. S cieľom znížiť administratívnu záťaž by sa v prípade, že správy o kontrole neobsahujú žiaden nález, malo považovať za postačujúce, ak sa správy o kontrole priamo sprístupnia platobnej agentúre alebo koordinačnému orgánu.

(7)

Pri príležitosti uskutočnenia tejto zmeny a doplnenia nariadenia (ES) č. 1122/2009 je vhodné opraviť dva chybné odkazy na nariadenie (ES) č. 73/2009 a nariadenie Komisie (ES) č. 1121/2009 (4).

(8)

Nariadenie (ES) č. 1122/2009 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

(9)

Zmeny a doplnenia ustanovené v tomto nariadení sa týkajú žiadostí o pomoc vzťahujúcich sa na hospodárske roky alebo prémiové obdobia začínajúce od 1. januára 2010. Toto nariadenie by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom uplatňovať.

(10)

Riadiaci výbor pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov a riadiaci výbor pre priame platby nepredložili svoje stanovisko v lehote stanovenej ich predsedom,

1.

Článok 6 ods. 2 sa nahrádza takto:

„2.   Členské štáty každoročne vyhodnotia kvalitu identifikačného systému poľnohospodárskych parciel. Hodnotenie by sa malo týkať týchto prvkov kvality:

Na účel hodnotenia uvedeného v prvom pododseku členské štáty:

Hodnotiaca správa, prípadne opravné opatrenia a časový harmonogram ich zavedenia, sa Komisii zašlú najneskôr do 31. januára po príslušnom kalendárnom roku. Čo sa však týka kalendárneho roka 2010, tieto informácie sa Komisii zašlú najneskôr do 28. februára 2011.“

2.

V článku 7 ods. 1 sa písm. f) nahrádza takto:

3.

V článku 28 ods. 1 písm. a) sa text „prílohách I a IV“ nahrádza textom „prílohách I a VI“.

4.

Do článku 50 sa vkladá tento odsek 1a:

„1a.   Odchylne od odseku 1 s cieľom dosiahnuť minimálnu mieru kontroly uvedenú v danom odseku na úrovni každého aktu alebo normy, alebo skupiny aktov alebo noriem členský štát môže:

V takých prípadoch sa kontroly na mieste vzťahujú na všetky aspekty príslušných aktov alebo noriem týkajúce sa krížového plnenia. Členský štát okrem toho zaistí, že uvedené kontroly na mieste sú aspoň tak efektívne ako kontroly na mieste, ktoré vykonávajú príslušné kontrolné orgány.“

5.

V článku 51 ods. 1 sa za druhý pododsek vkladajú tieto pododseky:

„Členský štát môže na základe analýzy rizika rozhodnúť vylúčiť poľnohospodárov zúčastňujúcich sa na certifikačnom systéme uvedenom v druhom pododseku písm. b) z kontrolnej vzorky založenej na riziku. Ak sa certifikačný systém vzťahuje len na časť požiadaviek a noriem, ktoré musí poľnohospodár v rámci krížového plnenia dodržiavať, na požiadavky a normy, na ktoré sa nevzťahuje certifikačný systém, sa uplatňujú primerané rizikové faktory.

Ak z analýzy kontroly výsledkov vyplynie, že sa nesúlad s požiadavkami alebo normami, ktoré obsahuje certifikačný systém uvedený v písmene b) druhého pododseku, vyskytuje často, rizikové faktory týkajúce sa príslušných požiadaviek alebo noriem sa prehodnotia a prípadne zvýšia.“

6.

Článok 54 sa mení a dopĺňa takto:

7.

V článku 62 sa text „článku 30 ods. 1 a 2“ nahrádza textom „článku 29 ods. 1 a 2“.