Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/115/37

Rozsudok Súdu prvého stupňa z 8. marca 2005 vo veci T-32/03, Leder & Schuh AG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o námietkach — Skoršia národná slovná ochranná známka „Schuhpark“ — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva „JELLO SCHUHPARK“ — Relatívny dôvod zamietnutia — Čiastočné zamietnutie zápisu — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94)

Ú. v. EÚ C 115, 14.5.2005, p. 20–20 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

14.5.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 115/20


ROZSUDOK SÚDU PRVÉHO STUPŇA

z 8. marca 2005

vo veci T-32/03, Leder & Schuh AG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o námietkach - Skoršia národná slovná ochranná známka „Schuhpark“ - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva „JELLO SCHUHPARK“ - Relatívny dôvod zamietnutia - Čiastočné zamietnutie zápisu - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94)

(2005/C 115/37)

Jazyk konania: nemčina

Vo veci T-32/03, Leder & Schuh AG, so sídlom v Grazi (Rakúsko), v zastúpení: W. Kellenter a A. Schlaffge, advokáti, proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (splnomocnení zástupcovia: G. Schneider a B. Müller), ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník konania pred Súdom prvého stupňa: Schuhpark Fascies GmbH, so sídlom vo Warendorfe (Nemecko), v zastúpení: A. Peter, advokát, predmetom ktorej je žaloba podaná proti rozhodnutiu tretieho odvolacieho senátu ÚHVT z 27. novembra 2002, v opravenej verzii z 9. decembra 2002 (vec R 494/1999-3), týkajúcej sa konania o námietkach medzi Schuhpark Fascies GmbH a Leder & Schuh AG, Súd prvého stupňa (druhá komora), v zložení: predseda komory J. Pirrung, sudcovia N. J. Forwood, S. Papasavvas, tajomník: B. Pastor, zástupkyňa tajomníka, vyhlásil 8. marca 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Žalobkyňa je povinná nahradiť trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 101, 26.4.2003


Top