This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CJ0736
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 4. júla 2024.
Portugalská republika v. Európska komisia.
Odvolanie – Štátna pomoc – Colné pásmo Madeira – Poskytnutie daňového zvýhodnenia podnikom – Schéma pomoci uplatnená Portugalskou republikou – Rozhodnutia C(2007) 3037 final a C(2013) 4043 final – Rozhodnutie Komisie prijaté na základe článku 108 ods. 2 prvého pododseku ZFEÚ – Nariadenie (EÚ) 2015/1589 – Článok 1 písm. b) body i) a ii) – Pojmy ‚existujúca pomoc‘ a ‚nová pomoc‘ – Uplatňovanie existujúcej pomoci v rozpore s podmienkou zaručujúcou zlučiteľnosť pomoci s vnútorným trhom.
Vec C-736/22 P.
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 4. júla 2024.
Portugalská republika v. Európska komisia.
Odvolanie – Štátna pomoc – Colné pásmo Madeira – Poskytnutie daňového zvýhodnenia podnikom – Schéma pomoci uplatnená Portugalskou republikou – Rozhodnutia C(2007) 3037 final a C(2013) 4043 final – Rozhodnutie Komisie prijaté na základe článku 108 ods. 2 prvého pododseku ZFEÚ – Nariadenie (EÚ) 2015/1589 – Článok 1 písm. b) body i) a ii) – Pojmy ‚existujúca pomoc‘ a ‚nová pomoc‘ – Uplatňovanie existujúcej pomoci v rozpore s podmienkou zaručujúcou zlučiteľnosť pomoci s vnútorným trhom.
Vec C-736/22 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:579
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 4. júla 2024 –
Portugalsko/Komisia (Colné pásmo Madeira)
(vec C‑736/22 P) ( 1 )
„Odvolanie – Štátna pomoc – Colné pásmo Madeira – Poskytnutie daňového zvýhodnenia podnikom – Schéma pomoci uplatnená Portugalskou republikou – Rozhodnutia C(2007) 3037 final a C(2013) 4043 final – Rozhodnutie Komisie prijaté na základe článku 108 ods. 2 prvého pododseku ZFEÚ – Nariadenie (EÚ) 2015/1589 – Článok 1 písm. b) body i) a ii) – Pojmy ‚existujúca pomoc‘ a ‚nová pomoc‘ – Uplatňovanie existujúcej pomoci v rozpore s podmienkou zaručujúcou zlučiteľnosť pomoci s vnútorným trhom“
|
1. |
Pomoc poskytovaná štátmi – Existujúca pomoc a nová pomoc – Opatrenie, ktoré zavádza existujúcej schémy pomoci – Vykonávanie schémy v rozpore s podmienkami stanovenými v rozhodnutí Komisie o schválení – Zmena ovplyvňujúca podstatu schémy – Kvalifikovanie novej pomoci (Článok 108 ods. 3 ZFEÚ) (pozri body 106, 107) |
|
2. |
Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť (Článok 256 ods. 1 ZFEÚ; štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 190 ods. 1) (pozri body 48 – 51) |
|
3. |
Odvolanie – Dôvody – Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť [Článok 256 ZFEÚ; štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d) a článok 169] (pozri body 54, 55, 65, 111, 118) |
|
4. |
Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia – Dôvod založený na skreslení skutkových okolností a dôkazov – Nevyhnutnosť presne uviesť skreslené skutočnosti a preukázať chyby v analýze, ktoré viedli k takémuto skresleniu – Potreba skreslenia zjavne vyplývajúceho z dokumentov v spise (Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 56, 58, 60, 63, 82 – 88, 90, 97, 119, 129) |
Výrok
|
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
|
2. |
Portugalská republika je povinná nahradiť trovy konania. |