This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CJ0634
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 18. apríla 2024.
Trestné konanie proti OT a i.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hodnoty a ciele Európskej únie – Článok 2 ZEÚ – Právny štát – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Nezávislý a nestranný súd – Reorganizácia súdnej jurisdikcie v rámci členského štátu – Zrušenie špecializovaného trestného súdu – Neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania.
Vec C-634/22.
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 18. apríla 2024.
Trestné konanie proti OT a i.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hodnoty a ciele Európskej únie – Článok 2 ZEÚ – Právny štát – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Nezávislý a nestranný súd – Reorganizácia súdnej jurisdikcie v rámci členského štátu – Zrušenie špecializovaného trestného súdu – Neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania.
Vec C-634/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:340
Vec C‑634/22
Trestné konanie
proti
OT a i.
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski gradski săd)
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 18. apríla 2024
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hodnoty a ciele Európskej únie – Článok 2 ZEÚ – Právny štát – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Nezávislý a nestranný súd – Reorganizácia súdnej jurisdikcie v rámci členského štátu – Zrušenie špecializovaného trestného súdu – Neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania“
Prejudiciálne otázky – Prípustnosť – Hranice – Zjavne nerelevantné otázky a hypotetické otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď – Otázky týkajúce sa splnenia inherentných požiadaviek na nezávislý a nestranný súd – Neexistencia pochybnosti o nezávislosti a nestrannosti súdu v spore vo veci samej – Neexistencia potreby výkladu požadovaného na vyriešenie uvedeného sporu – Neprípustnosť
(Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ; článok 267 ZFEÚ)
(pozri body 40 – 42 a výrok)