Vec C‑151/22

S
a
A

proti

Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

[návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal
Raad van State (Holandsko)]

Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 21. septembra 2023

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Spoločná politika v oblasti azylu – Podmienky na priznanie postavenia utečenca – Smernica 2011/95/EÚ – Článok 10 ods. 1 písm. e) a článok 10 ods. 2 – Dôvody prenasledovania – ‚Politické názory‘ – Pojem – Politické názory zastávané v hostiteľskom členskom štáte – Článok 4 – Posúdenie opodstatnenej obavy z prenasledovania v dôsledku týchto politických názorov“

1. Kontroly na hraniciach, azyl a prisťahovalectvo – Azylová politika – Postavenie utečenca alebo osoby oprávnenej na doplnkovú ochranu – Smernica 2011/95 – Podmienky priznania postavenia utečenca – Riziko prenasledovania – Dôvody prenasledovania – Pojem politické názory – Názor, filozofia alebo náboženské presvedčenie žiadateľa, ktorý sa ešte nedostal do nepriaznivej pozornosti potenciálnych aktérov prenasledovania vo svojej krajine pôvodu – Žiadateľ, ktorý uviedol, že zastáva alebo vyjadruje tieto názory, filozofiu alebo náboženské presvedčenie – Zahrnutie – Neexistencia vplyvu na posúdenie dôvodnosti obavy z prenasledovania

   [Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/95, odôvodnenie 16, článok 10 ods. 1 písm. e) a článok 10 ods. 2]

   (pozri body 29 – 32, 35 – 37, bod 1 výroku)

2. Kontroly na hraniciach, azyl a prisťahovalectvo – Azylová politika – Postavenie utečenca alebo osoby oprávnenej na doplnkovú ochranu – Smernica 2011/95 – Podmienky priznania postavenia utečenca – Obava žiadateľa z prenasledovania z dôvodu jeho politických názorov – Hodnotiace kritériá – Úplné a dôkladné preskúmanie všetkých relevantných okolností týkajúcich sa osobitnej osobnej situácie žiadateľa a všeobecnejšieho kontextu jeho krajiny pôvodu – Zohľadnenie miery presvedčenia s akou sú politické názory vyjadrené žiadateľom a jeho prípadné vykonávanie činností na podporu uvedených názorov – Neexistencia požiadavky takého hlbokého zakorenenia týchto názorov u žiadateľa, ktoré by mu ukladali povinnosť prejavovať ich

   (Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/95, článok 4)

   (pozri body 41, 42, 45 – 49, bod 2 výroku)

Pozri text rozhodnutia.