This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0362
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 20. októbra 2022.
"Ekofrukt" EOOD proti Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tărnovo.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútorný trh – Nariadenie (EÚ) č. 910/2014 – Článok 3 bod 12 – Pojem ‚kvalifikovaný elektronický podpis‘ – Článok 25 ods. 1 – Článok 26 – Príloha I – Právne účinky elektronických podpisov – Požiadavky na zdokonalené elektronické podpisy – Správny akt vyhotovený vo forme elektronického dokumentu, ktorého elektronický podpis nezodpovedá požiadavkám ‚kvalifikovaného elektronického podpisu‘ – Kumulatívne požiadavky – Dôsledky – Článok 3 bod 15 – Neexistencia ‚kvalifikovaného certifikátu pre elektronický podpis‘ – Zápis kvalifikovaného elektronického podpisu do certifikátu vydaného poskytovateľom dôveryhodných služieb – Účinok – Mená držiteľa elektronického podpisu, ktoré boli prepísané do latinky namiesto ich obvyklého zápisu v cyrilike.
Vec C-362/21.
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 20. októbra 2022.
"Ekofrukt" EOOD proti Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tărnovo.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútorný trh – Nariadenie (EÚ) č. 910/2014 – Článok 3 bod 12 – Pojem ‚kvalifikovaný elektronický podpis‘ – Článok 25 ods. 1 – Článok 26 – Príloha I – Právne účinky elektronických podpisov – Požiadavky na zdokonalené elektronické podpisy – Správny akt vyhotovený vo forme elektronického dokumentu, ktorého elektronický podpis nezodpovedá požiadavkám ‚kvalifikovaného elektronického podpisu‘ – Kumulatívne požiadavky – Dôsledky – Článok 3 bod 15 – Neexistencia ‚kvalifikovaného certifikátu pre elektronický podpis‘ – Zápis kvalifikovaného elektronického podpisu do certifikátu vydaného poskytovateľom dôveryhodných služieb – Účinok – Mená držiteľa elektronického podpisu, ktoré boli prepísané do latinky namiesto ich obvyklého zápisu v cyrilike.
Vec C-362/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:815
Vec C‑362/21
„Ekofrukt“ EOOD
proti
Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno‑osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo
(návrh na začatie prejudiciálneho konania,
ktorý podal Administrativen sad Veliko Tarnovo)
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 20. októbra 2022
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútorný trh – Nariadenie (EÚ) č. 910/2014 – Článok 3 bod 12 – Pojem ‚kvalifikovaný elektronický podpis‘ – Článok 25 ods. 1 – Článok 26 – Príloha I – Právne účinky elektronických podpisov – Požiadavky na zdokonalené elektronické podpisy – Správny akt vyhotovený vo forme elektronického dokumentu, ktorého elektronický podpis nezodpovedá požiadavkám ‚kvalifikovaného elektronického podpisu‘ – Kumulatívne požiadavky – Dôsledky – Článok 3 bod 15 – Neexistencia ‚kvalifikovaného certifikátu pre elektronický podpis‘ – Zápis kvalifikovaného elektronického podpisu do certifikátu vydaného poskytovateľom dôveryhodných služieb – Účinok – Mená držiteľa elektronického podpisu, ktoré boli prepísané do latinky namiesto ich obvyklého zápisu v cyrilike“
Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Obmedzenia – Právomoc vnútroštátneho súdu – Zistenie a posúdenie skutkového stavu – Potreba prejudiciálnej otázky a relevantnosť položených otázok – Posúdenie vnútroštátnym súdom
(Článok 267 ZFEÚ)
(pozri body 25, 26)
Aproximácia právnych predpisov – Elektronická identifikácia a dôveryhodné služby pre elektronické transakcie na vnútornom trhu – Nariadenie č. 910/2014 – Právne účinky elektronických podpisov – Správny akt vydaný vo forme elektronického dokumentu obsahujúceho elektronický podpis, ktorý nespĺňa požiadavky kvalifikovaného elektronického podpisu – Neplatnosť – Podmienka
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 910/2014, odôvodnenia 21 a 49, článok 2 ods. 3, článok 3 bod 12 a článok 25 ods. 1 a 2)
(pozri body 34 – 37, 39 – 41, bod 1 výroku)
Aproximácia právnych predpisov – Elektronická identifikácia a dôveryhodné služby pre elektronické transakcie na vnútornom trhu – Nariadenie č. 910/2014 – Kvalifikovaný elektronický podpis – Pojem
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 910/2014, článok 3 body 11, 12, 15 a 23)
(Pozri body 43 – 47, bod 2 výroku)
Aproximácia právnych predpisov – Elektronická identifikácia a dôveryhodné služby pre elektronické transakcie na vnútornom trhu – Nariadenie č. 910/2014 – Kvalifikovaný elektronický podpis – Pojem – Kumulatívne podmienky – Overenie vnútroštátnym súdom
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 910/2014, článok 3 body 12, článok 26 a príloha I)
(Pozri body 49 – 51, 54, 55, bod 1 výroku)
Aproximácia právnych predpisov – Elektronická identifikácia a dôveryhodné služby pre elektronické transakcie na vnútornom trhu – Nariadenie č. 910/2014 – Kvalifikovaný elektronický podpis – Pojem
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 910/2014, odôvodnenie 33, článok 3 body 11, 12 a 15, článok 26 a príloha I)
(Pozri body 57 – 59, bod 4 výroku)