Spojené veci C‑229/19 a C‑289/19

Dexia Nederland BV

proti

XXX
a
Z

(návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali
Gerechtshof te Amsterdam a Gerechtshof Den Haag)

Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 27. januára 2021

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 3 ods. 1, článok 4 ods. 1 a článok 6 ods. 1 – Posúdenie nekalej povahy zmluvných podmienok – Doložka stanovujúca vopred potenciálnu výhodu veriteľa v prípade odstúpenia od zmluvy – Značná nerovnováha medzi zmluvnými stranami v právach a povinnostiach vyplývajúcich zo zmluvy – Dátum, ku ktorému sa má nerovnováha posúdiť – Konštatovanie nekalej povahy podmienky – Dôsledky – Nahradenie nekalej podmienky dispozitívnym ustanovením vnútroštátneho práva“

1. Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Nekalá podmienka v zmysle článku 3 – Pojem

   (Smernica Rady 93/13, článok 3 ods. 1, článok 4 ods. 1 a článok 6 ods. 1)

   (pozri body 51 – 57, bod 1 výroku)

2. Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Povinnosť vnútroštátneho súdu ex offo preskúmať nekalú povahu podmienky nachádzajúcej sa v zmluve, ktorú má posúdiť – Zohľadnenie všetkých podmienok tejto zmluvy – Rozsah

   (Smernica Rady 93/13, článok 4 ods. 1 a článok 6 ods. 1)

   (pozri body 58, 59)

3. Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Konštatovanie nekalej povahy podmienky – Rozsah – Zmena obsahu nekalej podmienky vnútroštátnym súdom – Neprípustnosť – Nahradenie nekalej podmienky ustanovením vnútroštátneho práva dispozitívnej povahy vnútroštátnym súdom – Prípustnosť – Podmienky

   (Smernica Rady 93/13, článok 6 ods. 1)

   (pozri body 62 – 64, 66, 67, bod 2 výroku)

Pozri text rozhodnutia.