Šis dokuments ir izvilkums no tīmekļa vietnes EUR-Lex.
Dokuments 62021CO0505
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. decembra 2021.
FU proti Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Azylová politika – Kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 (Dublin III) – Článok 27 – Opravné prostriedky proti rozhodnutiu o odovzdaní – Neexistencia súvislosti medzi požadovaným výkladom práva Únie a realitou alebo predmetom sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť.
Vec C-505/21.
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. decembra 2021.
FU proti Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Azylová politika – Kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 (Dublin III) – Článok 27 – Opravné prostriedky proti rozhodnutiu o odovzdaní – Neexistencia súvislosti medzi požadovaným výkladom práva Únie a realitou alebo predmetom sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť.
Vec C-505/21.
Krājums – vispārīgi – Sadaļa “Informācija par nepublicētiem lēmumiem”
Eiropas judikatūras identifikators (ECLI): ECLI:EU:C:2021:1049
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. decembra 2021 –
Fedasil
(vec C‑505/21) ( 1 )
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Azylová politika – Kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 (Dublin III) – Článok 27 – Opravné prostriedky proti rozhodnutiu o odovzdaní – Neexistencia súvislosti medzi požadovaným výkladom práva Únie a realitou alebo predmetom sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť“
Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Hranice – Zjavne nerelevantné otázky a hypotetické otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď – Pridelenie žiadateľa o medzinárodnú ochranu do konkrétneho prijímacieho zariadenia ako prípravné opatrenie na konanie o výkone rozhodnutia o odovzdaní – Neexistencia súvislosti medzi požadovaným výkladom práva Únie a realitou alebo predmetom sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť
(článok 267 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 604/2013, článok 27)
(pozri body 38 – 43, 48, 49 a výrok)
Výrok
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný rozhodnutím Tribunal du travail de Liège, division d’Arlon (Pracovný súd Liège, pobočka v Arlone, Belgicko) zo 17. augusta 2021 je zjavne neprípustný.